בית צמוד קרקע עם גינה בחולון נמכר ב-1.2 מיליון שקל, מה הקאטץ'?
זוג צעיר המעוניין לגור בבית פרטי עם גינה יאלץ כיום לנדוד לפריפריה הרחוקה, וכדי לרכוש אחד כזה במרחק קצר מתל אביב יזדקק ככל הנראה להורים בעלי כיסים עמוקים. אולם מי אלו שיהיו מוכנים להתפשר על בית ישן וקטן בשכונה ותיקה יוכל להגשים את חלום הגינה, מדובר בעסקאות שלא מתאימות לכל אחד.
בשיכון ותיקים בחולון, ברחוב החיל, נמכר לאחרונה בית קטן של שלושה חדרים בן קומה אחת בשטח של 70 מ"ר, על קרקע של 150 מ"ר, עם זכויות בנייה ל-100 מ"ר נוספים תמורת 1.22 מיליון שקל. מדובר בבית "סנדוויץ" בין שני בתים נוספים בעל שני כיווני אוויר בלבד.
על הנייר, העסקה נשמעת מצוין, בהתחשב בכך שדירת 70 מ"ר בחולון נמכרת כיום במחיר של 900 אלף שקל עד 1.2 מיליון שקל במשוער. אולם בפועל מדובר בעסקה מורכבת ביותר בנכס עצמו קיימת חריגת בנייה של 20 מ"ר, לכן, למרות המחיר ההתחלתי אשר עמד על 1.29 מיליון שקל, מתעניינים יצאו מהר מאוד מהתמונה. מספר עסקאות התפוצצו עם החתימה על החוזה, כאשר הסוגיה שבמחלוקת הייתה מי יישא באחריות לחריגת הבנייה הרוכש או המוכר.
חמישה וחצי חודשים מתחילת שיווק הבית, לאחר שבחנו אותו למעלה מ-50 רוכשים פוטנציאליים, רכש את הבית זוג צעיר שראה את הפוטנציאל בנכס ולא חשש מהסיכונים - "הזוג אינו מעוניין להסתבך ומתכוון להרוס את חריגת הבנייה בהיקף של 20 מ"ר ולהסתפק ב-50 מ"ר. מתישהו בעתיד, כשירצה לממש את זכויות הבנייה, יגיש בקשה להיתר עבור 150 מ"ר בשתי קומות", אמר ערן דרורי מרימקס אבניו, אשר ביצע את העסקה יחד עם ארי זואסמר. דרורי מוסיף כי לא כדאי לזוג להמשיך להחזיק בבית עם עבירת הבנייה מאחר והגדלה של יותר מ-12 מ"ר מחייבת לפי פיקוד העורף לבנות ממ"ד, הוצאה כספית גבוהה למדיי.
- מדוע רוכש ביתו של גאידמק בהרצליה פיתוח מתחמק מתשלום עמלת תיווך?
- חגים ומשפצים: כמה כסף הוציאו הישראלים על שיפוצים לראש השנה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לפי דרורי, בתים בשטח של 150 מ"ר יכולים להימכר באזור ב-2.1-2.2 מיליון שקל, בעוד בתי "סנדוויץ" בשטח של 50 מ"ר על שטח של 150 מ"ר נמכרים סביב 1.2-1.3 מיליון שקל "הבית פונה לקהל שמחפש חתיכת אדמה ורוצה יותר פרטיות מאשר בבניין מגורים, יש כאן מרפסת קטנה מקדימה וחצר של 70 מ"ר מאחור. הזוג מתחיל בקטן ובעתיד יוכל להרחיב את הנכס ל-150 מ"ר בהשקעה מוערכת של כחצי מיליון שקל, כמובן שיידרשו הריסה ובנייה מחדש."
- 7.אין קאטץ'...יש רק פראיירים שמתים לקנות דירה... (ל"ת)בועה של 5 שנים 02/03/2014 22:51הגב לתגובה זו
- 6.גברת מגונדרת 24/02/2014 18:11הגב לתגובה זומקס פאור היקר, לא מחיר מופקע ולא נעליים. כנראה שאתה לא מכיר את העיר חולון
- מחיר מופקע וחצי רק בגלל אידיוטים ומתווכים בעלי עניין... (ל"ת)יעקב 25/02/2014 16:07הגב לתגובה זו
- 5.זה לא בית, זה צינוק, במחיר מופקע. (ל"ת)מקס פאואר 24/02/2014 16:42הגב לתגובה זו
- דווקא עסקה מצויינת (ל"ת)סמאל בריין 24/02/2014 21:44הגב לתגובה זו
- 4.שמעון 24/02/2014 16:41הגב לתגובה זואוכלוסיה של מהגרים מהפריפריה לעיר הגדולה. אנשים מתבססים ויוצאים ואחרים מהפריפריה נכנסים במקומם. אני אוהב את אנשי השכונה אבל הם כל הזמן מתחלפים והמצוקה היא נכס קבוע בה. המהגרים האפריקאים גם כן ינדדו למקום אחר אבל הם תקועים לשנים רבות מסיבות לאומיות. גם בתוכם אני מכיר אנשים נפלאים שהייתי מגייר אותם לאלתר.
- 3.יותר כתבים מקוראים 24/02/2014 15:27הגב לתגובה זוהקטאץ' הוא שיותר מידי ילדים חושבים שהם עתונאים וחייבים להביא למערכת (במקרה זה "ביזפוטל") טור כזה או אחר שהרי הם מקבלים משכורת (עלובה למדי) בסוף החודש......ככה בדיוק נראה הטור,ככה נראת המערכת ואלה הן פני הדור. בושה.
- 2.ישראלי 24/02/2014 15:09הגב לתגובה זושהות המסתננים זמנית, ואחרי שיתפנו - אפשר יהיה להנות מוילה, בת"א, במחיר זול.
- 1.עסקה טובה (ל"ת)עסקה טובה 24/02/2014 14:59הגב לתגובה זו

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?
הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים
הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות.
יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.
יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.
המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן.
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
- רשות המסים בודקת את הדירות בירושה כדי לאתר העלמות מס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה. העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?
הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים
הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות.
יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.
יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.
המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן.
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
- רשות המסים בודקת את הדירות בירושה כדי לאתר העלמות מס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה. העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.
