בנקים
צילום: אילוסטרציה

ידידותיות הבנקים לעסקים קטנים: מרכנתיל שוב בראש, הבינלאומי בתחתית

במקום השני שוב מזרחי ובתחתית הבינלאומי; לפועלים תיק העסקים הקטנים והבינויים הרביעי בגודלו, אך הם הכי מרוצים מהריביות שנתן; סך האשראי המוקצה להם בכלל המערכת ירד; פחות אשראי בסיכון, אך המסוכן התייקר. "הקורונה לימדה ששנים הבנקים ייחסו סיכון עודף לעסקים קטנים ובינוניים"
איתי פת-יה |

משרד הכלכלה והתעשייה מפרסם את מדד ידידותיות הבנקים לעסקים קטנים ובינוניים (עם מחזור של עד 50 מיליון שקל) לשנת 2021 ובו מרכנתיל ו מזרחי טפחות 0.5% שוב בראש (מקומות 1 ו-2, בהתאמה). מרכנתיל קיבל ציון של 91 נקודות ולאחריו מזרחי עם 89. במקום השלישי לאומי 0.19% (86), אז פועלים 0.92% (85), במקום החמישי דיסקונט 0.61% (83) ובזה השישי והאחרון בינלאומי 0.57%  .

המדד מסתמך על דוחות הבנקים ל-2021 וכן על סקר שביעות רצון של העסקים ועל סקר משוב בקרב יועצים פיננסיים שמסייעים לעסקים לקבל שירותים שונים מהבנקים.  בין הממצאים המרכזיים בבדיקה משרד הכלכלה עולה כי ירד שיעור האשראי לעסקים קטנים מסך האשראי העסקי ב-1.8 נקודות אחוז; הכנסות הריבית מהלוואות של כל הבנקים למעט מזרחי ירדו לעומת 2020, בשל השפעות הקרן בערבות מדינה.

עוד דווח כי גם הודות לגידול הפעילות העסקית במשק לאחר משבר הקורונה נרשמה ירידה באשראי בסיכון; האשראי שעודנו בסיכון הפך יקר יותר; כמו כן נמשכה הירידה העקבית בנטל התפעולי של שלוש שנים ברציפות.

לתשובות שנתנו היועצים הפיננסיים לעסקים הקטנים והבינונייים ניתן משקל של 15% בשקלול הציון הסופי. הסקר בדק חמישה תחומים וכך נראות תשובות הנשאלים:

וכך נראה שיעור האשראי לעסקים קטנים מתוך כלל האשראי שחילקו הבנקים (שיעור גדול יותר משמעותו דירוג גבוה יותר במדד, ומשקלו במדד 20%):

שרת הכלכלה והתעשייה, האלופה (במיל') אורנה ברביבאי: "בתקופה שבה המשק נמצא שוב בצמיחה גבוהה, לבנקים, כמקורות מימון עיקריים לעסקים קטנים ובינוניים, יש תפקיד מכריע בהעמדת אשראי איכותי והוגן להקמת עסקים, לצמיחתם, לצרכים השוטפים וגם לאלו הזקוקים עדין לאשראי לשם הישרדות. המדד מהווה אינדיקטור לעסקים ותמריץ לבנקים להשתפר במתן השירות והיחס לעסקים קטנים והבינונים".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

בעלי 3 מסעדות אסיתיות העלימו 40 מיליון שקל, כמה זמן יבלו בכלא?

ביהמ"ש אישר הסדר טיעון הכולל עונשים כבדים על דוד פרידמן, ובניו: פנחס, לירון ואלעד; המדינה טענה שהעלימו כ-40 מיליון שקל
אבי שאולי |
המדינה ממשיכה להחמיר עם מעלימי הכנסות וביתר שאת: בית משפט שלום ת"א אישר היום הסדר טיעון במסגרתו הוטלו עונשים כבדים על דוד פרידמן, ושלושת בניו: פנחס, לירון ואלעד. הואשמו בכך שהעלימו ממס ההכנסה 39.9 מיליון שקל בדרכי מרמה ותחבולה. העונשים שקיבלו הנאשמים: מאסר בפועל של 4 עד 21 חודשים וקנסות של מאות אלפי שקלים. משפחת פרידמן הקימה והפעילה משנת 2001 שני עסקים: הראשון - "EDF" - עסק למכירת כרטיסי חיוג טלפוניים; השני - שלושה עסקים בשם "אסיאן פוד" - עסק למכירת מאכלים אסיאתיים. הפעילות נעשתה ברחוב לוינסקי בדרום ת"א בסמוך לתחנה המרכזית. העסקים הופעלו בתקופות שונות במסגרת שלוש חנויות: הראשון פעל ברח' לוינסקי 73, מחודש אוקטובר 2001 ועד לשנת 2005; הסניף השני הוקם ברח' לוינסקי 87, ופעל משנת 2003 ועד לשנת 2005; והסניף השלישי פעל ברח' לוינסקי 108 משנת 2005 ועד לשנת 2007. לטענת המדינה בשנים הרלוונטיות רכשו הנאשמים מלאי עסקי בסכום כולל של כ-39.9 מיליון שקל, אולם בספרי החשבונות נמנעו מלרשום תשלומים לספקים בהיקף של כ-33.2 מיליון שקל. שילמו לבסוף לפקיד השומה 2.4 מיליון שקל העבירות: השמטת הכנסה מתוך דו"ח, מסירת תרשומת כוזבת בדו"ח, הכנה וקיום של פנקסי חשבונות ורשומות כוזבים ושימוש במרמה, עורמה ותחבולה במטרה להתחמק מתשלום מס. הנאשמים הודו בעובדות כתב האישום ובאשמה המיוחסת להם, והורשעו בעבירות. עו"ד רני שוורץ, שייצג את אחד הנאשמים, טען כי ניהול המשפט ושמיעת ההוכחות נועדו לחשוף את בית המשפט ליחס המפלה של גורמי האכיפה כלפי הנאשמים לעומת יחסם לספקי הסחורות. לטענתו נחשף פער עצום בין סכום ההכנסות שהושמטו הנקוב בכתב האישום - 33 מיליון שקל - לבין סכום ההשמטות בפועל שלא עלה על 1.6 מיליון שקל, כאשר בצירוף ריבית וקנסות הגיע הסכום ל-2.4 מיליון שקל, הוא הסכום ששילמו הנאשמים לפקיד השומה במסגרת הסדר החוב. השופטת דניאלה שריזלי: "ראוי לגזור בעבירות אלה עונשים חמורים" השופטת דניאלה שריזלי קבעה שהנאשמים עברו עבירות חמורות: "התנהלות עבריינית יזומה, מתוכננת, שגרתית וקבועה, אשר נמשכה תקופה ממושכת בת שש שנים כמכלול". בית המשפט מבהיר ומזהיר מפני עבירות בתחום העלמות מס: "מדיניות הענישה בעבירות המס ובעבירות כלכליות, עבירות שתוצאתן גריעת כספים מכוונת מהקופה הציבורית, ופגיעה באינטרסים חברתיים וציבוריים מוגנים, מכתיבה מתן בכורה לשיקולים של גמול, הוקעה והרתעה...ראוי לגזור על נאשמים בעבירות אלה עונשים חמורים, שרכיביהם העיקריים מאסר מאחורי סורג ובריח וקנסות כספיים משמעותיים".