מתחילה לצמצם: ענבל אור מקצצת 20% מכוח האדם ב'אור סיטי' - וחותכת בפרסום

אור סיטי נדל"ן שבבעלות ענבל אור מעדכנת על מתווה להסדרה הפיננסית - הנה הצעדים המידיים 
ענת דניאלי | (12)

פרשת ענבל אור ממשיכה לבעוט והפעם חברת אור סיטי נדל"ן שלחה עדכון כי בידיהם מתווה הסדרה מול המוסדות הפיננסים וכי בידם תכנית התייעלות והצעד הראשון הוא קיצוץ של 20% מכח האדם. נזכיר כי אתמול נדחתה ההחלטה בבית המשפט המחוזי אם להכריז על אור כפושטת רגל וכי תוך 7 ימים עליה להשיב כיצד תשיב כספים ללוטן, שרכש דירה ב-3 מיליון שקלים שהועמדה כביטחון לחוב של כ-7.5 מיליון שקל לשלי נרקיס הידוע בשוק האפור.

המתוה להסדרה על פי אור סיטי נדל"ן:

התייעלות בהיקף כח אדם בשיעור של כ 20 אחוז מכח האדם בחברה ובחברות הבנות. 

- קיצוץ דרמטי בהיקפי הפרסום של החברה החברות הבנות. 

- הקטנה ניכרת של שטחי המשרדים של החברה. 

- מינוי מנהל מקצועי להסדרת מערכת היחסים המסחרית עם המוסדות הפיננסיים. 

 

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    ענבל 20/03/2016 02:08
    הגב לתגובה זו
    אתה תקבל תביעה גדולה על מה שכתבת.
  • 10.
    איזה חוסר פרגון 18/03/2016 07:41
    הגב לתגובה זו
    אז היא שונה. אז מה? אבל היא עשתה משהו ועשתה אותו די טוב מה מקור השנאה והלגלוג הזה? בגלל שהיא אישה ובגלל שהיא מחצינה את הנשיות שלה? זה בסדר מותר רבאק אנחנו לו באיראן. תרדו ממנה כבר. ממני גבר שחושב שתפרו לה תיק היו מספיק אנטרסנטים ששנאו אותה קבלנים שהיא שברה להם את השוק עם קבוצות הרכישה וכ'.
  • 9.
    איזה חוסר פרגון 18/03/2016 07:41
    הגב לתגובה זו
    אז היא שונה. אז מה? אבל היא עשתה משהו ועשתה אותו די טוב מה מקור השנאה והלגלוג הזה? בגלל שהיא אישה ובגלל שהיא מחצינה את הנשיות שלה? זה בסדר מותר רבאק אנחנו לו באיראן. תרדו ממנה כבר. ממני גבר שחושב שתפרו לה תיק היו מספיק אנטרסנטים ששנאו אותה קבלנים שהיא שברה להם את השוק עם קבוצות הרכישה וכ'.
  • 8.
    איזה חוסר פרגון 18/03/2016 07:41
    הגב לתגובה זו
    אז היא שונה. אז מה? אבל היא עשתה משהו ועשתה אותו די טוב מה מקור השנאה והלגלוג הזה? בגלל שהיא אישה ובגלל שהיא מחצינה את הנשיות שלה? זה בסדר מותר רבאק אנחנו לו באיראן. תרדו ממנה כבר. ממני גבר שחושב שתפרו לה תיק היו מספיק אנטרסנטים ששנאו אותה קבלנים שהיא שברה להם את השוק עם קבוצות הרכישה וכ'.
  • 7.
    צלצולי פעמונים או פרפורי גסיסה? (ל"ת)
    חחח... 17/03/2016 17:40
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    די כבר עם הפסטיבל ..ענבל אור .. מעניין את העכוז (ל"ת)
    ענבול החושך.. 17/03/2016 17:11
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    קריאף לומדת שקשה יותר להיות רמאית (ל"ת)
    בתל אביב מזונה בב"ש 17/03/2016 16:26
    הגב לתגובה זו
  • אהרון 18/03/2016 16:20
    הגב לתגובה זו
    איך מפרסמים תגובה כול כך מעליבה על עברה כאליו היא פרחה מבאר שבע
  • 4.
    ענבל אני מבולבל 17/03/2016 15:20
    הגב לתגובה זו
    לטראמפ אין כזה פרסום...
  • 3.
    ענבל 17/03/2016 15:15
    הגב לתגובה זו
    מקצצת 20,000 ש"ח בעובדים ועוד 30,000 ש"ח במשרד ומשלמת ריבית של 500,000 ש"ח לחודש התוכנית הכי גאונית ששמעתי. נשאר לה עוד כמה ימים לפשיטת הרגל.
  • 2.
    שי 17/03/2016 15:14
    הגב לתגובה זו
    ישראל היא כמו צלחת פטרי לנוכלים.
  • 1.
    הצניעות מתחילה בלבוש. (ל"ת)
    אזרח 17/03/2016 15:10
    הגב לתגובה זו
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.