אבישי עובדיה
צילום: משה בנימין
דוח רווח והסבר

מציעים לכם תשואה גבוהה - תברחו; המקרה של קרן הגשמה ואיך מזהים נוכלים?

רבבות משקיעים נפלו בפח בגלל תאוות בצע, אבל מי שהשקיע כמה דקות וקרא את האותיות הקטנות ידע להתרחק מאבי כץ וחנן שמש; על הקריסה של הקרן שהבטיחה לכם תשואה וסיפקה לכם שיעור לחיים
אבישי עובדיה | (29)

לפני 5 שנים קרן הגשמה של אבי כץ וחנן שמש היתה בשיא. היא סיפקה על פי המצגים שלה תשואה שנתית של 18% למשקיעים בפרויקטים חדשים ותשואה משוקללת שנתית של 13% על מכלול הפרויקטים. לפני 5 שנים הריבית היתה אפס, אז תשואה כזו היתה פנומנלית. 

אבי כץ,  צילום: שלומי יוסף

   אבי כץ,  צילום: שלומי יוסף  

משקיעים נהרו לפרויקטים של הגשמה ולכל מיני קרנות-שותפויות שהשקיעו בנדל"ן בחו"ל, הן נדל"ן יזמי והן נדל"ן מניב. אף אחד לא עצר אותם - לא הרגולטור על שלוחותיו, לא התקשורת (למרות הניסיונות), לא ההיגיון הבריא שאמור היה להדליק נורת אזהרה. הפיתוי היה גדול מכל דבר, תאוות הבצע היתה בשמיים. האשמים הם השרלטנים והנוכלים, אבל הרשלנים הם המשקיעים עצמם. 

 

תשואה לא נכונה בתשקיף

 

לפני 5 שנים פתחתי את התשקיף של קרן הגשמה והבנתי שזה פלופ אחד גדול וזאת באמת לא היתה חוכמה גדולה. הכל היה כתוב שחור על גבי לבן בתשקיף ובנתונים:

התשואה שהקרן הציגה - 13%, היא הצגה של בחירת הפרויקטים המועדפים-הטובים ולא של כל הפרויקטים. הקרן הציגה את הפרויקטים שהסתיימו שהם הפרויקטים  עם התשואה הטובה, אבל היא לא הציגה את הפרויקטים שנתקעו, שהתעכבו, את אלו שגלומים בהם הפסדים. דמיינו את המצב הזה - קרן שיש לה שני פרויקטים, אחד מניב 10%, והשני מפסיד 20%. הקרן חיה על הצלחות, היא לא יכולה לדווח על הכישלון, אז היא "מרחיקה" אותו. היא מסיימת את הפרויקט הרווחי וכותבת - התשואה שלנו בפרויקטים שהסתיימו היא 10%, אבל היא לא מספרת לכם שיש תשואה שלילית ענקית בפרויקט שלא הסתיים והיא גם לא מתכוונת לסיים אותו, בשביל מה להראות הפסדים.

זה בדיוק מה שעלה בתשקיף לפני 5 שנים, וזה זעק לשמיים. אחרי כמה שנים החלו תביעות, חקירות, אבל זה כבר היה אחרי מאות פרויקטים באוויר ורבבות של משקיעים שנכנסו להשקעות. חלק מהפרויקטים הרוויחו, אבל התשואה המשוקללת לא מתקרבת למה שאבי כץ וחנן שמש הציגו למשקיעים. למה לא עצרו את הפלופ הזה בזמן? אין לי תשובה. 

 

למה שבית המשפט יגן על קרן הגשמה? 

וגם עכשיו בשעה שהחברה המנהלת את הקרנות מבקשת את הגנת בית המשפט היא מציינת את התשואה שהשיגה - 6.2%, כנראה באופן מעוות. זו לא התשואה המשוקללת, זו התשואה על הפרויקטים שהסתיימו, קחו את הפרויקטים שנתקעו ותקבלו פחות, תקבלו שאין קוסמים, שאף אחד לא יכול לייצר תשואה בלי סיכון, ושהסיכון יכול שלא להופיע פעם, פעמיים, שלוש, אבל בסוף הוא מגיע. ובכלל - גם אם נניח שהתשואה היא אפילו 6.2%, הרי שלהשיג לאורך 7 שנות הפעילות תשואה כזו בנדל"ן , בנכסים לא סחירים, זה לא ביג דיל. התשואות בפועל בנדל"ן היו גבוהות יותר.    

קיראו עוד ב"שוק ההון"

אז אחרי 7 שנים, אבי כץ וחנן שמש פונים לבית המשפט בבקשה להגנה מפני נושים בטענה כי בקרוב תגיע החברה לכדי חדלות פירעון תזרימית ולא תוכל להמשיך בפעילותה כעסק חי. אבל לאן נעלם כל הכסף?

במהלך חייה גייסה קרן הגשמה משקיעים עבור 245 פרויקטים מעל 3 מיליארד שקל ביותר מ־300 השקעות שונות ברחבי העולם - ישראל, ארה"ב, אנגליה, קנדה, גרמניה, הולנד. בכל פרויקט הוקמה שותפות מוגבלת ייעודית וקרן הגשמה היתה השותף הכללי ונהנתה מדמי ניהול, גיוס, ייזום והצלחה. כלומר, היא כמובן רצתה-קיוותה להצלחה, אבל היא הרוויחה בכל מצב. המשקיעים העבירו לה דמי ניהול וייזום שמנים, אם גם היתה תשואה, אז הקרן קיבלה נתח מהתשואה. איפה הכספים האלו? למה הקרן מבקשת את עזרת בית המשפט אם היא היתה רווחית מאוד בעבר? הכספים האלו הועברו-חולקו לבעלי המניות, שימשו להוצאות שוטפות, גם לעורכי דין רבים שמנהלים את ההגנה מפני עשרות משקיעים שתובעים בשנתיים האחרונות. 

ועדיין - הכסף זרם גם לבעלי השליטה. הוא זרם בשעה שהיה ברור שהצגת המידע שגויה, שמשקיעים נוהרים לפרויקטים בהסתמך על מידע לקוי במקרה הטוב, שקרי במקרה הרע. כלומר, הקרן בעצם מבקשת הגנה מפני נושים שביניהם גם התובעים שאיבדו את כספם וזה בשעה שהכסף-רווחים זרמו בעבר לבעלי המניות שלה. למה שבית המשפט יגן על הגוף הזה בשעה שיש אחראים למחדל?

ומי עוד אחראי? איך זה בכלל קרה תחת האף של רשות ניירות ערך? יש תשקיפים שעברו את רשות ניירות ערך לחלק מהפרויקטים (בשל כוונה להפיץ את "הסחורה" לכמות גדולה של משקיעים - הצעה פרטית מוגבלת בעד 35 ניצעים, בתשקיף לבורסה זה מעל המספר הזה). אז רשות ניירות ערך חקרה-בדקה, האשימה וקנסה את הקרן ובעלי מניותיה, אבל זה לא היה מספיק. אם הרשות היתה תקיפה וחזקה יותר, המשקיעים היו מקבלים גילוי מלא ונכון יותר, וכנראה שחלקם לא היה משקיע ומאבד את כספו. 

רבבות משקיעים השקיעו 3 מיליארד שקל    

ההון שהושק על ידי משקיעם בקרנות הגשמה הגיע למעל 3 מיליארד שקל, כשעל פי הבקשה לבית המשפט, נותרו 36 פרויקטים פעילים  שטרם הסתיימו והם צפויים להניב מעל 180 מיליון שקל. מדובר בעיקר ב-13 פרויקטים בישראל, ב-11 פרויקטים בארה"ב ו-7 באנגליה. נכסים נוספים שמשוערכים באפס הם 24 פרויקטים, שלהערכת החברה הם פרויקטים אבודים, וכן לחברה השקעות בחברות טכנולוגיות שצפוי שלא יניבו תקבולים עתידיים במימושן, למעט השקעה בחברת פינטק בלונדון EZBOB שהקרן צופה שהיא תקבל במימושה 13.5 מיליון שקל.

החברה הפסידה בשנים האחרונות כשהאשמים העיקריים, לטענתה הם הקורונה והברקזיט. זה נחמד וטוב שיש את מי להאשים ועכשיו - תובנות מהסיפור הזה ולקחים לעתיד. 

 

איך מזהים פלופ

אם מבטיחים לכם תשואה גבוהה - תברחו. אי אפשר להרוויח הרבה בלי להסתכן. זה כלל ברזל בהשקעות - סיכון הולך יחד עם סיכוי לתשואה. רוצים תשואה סולידית? כמעט ואין סיכון. רוצים יותר? אפשר, רק תדעו שיש גם סיכון. יש מדרג ברור בהשקעות - איגרות חוב ממשלתיות בסיכון נמוך (תלוי גם במח"מ), איגרות חוב קונצרניות בסיכון מעט גבוה יותר (כתלות בחברה עצמה), מניות (מסוכנות יותר כתלות בחברה ומצבה הפיננסי). מי שלוקח סיכון בהשקעה במניות מקבל על פני זמן תשואה טובה יותר. הסיכון שהוא לוקח מתבטא בפיצוי - תשואה. 

אלו הנכסים הסחירים. בנכסים הלא סחירים זה מסובך יותר, אבל ככלל, אי הסחירות היא אי שקיפות, חוסר במידע שוטף, אין ציטוטים יומיים, יש חיסרון גדול. בפועל, זה גם במקרים רבים לא מפוקח כמו ניירות ערך סחירים. זה בהגדרה מסוכן יותר, אבל זה לא אומר שאין השקעות טובות שאינן סחירות, זה אומר שצריך להיות אמון אבסולוטי עם מנהל ההשקעות וצריך להבין את הסיכונים. אין מצב של תשואה גבוהה בלי סיכון. 

תגובות לכתבה(29):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 27.
    לא מדובר בכשלון אלא בנוכלות (ל"ת)
    שימי 10/06/2023 23:13
    הגב לתגובה זו
  • 26.
    שלום 28/05/2023 03:03
    הגב לתגובה זו
    1. מדוע רשות ניע לא בודקת האם זו הצעת ניע ללא תשקיף? צופה 26/05/2014 18:04 הגב לתגובה זו 3 0 אז מציעים פרוייקט אחר כל פעם אך עם תנאים דומים למשקיעים לא מסווגים - מדוע אין פה בדיקה של הפעילות? סגור
  • 25.
    שילכו לעזאזל (ל"ת)
    ש 27/05/2023 17:46
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    אבי 26/05/2023 17:04
    הגב לתגובה זו
    מציעים לכם קרן הגשמה וקיבלתם קדחת כי לא אמרו הגשמה למי התכוונו לעצמם ולא לכם אותו סיפור על לפיד הציע לנו יש עתיד ושוב קיבלנו קדחת כי לא אמר למי יש עתיד עד שהבנות שהתכוון שיש עתיד רק לו ולעשירים ששכרו אותו מצפון תל אביב הרצליה פיתוח רעננה והדומים להם
  • 23.
    רח 26/05/2023 14:21
    הגב לתגובה זו
    הכי טוב לאדם הפשוט לבטוח רק בבנקים. מרוויחים מעט אבל בטוח.
  • 22.
    פלוני חבר של אלמוני 25/05/2023 14:26
    הגב לתגובה זו
    למעט תמרור אדום של תשואה גבוהה מידי. הרי אותם נוכלים היו יכולים להעריך תשואה של נניח 8%. זה אומר שההשקעה היא טובה? נכתב שיש השקעות דומות טובות אבל צריך אמון מלא בקרן. כיצד ניתן להעריך זאת? לזה אין תשובות וחבל
  • 21.
    עומר 25/05/2023 13:25
    הגב לתגובה זו
    בכל העסקים שהוא הקים יש רק מרוויח אחד, אבי כץ. בכפר השעשועים הזכיינים הפסידו את כספם. בקופיקס הפסידו את כספם. וכמובן גם בקרן הגשמה. הוא נוכל שמקים עסקים משווק אותם בתקשורת בלי סוף, עושק את הזכיינים כל הזמן ללא אפשרות להרוויח, ואז מוכר את העסק לחברה גדולה שרק רוצה להציג מחזורים גדולים, ולא אכפת לה מההפסדים. אין אף פעם אפשרות להרוויח אצלו, בגלל שברגע שהזכיין/משקיע מתחיל להרוויח, אז הוא מעלה לו את המחיר. אצל אבי כץ, משקיעים פעם בחיים ואז במשך שאר החיים אוספים את השברים...
  • יריב 26/05/2023 12:22
    הגב לתגובה זו
    גיליונות אלקטרוניים שמראים מכירות במיליארדים תוך שנתיים ואז החברה קורסת אחרי שהיזמים חלבו אותה במשכורות יחד עם עוד כמה עובדים בכירים. ואז מגלגלים עיניים ואומרים איזה משהו "חכם" על "דיראפשן" בשוק שגרם לכל ההערכות שלהם להתבדות. לפעמים זה נעשה בפני קרנות ומשקיעים מתוחכמים - מילא. אבל הרבה פעמים משקיעי הסיד הם אנשים תמימים כמו משקיעי קרן הגשמה.
  • 20.
    חיים 25/05/2023 06:04
    הגב לתגובה זו
    אבישי עובדיה נותן פה חומר למחשבה להרבה משקיעים,שחשיב שיפנימו ,אין ארוחות חינם,ואם זה היה כלמכך טוב הוא משקיעים מקצוענים היו נכנסים בהמוניהם,כל הכבוד לגזור ולשמור.
  • 19.
    מכלוף ניתאי 24/05/2023 23:28
    הגב לתגובה זו
    איך אבי כץ לא בבית הסוהר !?
  • 18.
    הנרי 24/05/2023 19:37
    הגב לתגובה זו
    ציינו את האפשרות שהקרן תעלם, כמו שקרה ברוב מכריע של הפרויקטים לשלם. לא מבין למה בית המשפט אינו מחייב אותם לפחות להחזיר את הנתח שלהם שלקחו מכל פרויקט גם מאלו שנעלמו
  • 17.
    זה לא היה סיכון. זו הייתה נוכלות (ל"ת)
    הנרי 24/05/2023 19:32
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    צדיק 24/05/2023 19:17
    הגב לתגובה זו
    הגיע הזמן להכניס אנשים כאלה לכלא...הגיע הזמן להגשים את הצדק
  • 15.
    אחד העם 24/05/2023 18:55
    הגב לתגובה זו
    מבט של "איך אני הולך לתחמן אותך, למכור לך סיפורי מעשיות ולחלוב ממך כסף".
  • 14.
    אור 24/05/2023 15:47
    הגב לתגובה זו
    ב 2015 התקשורת שיבחה את הקרן, תוכנית לילה כלכלי נתנה לנוכל כץ רוח גבית וראיונות מפרגנים כץ ,משאיר אבק למיידוף הישראלי, הוא צריך לסיים חייו בכלא ביחד עם השותף שלו. לא חושב שמשהו סומך על רשות שוק ההון שכשלה גם הפעם.
  • 13.
    נוכלים זבל לאנשים מטומטמים,שילוב קטלני (ל"ת)
    אוהד 24/05/2023 14:48
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    שגכ 24/05/2023 13:45
    הגב לתגובה זו
    לא כל הציבור מכיר אותו אז אין איך להתגונן
  • 11.
    ירון 24/05/2023 13:39
    הגב לתגובה זו
    מי שלמד חכמת הפנים יודע בקלות לאבחן אנשים ולראות בבירור מי נוכל ומי אדם ישר,,, והתמונה מאוד ברורה,,,
  • 10.
    טט 24/05/2023 13:20
    הגב לתגובה זו
    פריירים. מגיע לכם
  • 9.
    חזק ... (ל"ת)
    דן 24/05/2023 12:57
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    שיטחי יש לך סקופ תבד 24/05/2023 12:45
    הגב לתגובה זו
    מדובר בנוכלים. רק שמשטרת ישראל והרשות חסרות שיניים.
  • 7.
    נתניהו נוכל יותר גדול משני נוכלים אלה... (ל"ת)
    בצלאל דרעי 24/05/2023 12:35
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    גם אני נפגעה של קרן הגשמה, הפסדתי 30,000 דולר (ל"ת)
    בן יהודה 24/05/2023 12:14
    הגב לתגובה זו
  • אור 24/05/2023 18:24
    הגב לתגובה זו
    מכיר כאלו שהפסידו למעלה מ 1 מיליון שח
  • 5.
    צדקי 24/05/2023 12:01
    הגב לתגובה זו
    בתחילת כל השקעה הגשמה גזרו קופה מכל נרשם אחר כך אם ההשקעה לא הולכת הבנק המלווה לוקח את כל הכסף וזה מה שנץהמשקיעים לא הבינו. שקודם הבנק גונב להם את כל ההקשעה בלי לשאול
  • 4.
    שמי 24/05/2023 11:22
    הגב לתגובה זו
    כתבה יפה ברורה ומסבירה נכון וכל הכבוד לך על כך
  • 3.
    ניר 24/05/2023 11:16
    הגב לתגובה זו
    כיועץ השקעות בבנק אני נתקל פעם אחר פעם בלקוחות שמתלוננים על התשואות הנמוכות בהשקעות בבנק, והולכים לכל מני הרפתקאות שמבטיחות הרים וגבעות, רק כדי לגלות אחרי כמה שנים שאיבדו הכל. תקשיבו לבעלי המקצוע, לבעלי הניסיון, לא כל הנוצץ זהב הוא!
  • 2.
    לרון 24/05/2023 10:22
    הגב לתגובה זו
    שהורשעו ניראו להורי הילדים "מקסימות"
  • 1.
    לרון 24/05/2023 10:21
    הגב לתגובה זו
    הולך לפתגמים והפעם "אין ניסים בעולם"וכל מה שניראה מוגזם מבחינת הענקת הטוב התשואתי לדוגמא הוא אכן מוגזם
רז רודיטי רייזור לאבס
צילום: ישראל פררה

מכר למשקיעים וקנה אחרי חודשיים בשליש מחיר

מה שהיה היה - אבל תלמדו את הלקח החשוב בסיפור של אקסונז' ויז'ן לפעם הבאה

תמיר חכמוף |

אחרי ירידות חדות בשווי החברה, יו"ר אקסונז’ ויז’ן אקסונז ויזן 2.43%   ובעל המניות הגדול בחברה, רז רודיטי, רוכש מניות בשוק, במחירים שנמוכים בעשרות אחוזים ממחיר ההנפקה. מהדיווחים האחרונים לבורסה עולה כי רודיטי רכש מניות בשערים של 452 אגורות ב-21 באוקטובר ו-413 אגורות ב-27 באוקטובר, והגדיל את אחזקתו לכ-5.14 מיליון מניות, כ-28% מההון, בהיקף כספי של כ-100 אלף שקל. הרכישות מתבצעות כאמור על רקע ירידה חדה של למעלה מ-40% במניה מאז ההנפקה בסוף אוגוסט, רק לפני חודשיים אז גויסו כ-40 מיליון שקל לפי שווי של כ-130 מיליון שקל לפני הכסף. נציין כי רודיטי רכש מניות בימים הראשונים של החברה בבורסה, במחיר של כ-682 אגורות למניה, בהיקף גבוה יותר של כ-130 אלף שקל. כיום נסחרת החברה בשווי של כ-75 מיליון שקל בלבד. מי השקיע בחברה הזו עם גירעון בהון ועם הכנסות נמוכות, רק בגלל מילות באזז? מי השקיע ביזמים שכבר הפילו את המשקיעים בעבר? גם המוסדיים השתתפו. למרות שהכתובת היתה על הקיר:


מכר למשקיעים יקר וקונה בחזרה בזול

אז עכשיו, אחרי שהמשקיעים שפכו 40 מיליון שקל ואחרי נפילה במניה, בעל השליטה "מביע אמון" עם השקעה זניחה. אגב, חשוב להבהיר משהו חשוב. השווי של החברה לא ירד ב-40%, הוא בעצם התרסק הרבה יותר. השווי של פעילות החברה - דגש על פעילות החברה בהנפקה היה 130 מיליון שקל (שווי פעילות בלי קשר למזומנים בחברה). השווי כעת 75 מיליון שקל, אבל יש מזומנים בקופה. בנטרול המזומנים השווי 35 מיליון שקל. יש כאן נפילה של 70% בשווי הפעילות. התרסקות. המשמעות אגב, שאדון רז רודיטי קנה מניות בשליש מחיר אחרי חודשיים.

הרכישה האחרונה הייתה יכולה להיות הבעת אמון, ואולי היא כזו, אבל הסכום נמוך ואיפה הוא היה כל הדרך למטה. עכשיו באים?

מבדיקת ביזפורטל עולה שדווקא הציבור היה הקונה הדומיננטי בגל העליות של ספטמבר, בעוד המוסדיים שמימנו את ההנפקה החלו למכור בהדרגה. אותם משקיעים קטנים שבנו על ההייפ והאמינו להבטחות “ללמידה מהעבר” נותרו תקועים עם מניות שרחוקות ביותר מ-50% ממחיר הרכישה, וצריכים עלייה של 100% במניה בשביל "חילוץ", בזמן שבעל השליטה מנצל את המומנטום השלילי כדי לאסוף מניות.

לצד הציבור שהקפיץ את המניה על ההייפ, גם לגופים המוסדיים לא חלק ב"אשמה". מי שהשתתפו בהנפקה מתוך אמונה שמדובר ב"מניה חמה" לשוק הישראלי, מצאו את עצמם כעת עם הפסד על הנייר או בלחץ למכור. משיחות עולה כי גוף שרכש בהנפקה ומחזיק במניה מוכר בשבועות האחרונים באופן מתודי, מה שמעמיק את הלחץ על השער, במיוחד לאור העובדה שמדובר במניה עם מחזור ממוצע קטן (במהלך אוקטובר המחזור הממוצע היה קטן מ-500 אלף שקל ביום). זה אולי נראה כמו מהלך טכני, אבל בפועל המשמעות היא שמי שהיה אמור לשמור על המשמעת המקצועית בעת השתתפות בהנפקה, נאלץ למכור בהפסד על חשבון החוסכים. במציאות של מחזורי מסחר נמוכים, גם מכירות בהיקף מתון מספיקות כדי לגרור את המניה מטה עוד כמה אחוזים בכל יום.

הנפקת הייפ שנעלם במהרה

ההנפקה של אקסונז’ ויז’ן בסוף אוגוסט לוותה באופטימיות וביקושים גבוהים, כשהיא הגיעה בדיוק בזמן שבו השוק התלהב מבינה מלאכותית ומהסקטור הביטחוני. החברה גייסה כ-40 מיליון שקל לפי שווי של כ-130 מיליון שקל לפני הכסף, והמניה זינקה בכ-40% בימים הראשונים למסחר. למרות ההייפ החברה הציגה גירעון בהון העצמי, הפסדים מצטברים והכנסות שנתיות של כ-16 מיליון שקל בלבד וכשהמציאות דפקה בדלת המניה נפלה. מי שנכנסו בהתלהבות בגל העליות, בעיקר המשקיעים הקטנים, ספגו ירידות חדות של כמעט 50%, בעוד שגם המוסדיים שהשתתפו בהנפקה נותרו עם הפסד על הנייר. מאחורי החברה עומדים שלושת היזמים מרייזורלאבס, רז רודיטי, עידו רוזנברג ומיכאל זולוטוב, שהבטיחו “ללמוד מהעבר”, אך בשוק נראה כי “עוד חוזר הניגון” (אחרי ההייפ, המשקיעים באקסונז' מופסדים בעשרות אחוזים).

בורסת ת"א תל אביב אחוזת בית בנין בניין עליות ירידות מעורבת בורסה
צילום: Istock

הבורסה תשיק את מדד ת"א נדל"ן-35 לחברות הנדל"ן הגדולות בישראל

המהלך שנועד לספק כלי השקעה ממוקד ויעיל יותר לחברות המובילות בענף, הבורסה לניירות ערך תשיק ב-9 בנובמבר את מדד ת"א נדל"ן 35, שירכז את 35 חברות הנדל"ן הגדולות בבורסה לפי שווי שוק, מתוך 89 החברות המרכיבות כיום את מדד ת"א נדל"ן

רן קידר |
נושאים בכתבה נדלן ת"א נדלן

הבורסה לניירות ערך תשיק ב-9 בנובמבר את מדד ת"א נדל"ן 35, שירכז את 35 חברות הנדל"ן הגדולות בבורסה לפי שווי שוק, מתוך 89 החברות המרכיבות כיום את מדד ת"א נדל"ן. שווי השוק הכולל של החברות במדד החדש צפוי לעמוד על כ-237 מיליארד שקל, המהווים כ-80% משווי הסקטור כולו. בבורסה מסבירים כי המהלך נועד לספק כלי השקעה ממוקד ויעיל יותר לחברות המובילות בענף, בדומה למהלך שבוצע לאחרונה עם מדדי התשתיות והביטחוניות. 

בנוסף הבורסה צפויה להשיק גם מדד תשתיות ומדד ביטחוני שירכז את המניות הרלוונטיות בתחום ויושקו באותו התאריך. בבורסה מעריכים כי המדד החדש יסייע להגדיל את החשיפה של משקיעים מוסדיים ופרטיים לענף ולפתח מוצרים עוקבים נוספים.

6 מהחברות במדד החדש נכללות כבר היום במדד ת"א-35, 25 חברות נכללות במדד ת"א-125 ו-4 חברות נכללות במדד ת"א-SME60. מאפייני מדד אלו ואחרים ממצבים את המדד כמדד המתאים גם למשקיעים מוסדיים, המאפשר תשתית להשקת נגזרים על המדד בעתיד. מטרת המדד היא לשקף את ביצועי החברות הגדולות בענף הנדל"ן הנסחרות בבורסה ולהוות מדד ייחוס נוסף עבור משקיעים ומנהלי קרנות המעוניינים להתמקד בסקטור זה.

נתח סקטור הנדל"ן והיקף הנכסים העוקבים

סקטור הנדל"ן מהווה כ-18% מסך שווי השוק בבורסה, עם שווי שוק של כ-290 מיליארד שקל מתוך סך שווי שוק כולל של כ-1.6 טריליון שקל. היקף הנכסים העוקבים אחר מדדי הנדל"ן של הבורסה עומד כיום על כ-2.6 מיליארד שקל בלבד. לשם השוואה, סקטור הבנקים מהווה גם הוא כ-18% משוק המניות (כ-294 מיליארד שקל), אך היקף מוצרי המדד העוקבים אחריו גבוה בהרבה, כ-34 מיליארד שקל. הנתונים הללו ממחישים כי יש מקום רב לגידול בחשיפה של הציבור לסקטור הנדל"ן המקומי, שהוא מגוון וייחודי. מדד חדש, נזיל יותר, המתמקד בחברות הגדולות בענף, עשוי להוות תשתית להרחבת מגוון מוצרי ההשקעה הפאסיביים ולתרום להגדלת החשיפה של משקיעים מוסדיים ופרטיים לסקטור זה.


יניב פגוט, סמנכ"ל המסחר בבורסה לניירות ערך :"ענף הנדל"ן הוא מאבני היסוד של הכלכלה הישראלית ומהווה רכיב מרכזי בשוק ההון המקומי. השקת מדד ת"א נדל"ן-35 תאפשר חשיפה ממוקדת ויעילה לחברות המובילות בענף ותספק כלי השקעה והשוואה איכותי נוסף עבור משקיעים מוסדיים ופרטיים כאחד. השקת מדדים חדשים הינה חלק מהתוכנית האסטרטגית של הבורסה להגדיל את מגוון המוצרים החדשים ויאפשר ליצרני המוצרים העוקבים להציע לציבור מגוון רחב ואיכותי יותר של מוצרי השקעה פאסיביים".