מבשלת חתיכת רייטינג: שיא עונתי של 24% למאסטר שף
תכנית הריאליטי הקולינרית מאסטר שף (קשת 12) רשמה שיא עונתי נהדר של 24% בקרב יהודים ו-570 אלף צופים באוכלוסייה הכללית – כך עולה מנתוני צפייה ראשוניים, כולל צפייה נדחית עד 2:00 בלילה.
מנגד הסתפקה גב האומה (רשת 13) ברבע מהרייטינג של 'מאסטר' – עם 6.2% (196K). בשלישי שעבר יחסי הכוחות בין מאסטר שף לגב האומה היו 20.6% ו-8.3% בהתאמה, כלומר פער של 12.3 נקודות גדל ל-17.8 נקודות אתמול. בערוץ כאן 11 - רק 1.8% (47K) לסדרת הדוקו רילוקיישן.
שיא רייטינג ל'אינטימי עם רפי רשף' (קשת 12) - 15.5%, 'חי בלילה' (קשת 12) - 10.6%, 'נקסט' (קשת 12) - 7.7%, שידור חוזר של 'נבסו' (רשת 13) - 3.6%, לקט של 'הצינור' (רשת 13) - 3.6%, 'היום שהיה' (רשת 13) - 3%, 'וואי וואי וואי' (כאן 11) - 1.3%, 'חדשות הלילה' (כאן 11) - 3.2%.
בגזרת הבוקר:
חדשות הבוקר (קשת 12) קיבלה 4.5%,
מול 3.3% להעולם הבוקר (רשת 13).
רצועת 17-19:
קשת 12: חמש עם רפי רשף - 7.3%, שש עם עודד בן עמי - 8%.
רשת 13: החדשות עם יעקב אילון - 3.7%, שש עם אמנון לוי - 3.4%.
כאן 11: ערב ערב - 0.5%, קלמן וסג''ל - 0.9%.
ראש בראש בפרה-פריים:
ערב טוב עם גיא פינס (קשת 12) קיבלה 7.9%, ובהמשך תכנית חיסכון (קשת 12) עם 9.8%.
לפני החדשות (רשת 13) ניפקה 5.1%, ואחריה ברקוד (רשת 13) עם 5.5%.
העולם היום (כאן 11) קיבלה 1.5%, אחריה גאולה ולונדון (כאן 11) שעוררה סערה, עם 1.7%, ואת הרצועה חותמת מהצד השני עם גיא זהר (כאן 11) עם 2.6%.
בגזרת החדשות:
חדשות 12 הניבה 16.3% (391K),
ב-10 נקודות יותר מחדשות 13 שהסתפקה ב-6.3% (194K).
חדשות הערב (כאן 11) ממשיכה לדשדש עם 3.7% (110K).
- 8.הצופה 28/06/2019 06:19הגב לתגובה זולא נמאס לכם ממסטרשף ???
- 7.ליאור לנדברג הביתה 26/06/2019 19:51הגב לתגובה זוטויטו אתן ישן תעיף אותו מהמהדורה
- 6.מתי סוגרים את תאגיד חופני השדיים המושחת?? (ל"ת)מני ק 26/06/2019 14:57הגב לתגובה זו
- 5.אלעד 26/06/2019 11:41הגב לתגובה זותאגיד השידור מת. התכנית "ערב ערב", שעוררה כזה בלגן בגלל הכניעה המבישה, לדעתי, של ברוך שי לציוץ של יאיר נתניהו, מביאה כלום וכלום, וכמוה גם קלמן וסגל. משהו מביך כזה לא ראיתי. התאגיד שטובע בכסף ואין לו כל מגבלות, גייס כל מיני "כוכבים" בגרוש, שילם להם סכומי עתק, ותמורת זה הוא מקבל רייטינג של אחוז ביום טוב. על מהדורת החדשות של התאגיד מיותר להכביר מלים. הכתב של אייס אדיב מאד ומגדיר את הרייטינג של המהדורה "מדשדש". אני מגדיר את הרייטינג הזה ככישלון הגדול ביותר בהסטוריה של השידור הציבורי, ביזיון, מחדל, עליבות, ועדיין לא מצאתי את כל המלים הנכונות. ואם נחזור לכותרת שנתתי לדברים שלי - התאגיד למעשה מת. כל ממשלה שתקום לא תמשיך להזרים לו את הסכומים הבלתי נתפסים, בשעה שמקצצים לחינוך, לבריאות ולרווחה. שלום לתאגיד, אני שמח שתעלמו בקרוב, כי מגיע לכם.
- גדול!!! (ל"ת)יוסי 26/06/2019 13:40הגב לתגובה זו
- דיאגו 26/06/2019 14:46ברצינות, מי שם את גב האומה מול מעצמת ריאלטי כמו מאסטר שף? זה מוביל באופן ברור גם להפסד נוקב כשמשדרים דה וויס מול מאסטר שף, או אפילו הישרדות. הצופים במאסטר שף כשהיה גב האומה ירצו עוד מאסטר שף, והם יעדיפו להמשיך לצפות במשהו שכבר ראו מאשר לעבור להישרדות או לדה וויס. שהעונות הבאות ישודרו אחרי מעצמות ריאלטי כפי שהיה בימי ערוץ 2 עם "מצב האומה". שידרו אותו אחרי המירוץ למיליון והפיק את אותם נתוני רייטינג. אם ההתנהלות הזאת תמשיך הם יחזרו לימי ערוץ 2 ו-10, כשערוץ 2 יהיה 12. ואני אומר את זה בתור אחד שצופה באופן אדוק בערוץ 13 ומעריך את המהדורה האיכותית שלו.
- 4.וחיים כהן ושות' יורדים על פתח-תקווה בהתנשאות. (ל"ת)דן 26/06/2019 11:20הגב לתגובה זו
- 3.משה 26/06/2019 11:14הגב לתגובה זובדיחה של רייטינג. ערוץ שמוטה שמאלה כל כך חזק שאף אחד כבר לא מסוגל לראות. תמשיכו לשלם לרביב דרוקר 45 אלף לחודש ונראה לאן תגיעו
- 2.רומי נויימרק זה הדבר הכי טוב שישי בתאגיד (ל"ת)וגם המרדף כמובן 26/06/2019 10:27הגב לתגובה זו
- אלעד 26/06/2019 13:46הגב לתגובה זו1. כמה ריאליטי יש בשני הערוצים המסחריים!!! בשביל זה הקימו את התאגיד, בשביל עוד פרנסה לעידו רוזנבלום? איפה תכנית תחקירים אמיתית, איפה משהו רציני? עוד ריאליטי, ממש סיבה להוציא כסף ציבורי. 2. רומי נוימרק לדעתי לפחות ממש גרועה. הבעיה שלה היא סוג של "כלום וכלום" - מקריאה בלי להשאיר ערך מוסף כלשהו, אפילו לא ערך מוסף של 17%....
- 1.תאגיד השידור מדשדש. (ל"ת)רינה 26/06/2019 09:58הגב לתגובה זו
- גאולה, איך את יכול להמשיך להגיש עם הנוכל הזה? תתביישי (ל"ת)עורכת דין 26/06/2019 14:59הגב לתגובה זו
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
