הערעור נדחה: מאסר עולם לרוצחו של יזם הנדל"ן אלדד פרי

שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף, דחה את ערעורו של דניאל קדר על הרשעתו ברצח יזם הנדל"ן אלדד פרי. מאחר שמדובר ברצח בנסיבות מחמירות, נותר על כנו עונש החובה הקבוע בחוק: מאסר עולם.

קדר רצח את פרי באוקטובר 2021, ביריות מטווח קצר בסמוך לבית הכנסת בראשון לציון בו התפלל. קדר הצטרף בשנת 2018 לקבוצת רכישה שארגן פרי לבניית בניין מגורים בעיר לוד. הוא שילם לו 2.2 מיליון שקל תמורת שתי דירות, וזאת בהסתמך על ערבות אישית של פרי. קבוצת פרי קרסה בספטמבר 2020, בשל חובות נטענים של למעלה מ-500 מיליון שקל, וגם פרי אישית נכנס להליכי חדלות פרעון. בית המשפט קבע, כי קדר ישלם 1.4 מיליון שקל נוספים כדי לקבל את הדירות במסגרת ההסדר של הקבוצה.

בשל תסכולו וכעסו, הוא רצח את פרי לאחר מעקבים בהם למד את שגרת חייו. בבוקר הרצח הגיע קדר לבית הכנסת, בו התפלל פרי מדי יום, כשהוא רוכב על אופנועו, לוחית הזיהוי שלו מוסתרת והוא חמוש באקדחו האישי. קדר המתין לפרי עד להגעתו לבית הכנסת, ירה בו שבעה כדורים מטווח קרוב ביותר ופרי נהרג במקום. הרשעתו התבססה על מארג רחב היקף של ראיות, כולל 13 מעקבים שביצע קדר ליד בית הכנסת, העובדה שהיה היחיד בין לקוחותיו של פרי שהיו ברשותו גם האופנוע וגם האקדח ששימש את הרוצח, המניע שלו, מיקום האופנוע של קדר בזירת הרצח וגרסתו הכבושה והבלתי-מהימנה של קדר.

גרוסקופף פותח באומרו: "ביצועו של רצח שאינו מפוענח הוא חזון נפרץ בארצנו. על כן, חובה נעימה היא להכיר באיכות המרשימה של עבודת המשטרה בתיק זה. לא רק שעלה בידי צוות החקירה לברור מבין מגוון כיווני חקירה אפשריים את הכיוון הנכון (נקמה על ידי רוכש דירה), אלא שהם הצליחו גם לחשוף מבין אלפי רוכשי הדירות את זה שנטל את החוק לידיו, ולאסוף נגדו בסבלנות, ביסודיות ובתבונה מצבור ראיות נסיבתיות חזק, המאפשר למצות עימו את הדין. אכן, בתיק זה באפשרותנו להיבנות מתוצריה המעולים של חקירה ראויה לשמה, ועל כך ראוי צוות החקירה להערכה ולהוקרה".

גרוסקופף מציין, כי הרשעתו של קדר מבוססת על ראיות נסיבתיות ומזכיר את המבחן התלת-שלבי להרשעה שכזאת: בחינת כל ראיה לגופה ולאחר מכן בחינת מכלול הראיות, מסקנה מרשיעה לכאורה שהיא היחידה הסבירה, והעדר הסבר חילופי סביר של הנאשם. על פי מבחן זה, קדר הורשע בצדק: "במקרה דנן ישנן ראיות נסיבתיות רבות ומגוונות, המשתלבות היטב אחת עם השנייה, באופן היוצר תמונה ראייתית מפלילה וברורה ביחס למערער - לפיה הוא זה שרצח את המנוח; כאשר למול זה, לא הוצג תרחיש חלופי אפשרי המקים ספק, לא כל שכן ספק סביר, במסקנה המפלילה".

לגבי השלב הראשון אומר גרוסקופף, כי אין סיבה להתערב בממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי בנוגע לטיב הראיות נגד קדר. הוא מוסיף: "אין ספק כי למערער היה מניע כלכלי ואישי מובהק לרצוח את המנוח, הנובע, בין היתר, מחוסר שביעות הרצון מההתנהלות בפרויקט; ומדרישת התשלום הנוסף שהושתה עליו במסגרת המתווה". קדר החל את הסיורים המקדימים זמן קצר לאחר אישור המתווה, וסיורים אלו הם ראיה רבת משמעות נגדו, מוסיף גרוסקופף.

קדר הציג חלופות בלתי סבירות

עוד דוחה גרוסקופף את טענותיו של קדר לגבי אופן ניהול החקירה ולגבי זיהוי האופנוע של הרוצח ככזה השייך לו. הוא מוסיף: "המערער שתק למשך חלקים נרחבים בחקירה; בהמשך התייחס באופן סלקטיבי בלבד לשאלות החוקרים, והכל תוך שהוא נוהג ביהירות ותוקף באופן מילולי את החוקרים. התנהלות זו אפיינה במידה רבה גם את עדותו של המערער בבית המשפט קמא. זאת ועוד, נקבע כי גרסאותיו הכבושות של המערער, וכן טענת האליבי השקרית שמסר, מלמדות על חוסר מהימנותו. לא מצאתי טעם מבורר להתערב בקביעות אלו".

גרוסקופף מדגיש: "אין חולק, כי כל אחת מן הראיות הנסיבתיות שלפנינו, כשלעצמה, לא הייתה מספיקה, אפילו בקירוב, לשם הרשעת המערער, ועל כן אילו הייתה עומדת בבדידותה, היה מקום לזכותו. אפס, ההרשעה במקרה זה מבוססת על מארג הראיות הנסיבתיות השלם הקיים בתיק, שהינו רחב ומגוון עד מאוד... גם אם היה ניתן לקבל את הסברי המערער ביחס לראיה כזו או אחרת, הרי שלנוכח מכלול הראיות הנסיבתיות השלם, טענה לפיה מדובר אך בצירוף מקרים אינה מתקבלת על הדעת". אמנם נותרו פיסות חסרות בפאזל, אך אין ולו ראיה אחת התומכת בחפותו של קדר.

קדר לא הציג גרסה חליפית סבירה, אלא שתי אפשרויות בלתי סבירות בעליל: דמות מסתורית שנראתה באחד הסרטונים מזירת הרצח, ורוכב אופנוע שצולם בזירה דקה אחרי האופנוע של קדר. גרוסקופף דוחה את טענת האליבי של קדר, לפיה ישן לסירוגין בביתו בזמן הרצח, ואומר שהיא פועלת נגדו. מדובר ברצח בנסיבות מחמירות, שכן הוא בוצע "לאחר תכנון או לאחר הליך ממשי של שקילה וגיבוש החלטה להמית" כלשון החוק. השופטים גילה כנפי-שטייניץ וחאלד כבוב הסכימו עם גרוסקופף. את קדר ייצג עו"ד לירן זילברמן, ואת המדינה - עוה"ד עידית פרג'ון, דניאל איקן וגל רוזנצוויג.