תעשיית אבן וסיד חוזרת בה מתביעה ב-98 מיליון שקל נגד רמ"י
טענה לגביית יתר תמורת שימוש במחצבות, אך בית המשפט המחוזי קבע שהתביעה התיישנה. במסגרת הסדר פשרה, אבן וסיד חזרה בה מערעורה על פסק הדין וויתרה גם על האפשרות לקזז תשלומים עתידיים
רשות מקרקעי ישראל חברת תעשיית אבן וסיד חוזרת בה מתביעתה, ולפיה רשות מקרקעי ישראל גבתה ממנה ביתר לפני שני עשורים 98 מיליון שקל תמורת שימוש במחצבות שהיא מפעילה. זוהי משמעותו של הסכם פשרה בין הצדדים, אשר קיבל תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון.
תעשיית אבן וסיד, בשליטת רדימיקס, מפעילה תשעה מפעלים ומחצבות לייצור חומרי גלם לענף הבנייה - אגרגטים (חומר גרגירי כולל חול, חץ ואבנים גרוסות), בלוקים מבטון וסיד - והיא הגדולה בתחומה בישראל. בשנת 2017 היא דרשה מרמ"י להחזיר לה 98 מיליון שקל בטענה לגביית יתר של תמלוגי חציבה בשנים 2005-2001. בפסק דין חלקי קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט גרשון גונטובניק), כי תביעתה של אבן וסיד התיישנה. לצד זאת נפסק, כי אין מניעה עקרונית שהיא תעלה טענת קיזוז אל מול התמלוגים הנוכחיים וכי בית המשפט ימנה מומחה אם הצדדים לא יגיעו להסכמה.
שני הצדדים ערערו לבית המשפט העליון. אבן וסיד שבה וטענה, כי רמ"י גבתה במשך שנים למעלה מכפליים מהתמלוגים המגיעים לה. היא המשיכה לעשות זאת למרות שהייתה מודעת היטב לפערי המחירים השוררים בשוק ולכך שתחרות פרועה הובילה לירידה חדה במחירי המוצרים. לדברי אבן וסיד, גונטובניק טעה בקביעתו לפיה תביעתה התיישנה, כאשר לא דן בעילות שנולדו בשנים 2017-2015 ובמסמכים שהוכיחו שרמ"י גילתה ב-2015 את גביית היתר.
רמ"י ערערה על הקביעה בנוגע לאפשרות קיזוז עתידי, בטענה שמשמעות הדבר היא "עקיפה בניגוד לקבוע בדין של דיני ההתיישנות ודיני הקיזוז, תוך התנהלות גם בחוסר תום לב ובשיהוי". לדברי רמ"י, "מדובר בתביעה חסרת בסיס של התובעת, חברת ענק, בניסיון ליטול מן הקופה הציבורית, שלא כדין, שנים רבות לאחר תום תקופת ההתיישנות, בשיהוי ניכר ולמרבה הצער אף בחוסר תום לב, כספי תמלוגים ששילמה התובעת בצדק וכדין".
הסכמות לגבי מחצבות נוכחיות
בשבוע שעבר הודיעו אבן וסיד ורמ"י לבית המשפט העליון, כי הגיעו להסכמה ולפיה אבן וסיד תחזור בה מערעורה, הערעור של רמ"י יתקבל ופסק דינו של גונטובניק יבוטל, למעט הקביעה בנושא ההתיישנות. ההסכם כולל שורה של הסכמות לגבי כמה מן המחצבות של אבן וסיד, אם כי ללא ציון הסכומים שתשלם:
* אבן וסיד הפעילה את מחצבת קדרים א' (בגליל העליון) עד 6.2.26 ותשלם את התמלוגים שטרם שילמה בשל קשיים טכניים ברמ"י. היא תמשיך לפעול עד אפריל 2027 במחצבת קדרים ב', תשלם את כל הנדרש ממנה ורמ"י תסכים למתן רישיון חציבה לתקופה נוספת.
* אבן וסיד תמשיך להפעיל את מחצבת גולני מינואר 2026 עד ינואר 2027, אם כי רמ"י תוכל להורות בכל עת על הפסקת הכרייה בהתאם למלאי שבשטח המחצבה. מלאי שייוותר בה בתום התקופה, כולל מלאי גרוס, יהיה שייך לרמ"י. אבן וסיד התחייבה להוציא עד סוף התקופה את החומר שכבר כרתה, ומה שיישאר במחצבה - יעבור לידי רמ"י.
* מפעל הבטון והמבנה הלוגיסטי במחצבת גולני ימשיכו לפעול עד ינואר 2031, בתשלום על פי שומה ועסקה המקובלים ברמ"י.
השופטים דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב ורות רונן נתנו להסכם תוקף של פסק דין. את אבן וסיד ייצגה עו"ד אליה צונץ-קולר, ואת רמ"י - עו"ד חגית שפיצר.
