משבר הדיור מתעצם, הבניה הקלה פורחת: כמה עולה מטר ומה חשוב לדעת?
בניה קלה היא מוצר תחליפי, אבל גם משלים, לשוק הדיור. אם אתם מתכננים לבנות יחידת דיור בחצר האחורית, חדר נוסף על הגג או מחסן גדול - אתם צריכים לקבל היתר בניה. בשנתיים האחרונות, יותר אנשים מנצלים את מחירי הבניה הקלה על מנת לייצר לעצמם תוספת שטח, עיקרי או שירות, במחירים נמוכים יחסית. אבל, וזה האבל הגדול - אנשים כבר התחילו לבנות מבנים שלמים בבניה קלה בגלל הערך הגבוה ואמינות המוצר.
השימוש המוגבר בבניה קלה, בעיקר באמצעות פנל מבודד, הוביל את השוק הזה לעליית מחירים. הבניה הקלה יוצרת פתרון כמעט מושלם לבניה רגילה - היא מהירה ממנו, זולה יותר ואין לה כמעט חסרונות לעומת בנייה בבלוקים. היא עד כדי כך נפוצה, שחברות הבניה החלו להתמחות בבניה קלה ויצרו לעצמם הכנסות מפרויקטים כמו בניית קומה, תוספת יחידות דיור ועוד.
השאלה המרכזית היא כמה עולה בניה קלה, איך מודדים את המחיר ומדוע המחיר הוא לפי מטר, אם עלויות הבניה של כל מטר שונות לגמרי? אם אתם רוצים לבנות עוד יחידת דיור בבית שלכם ופניתם לקבלן, סביר להניח שהוא יציג לכם 2 רמות מחיר: הראשון, בניה קלה ללא גימור, או עם גימור פנימי. סביר להניח שתבחרו באופציה השניה. היא כוללת קירות גבס בתוך היחידה, ריצוף או פרקט, חלונות נוספים ודלתות פנימיות, במידת הצורך. כמובן, המחיר הכולל שהוא יגיש לכם יכלול תכנית חשמל, ל-3 נקודות בממוצע לכל יחידה. אם תרצו שירותים וכיור - תצטרכו לשלם תוספת.
כיום, מחיר כולל למטר נע סביב 3,000-5,000 שקל, אבל המחיר יכול להיות גבוה יותר אם תרצו תוספות שאינן נדרשות בדרך כלל - מדרגות, חלוקה שונה של חדרים ואפילו מקלחת - אם מדובר ביחידת דיור להשכרה. עוד דבר שמשפיע על המחיר הוא הצורך ביציקת בטון. אם השטח שלכם מרוצף, המחיר יהיה ברף נמוך יותר. חפירות יעלו לכם הרבה יותר. אם תבנו על הגג, סביר להניח שהקבלן יבנה לכם ריצוף על גבי היריעות.
כיום, אפשר לבנות גם בית שלם בשיטת בניה קלה. זה מצריך עבודה יסודית ולכן המחי ישתנה בהתאם לתוואי השטח. אנחנו מדברים כמובן על בניה קלה למטרת משרד או כתוספת יחידת דיור. אם תרצו לבנות בית שלם, סביר להניח שתוסיפו עוד כמה עשרות אלפי שקלים על מנת ליישר את השטח ולחפור במקום.
יש עוד כמה דברים שישפיעו על המחיר. למשל, הקירות מפאנל מבודד, שעלותם נעה סביב אלף שקל למטר. כלומר, אם צריך ליצור תחשיב מדויק אז מחיר למ"ר ללא גימור יעלה סביב 3,000 שקל - כלומר ברף התחתון. ס"ה, יחידות דיור של 20 מ"ר תעלה לכם בערך 50 אלף שקל. כמובן שיש כאן יתרון לגודל - ככל שיש פחות קירות והשטח פתוח יותר, המחיר הממוצע למטר יירד. כשאתם רוצים גימור איכותי, הקבלן מוסיף לכם את מחיר הקירות - משהו כמו 300 שקל למטר. הריצוף יעלה בין 60-100 שקל למ"ר, ותוסיפו לזה עוד 200 שקל עבור עבודה. אם תרצו ריצוף יוקרתי או פרקט, תשלמו מעט יותר. מחיר העבודה מושפע גם מגודל הריצוף - ככל שהוא קטן יותר יש יותר עבודה ולכן מחיר העבודה יגדל. מחיר חלון נע בין 1,250-1,750 שקל בממוצע.
מחירי הדלתות התייקרו מאוד בשנתיים האחרונות. חברה קטנה תגבה מכם 1,200 שקל וגדולה - סביב 2,000 שקל ויותר, כולל הגנה ממים. אם אתם שמים פרקט, סביר להניח שלא תצטרכו אותה משום שפרקט אינו מוגן מים ולא תשטפו את הרצפה.
ויש עוד עלויות: על מנת לבצע בניה קלה, תצטרכו אדריכל וקונסטרוקטור. המלצה שלנו: קחו משרד שיש בו גם וגם. זה ייקל עליכם את העבודה. חשוב לציין - אתם צריכים לשלם לשניהם וזה אומר - עוד עלויות. עכשיו קבלו עוד טיפ: אם מדובר בבניה קלה, מחסן של עד 6 מטר, אתם לא צריכים היתר בניה. כלומר, תוכלו להגדיר אותו כמחסן בתנאי שהוא עומד בקווי הגובה המותרים בתקינה. אם אתם רוצים בניה קלה על הגג לצורך משרד, יכול להיות שלא תצטרכו תוכניות ותוכלו להכין בעצמכם. כלומר, לבקש מהוועדה להקים משרד של 4*4 (למשל, בתנאי שיש תכנית גג כזאת כמובן), מבנה מוכן. לרוב, בניה על הגג לא מצריכה עבודות מיוחדות, כך שתוכלו לקבל אישור למבנה מוכן על הגג. יש כמובן עוד הגבלות, משום שרוב תכניות הבניה שמאושרות כוללות מדרגות מהבית - ואם הוא מוכן לא תרצו לשבור את התקרה. זה כבר עניין אחר לגמרי, אבל שתדעו - העלות במקרה כזה היא גבוהה.
- 4.מתן 23/04/2023 07:47הגב לתגובה זואין הבדל באיכות
- 3.יעקב 20/04/2023 20:26הגב לתגובה זובניה קלה לא עולה פחות מבניה רגילה. זה מיתוס שמתגלגל בין ישראלים שמספרים סיפורי מעשיות ומגלגלים את הבלוף הלאה לחברים שלהם, מספרים כמה זול שילמו והכול רק כדי לא להודות שיצאו פראיירים.
- 2."משבר הדיור מתעצם"? כי המחירים יורדים? ההפך. הוא נפתר. (ל"ת)כלכלן 20/04/2023 12:48הגב לתגובה זו
- 1.בטיחות נטו 20/04/2023 00:26הגב לתגובה זודורש תחזוקה מידי כמה שנים.

אושרה תוכנית ההתחדשות בבאר שבע: פוטנציאל לכ-17 אלף דירות חדשות
התוכנית שאושרה בוועדה המחוזית לתכנון ובנייה דרום תחליף את תמ״א 38 בעיר, ותאפשר חיזוק, עיבוי ומיגון מבנים שנבנו לפני 1992.המהלך יעניק את היכולת לביצוע במסלול מהיר וישיר להיתר בנייה
הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז דרום אישרה את תוכנית ההתחדשות המגרשית בבאר שבע, ביוזמת עיריית באר שבע והרשות הממשלתית להתחדשות עירונית. התוכנית נועדה להחליף את תמ״א 38 בעיר, ולהתאים את עקרונותיה למציאות המקומית של באר שבע - תוך מתן מענה למבנים ישנים, מחסור בממ״דים וצורך בהתחדשות רחבת היקף בשכונות הוותיקות.
לפי התוכנית, שנערכה בראשות האדריכלית עדי אסיף, ניתן יהיה להוציא היתרי בנייה ישירות, ללא צורך בהכנת תוכנית מפורטת נוספת. מדובר במהלך שמאפשר טיפול מהיר בבניינים קיימים, במסלול נקודתי ברמת הבניין ולא רק במתחמי פינוי-בינוי גדולים. הפוטנציאל הכולל של התוכנית עומד על כ-17 אלף דירות חדשות שיכולות להיבנות כאמור בשכונות הוותיקות של העיר.
התחולה חלה על מבנים שנבנו לפני שנת 1984, שבהם לפחות שתי קומות וארבע יחידות דיור, וכן על מבנים שנבנו עד שנת 1992 - שבהם יוכלו להיבנות ממ״דים ותוספות עיבוי. התוכנית מגדירה שלושה מסלולים עיקריים: הריסה ובנייה מחדש, חיזוק ועיבוי, ומיגון ועיבוי בלבד. לכל מסלול נקבעו היקפי זכויות שונים בהתאם לגובה הבניין ומיקומו בעיר.
כמו כן, נקבע כי ברחובות ראשיים יתאפשר שילוב שימושים למסחר ולמוסדות ציבור, כחלק ממדיניות עידוד חיי רחוב וקהילה. כך למשל, בניין בן שלוש קומות הסמוך לציר תחבורה מרכזי עשוי לקבל תוספת של עד שש קומות, בעוד שבניין פנימי בן חמש קומות יוכל להוסיף שתיים בלבד.
- אנבידיה משלשת את מרכז הפיתוח בבאר שבע: מאות משרות חדשות בדרום
- שמאי המקרקעין שמעריך: "בבאר שבע מי שמוכר בלחץ - מקבע הפסד; מי שמחכה - לא מפסיד"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במקביל, גובש סט הנחיות תכנוניות ועיצוביות אחידות לאזורים השונים בעיר, במטרה לשמור על רצף עירוני מסודר ולאפשר התחדשות הדרגתית ומבוססת תכנון. התוכנית מצטרפת לשורה של מהלכים עירוניים שמטרתם לעודד חיזוק מבנים ושדרוג סביבת המגורים במרכז ובשכונות הוותיקות של באר שבע.

פסק הדין שגרם לעיריית ת"א הפסד של 50 מיליארד שקל
מכה לרשויות המקומיות: עיריות תל אביב וירושלים לא יגבו היטלי השבחה מתוכניות מכוח תמ"א 38; העליון קובע פה אחד: אישור תמ"א 38 אינו מהווה השבחה המזכה בהיטל וזאת למרות תמיכת היועמ"שית בעמדתן; השופטים קבעו כי אין קשר סיבתי בין אישור התוכנית לבין השבחה בפועל - ולכן אין עילה להטלת היטל
פסק דין תקדימי בבית המשפט העליון משנה את כללי המשחק בנוגע להיטלי ההשבחה בערים הגדולות: הרכב של שלושה שופטים דחה פה אחד את ערעוריהן של עיריות תל אביב-יפו וירושלים, וקבע כי תוכניות מתאר שהוכנו מכוח תמ"א 38 אינן מזכות את העיריות בהיטלי השבחה. ההחלטה עלולה לעלות לעיריות אלו, ובעתיד גם לאחרות, באובדן מיליארדים. פוטנציאל הרווח שנעלם לעיריות בגלל פסק הדין הוא עד 50 מיליארד שקל.
הפסיקה, שניתנה בעקבות ערעור שהגישה עיריית תל אביב על חיוב בגין שתי דירות בתיק של תושב חוץ בסכום כולל של כמיליון שקל, הפכה לפסק דין בעל השלכות רוחב עצומות. מי שייצג את המוכר הוא עו"ד בנימין קריתי, שכיהן בעבר כראש העיר טבריה והחליט להילחם בתופעה: "פסק הדין הזה לא היה בא לעולם לולא החלטנו לצאת למלחמה מול העירייה, למרות התמיכה שקיבלה גם מהיועמ"שית וגם ממרכז השלטון המקומי."
לדבריו של קריתי, "מדובר בהפסד מוערך של כ-50 מיליארד שקל לעיריית תל אביב בלבד". ההשפעה רחבה הרבה יותר, שכן לפי הערכות, למעלה מ-2,000 תיקים משפטיים המתינו להכרעה בנושא, ורבים מהם ייסגרו עתה על בסיס ההלכה שנקבעה.
פסק דין שמציב גבול ברור לעיריות
במוקד המחלוקת עמדה השאלה: האם ניתן לכלול את השפעת תמ"א 38 במסגרת "המצב הקודם" של הנכס, כאשר מחשבים את ההשבחה שנובעת מתוכנית מתאר חדשה. אם מנוטרלת ההשפעה של התמ"א, ההשבחה תיראה כגבוהה יותר, והיטל ההשבחה יתייקר בהתאם. לעומת זאת, אם התמ"א כלולה כבר בערך הנכסים, אין בסיס לתשלום נוסף.
- פרויקט תמ״א 38 ייצא לדרך: "לא הוכחה פגיעה ממשית"
- מפקח על מקרקעין אישר תמ״א 38 חרף התנגדות בעלי דירה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השופטים קיבלו את הגישה שלפיה יש להתחשב בערך השוק הכולל של המקרקעין במועד הקודם, לרבות השפעות תכנוניות קיימות. המשמעות: אין להטיל היטלי השבחה על בסיס מה שמכונה "התעשרות וירטואלית" של בעל הנכס.
