ספא
צילום: istck

כמה קיבלה מעסה בספא שהוטרדה על ידי מטופל?

התובעת עבדה כמעסה בספא של מלון. באחד הימים, הגיע הנתבע לחדר הטיפולים של המלון ואמר לה: "את רוצה 500 שקל, תשתחררי"

בית משפט השלום קיבל את תביעתה של מעסה שעבדה בספא של מלון, נגד מטופל שהטריד אותה מינית במהלך עיסוי. נקבע, כי פסק הדין הפלילי בגדרו הורשע המטופל מהווה ראיה בהליך הנוכחי, וכי 75% מהפיצוי שנפסק, כ-540 אלף שקל, ישולמו לביטוח הלאומי בגין התגמולים ששילם לתובעת, שהוכרה כנפגעת עבודה.

התובעת עבדה בזמנים הרלוונטיים כמעסה בספא של מלון. באחד הימים, הגיע הנתבע לחדר הטיפולים של המלון ועל פי סידור העבודה נקבע כי הטיפול בו יוענק על ידי התובעת. במהלך העיסוי, פנה הנתבע אל התובעת ואמר לה "את רוצה 500 שקל, אני מוריד את התחתונים ואני אתן לך 500 שקל". בהמשך, הוריד הנתבע את תחתוניו ואמר לתובעת "את רוצה 500 שקל, תשתחררי". התובעת מצדה, הביעה חוסר הסכמה ואמרה לנתבע כי לא תוכל להמשיך בטיפול. הוא, בתגובה, נגע בידה ואמר לה כי הוא צוחק, אז פתח את רגליו, הניח את ידו על איבר מינו ואמר לה "לא הרגשתי פה כלום".

כתוצאה ממעשיו של הנתבע, יצאה התובעת נסערת מחדר הטיפולים. בהמשך נפתחה חקירה משטרתית בעקבות תלונה שהגישה התובעת, והנתבע הועמד לדין בעבירה של הטרדה מינית. מאוחר יותר הורשע הנתבע במסגרת הסדר טיעון ונידון למאסר על תנאי, עבודות של"צ בהיקף של 120 שעות ופיצוי לתובעת בסך 15,000 שקל. האירוע הוכר גם ע"י הביטוח הלאומי כתאונת עבודה, בגינה נקבעה לתובעת נכות צמיתה בשיעור 75%.

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    ביזיון לאומי 25/12/2018 10:00
    הגב לתגובה זו
    לקשישים, לנכים.
  • 14.
    דני 25/12/2018 09:24
    הגב לתגובה זו
    בית המשפט חי בללה לנד הזוי.
  • 13.
    נוק 25/12/2018 09:01
    הגב לתגובה זו
    בחורות ששומרות על כבודם לא הולכות לעבוד במקצועות שצריך לעבוד עם גברים כמו מקרה עסוי.
  • 12.
    מה לעזאזל קראתי? 24/12/2018 21:27
    הגב לתגובה זו
    אלה שופטים? 75% נכות על מה ולמה? איך בכלל הוכיחו את מה שהיא טענה? אני לא רוצה לחיות על הכוכב הזה יותר
  • 11.
    נשמע כמו פיגוע טרור 24/12/2018 21:11
    הגב לתגובה זו
    נאחל לה שלא תדע עוד צער
  • 10.
    תבדקו שוב את הפס"ד 24/12/2018 21:00
    הגב לתגובה זו
    נפסקו לה , להבנתי, 30%
  • 9.
    י 24/12/2018 20:58
    הגב לתגובה זו
    נו באמת
  • 8.
    משקיע בעיסוי 24/12/2018 19:31
    הגב לתגובה זו
    הלכה לתחום לעשות סיבוב :) כל עיסוי צריך לכלול Happy Ending או לחילופין Happy Handing (;
  • 7.
    תבדקו שוב את הפס"ד 24/12/2018 14:09
    הגב לתגובה זו
    לפי הרשום בתקדין הסכום של 15K זה רק בתביעה הפלילית. אחכ נתבע בתביעה אזרחית ושם נספק פיצוי של מעל 720K נוספים. לא כולל זכ"ט של עוד 23%. אם אומנם כך אז אין ספק שמדובר ב'עיסוי רקמות עמוק', והכותרת של הכתבה אז צריכה להיות הרבה יותר מרעישה..
  • 6.
    שפוי 24/12/2018 12:59
    הגב לתגובה זו
    לצמיתות?כמעט כל עובדת בית קפה עוברת הטרדה מינית כל שבוע,נכיר בכולן כנכות?...ליצנים מנהלים כאן מדינה!
  • 5.
    אני 24/12/2018 12:47
    הגב לתגובה זו
    לאנשים נערף הראש וביטוח לאומי לא נותן מעל 50%.
  • 4.
    בושה וחרפה (ל"ת)
    ניצול ציני של ביטוח 24/12/2018 12:42
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    בתאילנד זה לא היה קורה (ל"ת)
    רונן 24/12/2018 12:25
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אסולין 24/12/2018 12:22
    הגב לתגובה זו
    עשתה עסק לא רע בכלל
  • 1.
    משה 24/12/2018 11:32
    הגב לתגובה זו
    כנראה התבלבל כי לפני זה הוא היה בהרבה מאוד מקומות בארץ שעיסוי ללא מין כולל מין
טראמפ בישראל CHATGPTטראמפ בישראל CHATGPT

ארה״ב סירבה להפחתת המכסים: שיעור המכס על יבוא סחורות מישראל יהיה 15%

לאחר מו"מ של מספר חודשים של משרד הכלכלה מול משרד הסחר האמריקאי, במטרה להוריד את המכס מרמה של 17% לשיעור של 10%, הושגה הפחתה מוגבלת בלבד; ארה״ב הודיעה כי תעמיד את שיעור המכס על יבוא סחורות מישראל על 15%; גורמים מוסרים כי טראמפ מחזיק בקלף של 10% והפחתה מלאה של המכסים, כמנוף במו"מ להסכמים אזוריים 

רן קידר |

ממשל טראמפ הודיע כי שיעור המכס הכללי שיוטל על יצוא סחורות מישראל לארה״ב יעמוד על 15%, נמוך מהרמה של 17% שנקבעה בתחילה אך גבוה מהיעד המרכזי שאליו כיוונה ישראל, מכס מינימלי של 10%. ההחלטה התקבלה לאחר חודשים של מגעים אינטנסיביים בין נציגי משרד הכלכלה והתעשייה לבין משרד הסחר האמריקאי, ונחשבת בירושלים לפשרה חלקית בלבד, שאמנם כוללת הקלות משמעותיות ברמת המוצרים, אך אינה מספקת מענה מלא לחשש מפגיעה מתמשכת ביצוא הישראלי.

ההחלטה צפויה לקבל תוקף רשמי עם פרסום הודעת משרד הסחר האמריקאי עד סוף החודש, כחלק מהשלמת מערך הסכמי המכסים המעודכנים של ארה״ב עם שותפות סחר נוספות. מדובר במהלך רחב יותר שמוביל ממשל טראמפ, שמטרתו לעדכן את מדיניות הסחר האמריקאית ולצמצם גירעונות מסחריים, גם מול מדינות ידידותיות.

מו״מ ממושך והישג חלקי בלבד

במהלך המגעים ביקשה ישראל להוריד את תקרת המכס הכללית מ-17% ל-10%, רמה שנקבעה על ידי ארה״ב עבור מספר מדינות אחרות. המשלחת הישראלית, שכללה בכירים ממשרד הכלכלה והנספחים המסחריים בארה״ב, הדגישה את מעמדה הייחודי של ישראל כמדינה בעלת הסכם סחר חופשי מלא עם ארה״ב מזה עשרות שנים, ואת תרומתה של התעשייה הישראלית לשרשראות אספקה אסטרטגיות עבור המשק האמריקאי.

למרות זאת, וושינגטון עמדה על כך ששיעור של 15% יהיה הרף התחתון במסגרת מדיניות המכסים החדשה, החלה על מדינות בעלות מאזן סחר שלילי מול ארה״ב. גורמים כלכליים בישראל ציינו כי הנשיא טראמפ אינו מוכן בשלב זה לרדת מתחת לרמה זו, מתוך רצון לשמור על אחידות מדיניות ולהותיר לעצמו מרחב תמרון להסכמים עתידיים.

פטורים רחבים ומאות מוצרים ללא מכס

לצד האכזבה מהשיעור הכללי, ההסכם המתגבש כולל שורה ארוכה של פטורים והקלות סקטוריאליות. לפי גורמים המעורים בפרטים, מאות מוצרים ישראליים צפויים ליהנות מפטור מלא ממכס, בהם רכיבים לתעשיות התעופה והרכב, שבבים, תרופות גנריות, וקטגוריות נרחבות בתחומי הכימיה, המתכות, המזון והתוספים הרפואיים.

ארנון בר דוד ההסתדרות
צילום: דוברות ההסתדרות

בית המשפט: ארנון בר-דוד יורחק מההסתדרות 90 יום נוספים

בית משפט השלום בראשון לציון קיבל את עמדת המשטרה וקבע כי חזרתו של ארנון בר-דוד לכהונת יו״ר ההסתדרות בשלב זה עלולה לאפשר השפעה על עדים ולשבש את החקירה; הורה על המשך הרחקתו מהארגון ועל איסור יצירת קשר עם עשרות מעורבים בפרשה

מנדי הניג |
נושאים בכתבה הסתדרות

בית משפט השלום בראשון לציון קיבל את עמדת המשטרה והורה על הארכת הרחקתו של יו״ר ההסתדרות, ארנון בר-דוד, מתפקידו ומהארגון לתקופה של 90 ימים נוספים. בהחלטה קבעה השופטת דורית סבן-נוי כי בשלב הנוכחי של החקירה קיימת סכנה ממשית לפגיעה בה ולשיבושה, אם בר-דוד ישוב לכהן בתפקידו. לדבריה, השבתו לכהונה, "בשים לב לעוצמת הראיות שהונחה לעיוני בשלב כה מוקדם של החקירה", עלולה "לאפשר השפעה על עדים וסיכון ממשי לפגיעה בחקירה ושיבושה".

בהתאם להחלטה, נאסר על בר-דוד להתקרב למשרדי ההסתדרות ולגופים הקשורים אליה למרחק של לפחות 500 מטר, וכן ליצור קשר ישיר או עקיף עם כ-30 גורמים המעורבים בפרשה, בהם חשודים ועדים. בית המשפט קבע כי חזרתו לתפקיד בשלב זה עלולה לא רק להשפיע על עדים, אלא גם להקל על ביצוע עבירות דומות לאלו המיוחסות לו. השופטת הדגישה כי מדובר ב"תפקיד בעל השפעה רבה על הציבור והמשק בכללותו", ולכן כל החלטה הנוגעת לחזרה לתפקיד מחייבת זהירות יתרה.

בהחלטה ניתנה התייחסות נרחבת גם למצב הראייתי בתיק. השופטת ציינה כי החומר שהוצג בפניה מצביע על תשתית ראייתית משמעותית כבר בשלב מוקדם יחסית של ההליך. לדבריה, לאחר שעיינה בחקירותיו של בר-דוד, הן במהלך ימי מעצרו והן לאחר שחרורו, לא נמצא בהן דבר שיש בו כדי להחליש את החשד. להפך, "ביצוע פעולות החקירה מאז שחרורו של המשיב הוביל דווקא להתעצמות והתעבות החשד הסביר בעניינו". עוד צוין כי החקירה נמצאת בעיצומה, עם מאות עדויות שנגבו ועשרות חשודים ועדים שנחקרו, והיא ממשיכה להסתעף לכיוונים נוספים.

בית המשפט דחה גם את טענת ההגנה שלפיה מדובר בפרשנות שגויה של סמכויות יו״ר ההסתדרות. בהחלטה נקבע כי קיים חשד סביר לכך שבר-דוד פעל לכאורה "בכובעו כיו״ר ההסתדרות וניצל את מעמדו הרם שלא כדין", תוך שימוש בכוח ובסמכויות הנלווים לתפקיד. השופטת הבהירה כי מארג הראיות אינו נשען על מקור אחד בלבד, אלא מבוסס על מצבור רחב של ראיות הקושרות את בר-דוד באופן ישיר לחשדות.

על פי החשד, בר-דוד ובכירים נוספים בהסתדרות פעלו לקדם אינטרסים כלכליים של סוכנות ביטוח מסוימת בקרב ועדי עובדים המאוגדים בהסתדרות, ללא קיום הליכי מכרז, ובתמורה לטובות הנאה שונות. המשטרה טוענת כי מדובר במנגנון שיטתי שנועד לעשות שימוש במשאבי ההסתדרות לצרכים פרטיים. בהקשר זה דחה בית המשפט את הצעתו של בר-דוד לשוב לתפקידו תחת מגבלות ופיקוח, לאחר שנקבע כי העבירות בוצעו לכאורה "בחדרי-חדרים ובדלתיים סגורות", וכי גם מנגנוני פיקוח פורמליים אינם מפחיתים את החשש לביצוען.