אבי בלשניקוב, יו"ר דירקטוריון ערוץ 10
צילום: תמר מצפי

בערוץ 10 מאיימים: במוצ"ש נודיע על פיטורי כל העובדים - וניסגר בסוף החודש

דירקטוריון ערוץ 10 ו'חדשות 10' יורה במוצ"ש על פיטורי 550 העובדים, לאחר שהפגישה עם יו"ר הכנסת היום לא הניבה תוצאות. בלשניקוב פנה ליועמ"ש
אלכסנדר כץ | (9)

פגישת אנשי ערוץ 10 עם יו"ר הכנסת על מנת לקדם את הצעת החוק להארכת זיכיונו של הערוץ, לא הניבה תוצאות, ובדירקטוריון הערוץ מאיימים כי במוצ"ש יפוטרו כל עובדי הערוץ וחברת החדשות - כ-550 במספר.

בערוץ טוענים כי ראש הממשלה בנימין נתניהו מסרב להעביר לכנסת את מתווה החוק שגובש על ידי ועדת לוקר ונחתם על ידי שר האוצר, להארכת זיכיונו של הערוץ. במוצאי שבת יכונסו דירקטוריון ערוץ 10 ו'חדשות 10' בכדי לקבל החלטה על סגירה ב-31 בדצמבר, ובכדי להנחות את ההנהלה לפעול לפיטורין מסודרים של כל עובדי הערוץ, מיד עם תום השידורים ביום שני 31 בדצמבר.

אחרי שהבינו כי הישועה לא תגיע מריבלין, שמוכן היה לטפל בנושא אם יקבל לידיו את הצעת החוק (מה שלא נעשה עד כה), הרי שבערוץ תולים כרגע את התקווה האחרונה ביועץ המשפטי לממשלה ומקווים כי יורה לראש הממשלה לדון במתווה להצלת ערוץ 10 בישיבת הממשלה ביום ראשון. במכתב ששלחו לויינשטיין, כתבו יו"ר דירקטוריון ערוץ 10 אבי בלשניקוב, ויו"ר ועדת הכספים בדירקטוריון מיכל גרייבסקי, כי "בעקבות הישיבה שקיימת בלשכתך, הגיש הצוות בראשות מנכ"ל משרד ראש הממשלה את המלצותיו לשר האוצר. המלצות אלו התוו הסדר להארכת זיכיונו של ערוץ 10 בכפוף לתשלום מלוא חובותיו בגין דמי זיכיון ותמלוגים. נוכח דעות שונות שהובעו בהקשר זה, ההסדר גם לקח בחשבון את העובדה שהוא נקלע לתקופת בחירות, ועקב כך ניתנה במסגרתו הארכת זיכיון לתקופה קצרה חלף רישיון ל-15 שנים".

השניים מציינים כי "חרף המאמצים הרבים שהושקעו על ידי גורמי המקצוע, מתוך ראיית האינטרס הציבורי שבהארכת הזיכיון ונוכח לוחות הזמנים הקצרים ביותר, נמסר לנו כי תזכיר החוק טרם נכלל בסדר היום לישיבת הממשלה הקרובה, ועולה חשש כבד כי שוב נמנע קידומו של הסדר ערוץ 10 מסיבות בלתי ברורות. אדוני היועץ - קשה להפריז בחשיבותם של האינטרסים הציבוריים שעומדים על הפרק. מדובר בפגיעה קשה בחופש הביטוי, בפלורליזם התקשורתי, בתחרות בטלוויזיה ובפרסום ובפרנסתן של אלפי משפחות".

לדבריהם, "על יסוד הדברים הנכוחים שהשמעת בפגישתנו איתך, אני סמוך ובטוח שלא תאפשר סגירתו של ערוץ טלוויזיה בישראל, בוודאי לא ערב בחירות, ובמיוחד לא במקרה בו אף אחד מהגורמים המקצועיים במשרדי הממשלה אינו סבור כי זוהי תוצאה שניתן להשלים איתה. ואולם, לאחר שההסדר שגובש על ידי הדרגים המקצועיים צלח - בסיועך - את המהמורות שהוצבו בדרכו והפך לתזכיר חוק, שוב מגיעה אותה יד נעלמה ומעכבת את יישומו".

בתוך כך, עובדי ערוץ 10 יפגינו מול ביתו של היועץ המשפטי לממשלה יהודה ויינשטיין. העובדים פנו למשטרה בבקשה לקבל אישור להפגין מול ביתו של היועץ בהרצליה. כזכור, ויינשטיין והמשנה שלו אבי ליכט, ליוו את התהליך לגיבוש המלצות ועדת לוקר ו-ויינשטיין אף הביע בפומבי את תמיכתו בהמלצות שנתקבלו בהודעה שהוציא ב-5 בדצמבר.

בהפגנה יבקשו העובדים מויינשטיין להורות בדחיפות לממשלה בישיבתה ביום ראשון הקרוב לדון בתזכיר החוק בעניין הארכת הזיכיון של ערוץ 10, על מנת שניתן יהיה להשלים את הליכי החקיקה בלוח הזמנים הנדרש ולמנוע סגירה של ערוץ טלוויזיה, ערב בחירות, משיקולים אסורים, תוך פגיעה בשורה ארוכה של אינטרסים ציבוריים כבדי משקל, ופיטורי מאות עובדים.

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    מבאס שלא תהיה יותר התוכנית פנים אמיתיות (ל"ת)
    נירה 15/12/2012 16:12
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    תומר 14/12/2012 19:53
    הגב לתגובה זו
    במדינה הזאת רוצים להוריד גם אותם. מצבה של הטלוויזיה הישראלית בכי רע.
  • 7.
    חנפן 14/12/2012 14:24
    הגב לתגובה זו
    כדי להשאיר את הערוץ?!?
  • 6.
    ציפי 14/12/2012 10:58
    הגב לתגובה זו
    יש כאן אינטרס מובהק של ראש ממשלה שמבקש נקמה!
  • 5.
    שגיא 14/12/2012 10:40
    הגב לתגובה זו
    סליחה - חובה! לא ייתכן שסגירת ערוץ תהיה במדינת ישראל!
  • 4.
    מורן 14/12/2012 10:24
    הגב לתגובה זו
    אף אחד לא רוצה לסגור את הערוץ הזה, וזה ערוץ מעולה! ואפשר להגיע להסדר, חוק, כל מה שתרצו כדי לשמור על הערוץ. בזה אני בטוחה.
  • 3.
    יוסי 14/12/2012 08:23
    הגב לתגובה זו
    התנהלות חובבנית של הערוץ. ביבי צודק, הבלשניקובים האלה כל הזמן משתינים מהמקפצה
  • 2.
    לא.... אסור לסגור את ערוץ 10 (ל"ת)
    צופה 13/12/2012 20:02
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מאיימים? חחחה. אחרי הכל יש צדק (ל"ת)
    עדי 13/12/2012 19:16
    הגב לתגובה זו
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים. 

גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.