פער אדיר במחיר בין דירות בתמ"א 38 לרגילות - צפו במתרחש ב-5 ערים
מתברר שהרבה יותר משתלם לרכוש דירה חדשה שנבנית במסגרת תמ"א 38 מאשר בבניין חדש ממחקר שערך אתר 'כאן בונים' עולה כי דירות חדשות בפרויקטים המחוזקים כנגד רעידות אדמה זולות בממוצע בעד 20% מאשר בפרויקטים רגילים.
המחיר הממוצע בהרצליה של דירות בתמ"א 38 עומד על 1.77 מיליון שקל (3-4 חדרים), זאת לעומת 2.23 מיליון שקל בדירות ביזמות רגילה, פער של כ-20%. בתל אביב הפער עומד על 12% - 2.95 מיליון שקל בתמ"א 38 מול 3.35 מיליון שקל ביזמות רגילה; ברעננה הפער עומד על כ-9% - 1.83 מיליון שקל מול כ-2 מיליון שקל; ברמת גן הפער עומד על 8% - 1.84 מיליון שקל בתמ"א 38 מול כ-2 מיליון שקל ביזמות חדשה; בראשון לציון הפער עומד על כ-17% - 1.53 מיליון שקל בתמ"א 38 מול 1.84 מיליון שקל ביזמות רגילה.
פער המחירים הכי גדול נמצא בדירות 4 חדרים שנבנות בהרצליה הדירות בתמ"א 38 זולות ב-20.4% במיזמי תמ"א 38 מאשר בפרויקטים של יזמות רגילה 2.225 מיליון שקל ביזמות רגילה מול 1.770 מיליון שקל בתמ"א 38. הפער הכי קטן הינו בדירות 3 חדרים ברמת גן ועומד על 2.5% בלבד 1.7 מיליון שקל לדירות ביזמות מול 1.64 מיליון שקל בדירות בתמ"א 38.
בראשון לציון לדוגמה נמכרו באותו הרחוב שתי דירות 4 חדרים - אחת בפרויקט תמ"א 38 ברחוב הורוביץ 7 והשנייה ברחוב הורוביץ 22, בפרויקט של חן ואיתי גינדי. בפרויקט של התמ"א 38 נמכרה הדירה ב-1.5 מיליון שקל ואילו בפרויקט היזמות ב-1.87 מיליון שקל, פער של כ-20%.
- 6 מיליארד שקל לתשתיות: הרצליה חותמת על הסכם גג ענק
- זיתוני השיגה רוב במתחם בהרצליה; תקדם פרויקט פינוי בינוי עם 60 דירות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לדברי ליאור דוד, מנכ"ל ושותף בכאן בונים, במהלך המחקר לקראת כנס התחדשות עירונית, דגמנו 5 ערים מרכזיות בהן נבנים פרויקטים של תמ"א 38: תל אביב, רמת גן, ראשון לציון, הרצליה ורעננה. תוצאות המחקר הצביעו על פער במחירים בין דירות חדשות לדירות חדשות בתמ"א 38, אשר בלט במיוחד בערי לווין דוגמת הרצליה וראשון לציון, שם הפער הגיע לכ-20%. גם בערים תל אביב, רמת גן ורעננה הפער היה משמעותי, כך לדוגמא בעיר רמת גן הפער באחוזים היה גבוה במיוחד, בדירת 4 חדרים הפער הגיע ל 8.5% ובדירות 3 חדרים הפער הגיע ל-3.5%".
יוסי חסון, מנכ"ל החברה לחיזוק מבנים: "אני תמה כל יום מחדש הכיצד זה העיריות עושות ככל יכולתן לבלום מאות תכניות לתמ"א 38 המונחות על שולחנן מידי בוקר. מי שנפגע מכך הינם בראש וראשונה התושבים הוותיקים ומשפרי דיור שזו להם הזדמנות פז לרכוש דירה חדישה במחיר נמוך בהרבה ממחירי השוק של דירות חדשות בפרויקטים רגילים. בבדיקה שערכנו מתברר כי לא פחות מ-72% מהדיירים הותיקים המתגוררים במרכזי הערים מעוניינים שהבניין שלהם יעבור תמא 38. למרות זאת רק מאות ספורות של דירות נבנות מידי שנה בתמ"א 38, זאת לעומת פוטנציאל שלהערכתנו מגיע לכ-12 אלף דירות לשנה, מה שיענה היטב על המחסור בדיור, ויביא את שוק הנדלן בישראל לכ-55 אלף התחלות בנייה בשנה לעומת כ-40 אלף בלבד כיום."
- 8.כל התמ"א הזובדיחה אחת גדולה רק פינוי בינוי (ל"ת)תום 23/04/2014 14:22הגב לתגובה זו
- 7.בתמ"א 38 מוכרים את הדירות בהתחלה למימון הפרויקט (ל"ת)תמ"א 38 23/04/2014 07:49הגב לתגובה זו
- 6.אבי 22/04/2014 22:29הגב לתגובה זומתיחת פנים לגיל 20 ותוספת עומס של כמה טונות.
- 5.מדובר בתמ"א 38/1. בניין שבנוי מטלאים (ל"ת)א 22/04/2014 17:37הגב לתגובה זו
- 4.צביקה דורון יועץנדלן 22/04/2014 16:26הגב לתגובה זומי היה מאמין שאלה המחירים ואני מצטט: "בראשון לציון הפער עומד על כ-17% - 1.53 מיליון שקל בתמ"א 38 מול 1.84 מיליון שקל ביזמות רגילה." הלו, זה ראשון לציון לא עיר בינלאומית, מה זה 500,000 דולר!!!
- 3.רמת-גן-הפקוקה 22/04/2014 15:27הגב לתגובה זוגם גורם לפקקי ענק ולעומס על כלל התשתיות וגם יותר גרוע בזמן רעידת אדמה. שוב בישראל כוונה טובה שהופכת לסיוט רבתי.
- בר 23/04/2014 08:43הגב לתגובה זומשקל הבנייה שלמעלה ילחץ על הבניין הישן והמסכן למטה יגרום לסדקים ולאחר מכן התמוטטות.ראו הוזהרתם
- 2.מה לעשות שתמ"א זה פודרה לגוויה.... (ל"ת)ירון 22/04/2014 14:29הגב לתגובה זו
- 1.תמא 38 כבר עברה 3 תקונים הכתבה מציגה את תוכנית 38/1 בלב (ל"ת)גנאי 22/04/2014 13:59הגב לתגובה זו
הים של תל אביב (תמר מצפי)תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים
מה חשוב יותר - הקמת בנייני דירות ומלונות או שימור הסביבה והמורשת של העיר?
ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב ביטלה השבוע את היתר הבנייה לפרויקט משולב של מלון ומגורים ברחוב הירקון 162-164, הסמוך לרחוב ארנון. הפרויקט, ביוזמת חברת א.פ.צ השקעות שבשליטת היזם ספי צביאלי, כלל איחוד של שני מגרשים צמודים, מגרש עם מלון ישן המיועד להריסה ומגרש חנייה, והקמת שני בניינים מחוברים בגובה שבע קומות ובהיקף של 55 חדרי מלון ו-32 יחידות דיור.
תושבי רחוב ארנון הגישו ערר בטענה שאיחוד המגרשים והיקף הבנייה סותרים את תוכנית רובע 3 החלה על האזור. התוכנית, שאושרה ב-2007 ומעודכנת מעת לעת, קובעת כי כל מגרש במרכז העיר חייב להישאר יחידה תכנונית עצמאית, ומגבילה את שטח הבלוק המותר לפיתוח ל-700 מ״ר בלבד. המערערים הוסיפו כי הבנייה המתוכננת תחסום את נוף הים הנשקף מדירותיהם, תגרום להצללה משמעותית, תפגע באוורור הטבעי ובאור היום ותשנה לרעה את המרקם ההיסטורי של הרחוב, הנמצא בגבול אתר המורשת העולמית ״העיר הלבנה״.
ועדת הערר, בראשות עו״ד שלומית וולף-לוי, קיבלה את מרבית הטענות וקבעה כי איחוד המגרשים אינו חוקי וכי הוועדה המקומית חרגה מסמכותה כאשר אישרה את התוכנית. בפרוטוקול ההחלטה נכתב במפורש שהיתר הבנייה ״פוגע בערכי השימור של העיר הלבנה ובמרקם העירוני הייחודי״, וכי ״גם קיומו של שימוש מלונאי קודם במגרש אחד אינו מצדיק הסרת ההפרדה בין המג. כתוצאה מכך בוטל ההיתר במלואו והפרויקט הוקפא.
החלטה זו מצטרפת לשורה של מקרים דומים בשנים האחרונות שבהם ועדות ערר מחוזיות בלמו פרויקטים בטענה של פגיעה בעיר הלבנה או בתוכנית רובע 3, ביניהם ביטול פרויקט מלונאות של רשת בראון ברחוב הירקון 127 (״רשת בראון הפסידה: פרויקט המלון בהירקון בוטל סופית״) והפחתת היקף בנייה בפרויקט אחר של צביאלי עצמו ברחוב אלנבי.
- שבוע הבא בבורסה: מניות השבבים יזנקו
- הולמס פלייס צריכה לחשוש? Barry's הבינלאומית נוחתת בישראל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במישור הרחב יותר, הפסיקה ממחישה את המתח בין הצורך בהתחדשות עירונית והגדלת היצע המלונאות בעיר, לבין החובה לשמר את המורשת האדריכלית ואת איכות החיים של התושבים. בעוד התושבים רואים בהחלטה ניצחון על שמירת הנוף והמרחב האישי, היזמים והרשות המקומית נאלצים להתמודד עם האטה בפיתוח ועם קושי למצוא פתרונות כלכליים למגרשים קטנים ומוגבלים. מקרה זה עשוי להשפיע גם על עשרות תוכניות דומות הממתינות להכרעה בוועדות השונות, ולהקשיח את עמדת מוסדות התכנון כלפי איחודי מגרשים באזורי שימור.
