ביהמ"ש: אגוד יקבל 80% מסכום תביעה נגד מס"ב ודיסקונט

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את טענות בנק איגוד, בתביעה כנגד בנק דיסקונט וחברת מס"ב - בנוגע לעמלות גביית התשלום של לקוחות ערוצי זהב. בית המשפט דחה את בקשת דיסקונט למחוק את כל התביעה בגין התיישנות ופסק, כי רק על חודשים ספורים המהווים 20% מסכום התביעה תחול התיישנות.

בינואר 2006 הגיש בנק איגוד באמצעות משרד עו"ד רנה שבולת ושות' כתב תביעה על סך 4.108 מיליון שקל כנגד בנק דיסקונט וחב' מס"ב - מרכז סליקה בנקאי. התביעה טענה, כי החל מאוקטובר 1997 ועד 2003 (מועד גילוי המעשה על ידי בנק אגוד), העביר מס"ב לבנק דיסקונט עמלות אשר היו מגיעות לבנק אגוד בתור הבנק המרכז לגביית התשלומים של לקוחות חב' ערוצי זהב.

עוד התביעה טענה, כי ההעברות החודשיות השגויות נעשו תוך הפרה של הוראה מפורשת של חב' ערוצי זהב, אשר הורתה ב-10/97 להעביר העמלות לבנק אגוד. כמו כן, טענה התביעה כי מדובר בהפרת הוראות של בנק ישראל ושל המפקח על הגבלים עסקיים.

דיסקונט הגיש לאחרונה בקשה למחיקת כל התביעה מחמת התיישנות וטען שעילת התביעה צמחה ב-10/97, בעת ההפרה הראשונה של ההוראה הנ"ל, ומכיוון שמועד זה חל מעל 7 שנים לפני הגשת התביעה, יש למחוק את התביעה. בנק אגוד השיב לבקשה וטען, בין היתר, כי כל תשלום חודשי אשר הועבר לבנק דיסקונט, תוך הפרת ההוראה הנ"ל, מהווה עילת תביעה נפרדת. ועל כן, לכל היותר, התיישנה התביעה בגין התקופה של ההעברות החודשיות מ-10/97 ועד 03/01/99.

בית המשפט, בהחלטתו מיום ב-28 ביוני, כי הוא מקבל את טענת בנק אגוד בנקודה זו, וקבע שההתיישנות חלה אך ורק על התקופה שמ-10/97 ועד 12/98, כך שמירב סכום התביעה נותר על כנו, ומחק את התביעה בגין התקופה שמ-10/97 ועד 12/98, המהווה 20% מסכום התביעה, בין היתר, בנמקו שבנק אגוד לא טען שלא היה יכול לגלות את הטעות לפני המועד בו גילה אותה.