איזון נכסי קריירה :לפניכם מדריך מאת עו"ד גירושין רחל שחר
כאשר מאזנים בין נכסי קריירה של בני זוג אז נוצר מצב שבו בן זוג אחד צריך להעביר פיצוי על ההפרש שנוצר לבן הזוג השני. השאלה שעלתה בפסיקה היא כיצד עדיף שבן הזוג יפצה את בן הזוג השני האם בדרך של פיצוי חד פעמי או בדרך של תשלום חודשי.
העיקרון הראשוני בהליך גירושין בוודאי כאשר מיוצגים באמצעות עו"ד גירושין הינו חלוקה שווה של הנכסים שצברו בני הזוג במהלך חיי הנישואין והכל כמובן אם אין הסכם ממון שמונע מהם לאזן באופן שווה.
יחד עם זאת בנוסף לנכסים מוחשיים כמו רכב או דירה קיימים גם נכסים שאינם מוחשיים והם המוניטין שצבר לעצמו האיש או האישה במהלך חיי הנישואין.
מה זה נכסי קריירה?
נכסי קריירה הוכרו בפסיקה כנכסים אשר רלבנטיים לכושר ההשתכרות העתידי של האדם קרי כמה יוכל להרוויח בעתיד בזכות ידע שצבר במהלך חיי הנישואין.
פסיקה נכסי קריירה תשלום חד פעמי או תשלום עיתי
כבוד השופט ריבלין בפסק דין פלונית מסביר את הרציונל מדוע הוא מעדיף כי בן זוג אחד יתן פיצוי חד פעמי לבן הזוג האחר ובכך כל אחד יילך לדרכו:
- "הרגע שבו אתם מבינים: זה לא רק להיפרד, זה לקבוע איך ייראו החיים שלכם מכאן והלאה"
- הכתובת המשפטית שמחזירה סדר ושקט בתיקי משפחה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"לאור טעמים אלה, אנו סבורים כי על דרך הכלל, וככל שהדבר אפשרי ומועיל, עדיפה שיטת התשלום החד-פעמי. הטעם המרכזי לכך הוא הימנעות משימור קשר כלכלי בין הצדדים אם אין הם רוצים בכך. בדרך זו יכול גם בן-הזוג מקבל התשלום לתכנן את עתידו על סמך הסכום שקיבל באופן וודאי (השוו: ע"א 5640/94 חסל נ' חסל, פ"ד נ(4) 250, 254), בעמ' 258-257; בע"מ 1681/04 פלונית נ' פלוני, פ"ד נט(4) 614). אולם אין לקבוע מסמרות. ראוי לה להלכה שתתפתח ממקרה למקרה, ויהיו בוודאי נסיבות בהם יתאימו יותר תשלומים עיתיים. יש לזכור כי כאשר לבני הזוג ילדים קטינים, נאלצים הם בדרך כלל ממילא לשמור על קשר ביניהם, עד אשר הופכים הילדים בגירים. הערכאה המבררת היא זו שתתאים את הסדר התשלום הראוי לפי מידותיהם של בני-הזוג שבפניה. מקום בו נקבע תשלום החד-פעמי, ניתן לרכך את החשש מפני הטלת נטל כבד מידי על המשלם בדרך של חלוקת הסכום למספר תשלומים שישולמו במועדים ובסכומים קבועים מראש".
השופט ריבלין מתמודד עם טענות נוספות של המבקש, ביחס לדרך התשלום, ובתשובתו מתייחס גם למצב במדינות אחרות-פסיקת תשלומים עיתיים עומדת לכאורה בניגוד לכלל לפיו אין לפסוק תשלום מזונות לבן הזוג לאחר הגט. כבוד השופט ריבלין אינו מקבל טענה זו וקובע כי משתלמים בתשלומים עיתיים, אולם חרף הדמיון בשיטת התשלום – מהותם של התשלומים שונה. מזונות לפי הדין העברי פירושם חובתו של בן הזוג האחד לזון את בן זוגו. איננו עוסקים כאן בחובה זו. עניינו ב'חלוקת הנכסים' שצברו בני הזוג במהלך נישואיהם – בחלוקת 'נכסי הקריירה'. משכך, איננו רואים סתירה בין הכלל לפיו אין מזונות לאחר הגט, לבין שיפוי עיתי בגין 'נכס' מ'נכסי הנישואין' שנמצא בידיו של אחד מבני הזוג.
במקרה שהיה בפני בית המשפט שווי משרד רואה החשבון הוערך בסך 700,000 ₪, ובית המשפט חייב בתשלום חד פעמי של חייב את המבקש במקרה זה, בתשלום חד פעמי של 250,000 ₪.
איך מחשבים כמה שווים נכסי קריירה?
מקובל למנות אקטואר אשר יבחן את הרכיבים השונים לרבות משך הנישואים, גיל, מצב בריאותי, ההכנסה הראשונית שהייתה לכל אחד לפני הנישואים, רמת החיים והמצב של כל צד בעת חלוקת הנכסים והכל בכפוף לפער ההשתכרות בין הצדדים שחייב להיות משמעותי) עורך דין גירושין יעמוד בקשר עם האקטואר ויתן לו נתונים רלבנטיים על נכסי בני הזוג.
בחלוקת נכסי קריירה היסוד המוסרי
כבוד השפט רובינשטיין הרחיב מעט בנושא היסוד המוסרי של איזון נכסי קריירה:"יש יסוד מוסרי לרעיון השיתוף במוניטין, שכונה 'נכסי קריירה' (המלה קריירה אינה חביבה עלי בהיותה בעגה העברית כרוכה גם במשמע לא חיובי, כגון 'קרייריסט' כמי שכל מעייניו נתונים להתקדמותו שלו, לעתים על חשבון הזולת; אך מכל מקום משמעה הבסיסי הוא מסלול מקצועי של אדם, ולכך כוונה במקרה דנא כמובן). יסוד זה מעוגן מראשיתו בעולם הישן, עד לפני דור או דורותיים, שבו מיעטו בנות זוג לעבוד מחוץ לבית, והשקיעו את מעייניהן בטיפול בילדים ובבית. במישור הכלכלי, למצער, נותרו איפוא מאחור שעה שהבעל יכול היה לפתח פוטנציאל מסוגים שונים. כשהמדובר בעם היהודי, היו אמנם חריגים, בראש וראשונה – למשל – נשים שהחזיקו בחנויות בשעה שהבעלים עסקו בלימוד תורה. אמנם, לעתים היו שני בני הזוג – בעמים ובעם היהודי – מנהלים יחדיו עסק; בחברות חקלאיות היו הנשים והגברים שותפים בעבודות השדה. אך בסופו של יום, האשה היא שנשאה בראש וראשונה בעול הבית והבעל יכול היה להתפתח בעיסוקיו. יתר על כן, לא אחת עזרה האשה בעת לימודי הבעל למקצוע חופשי או אחר, בכך שנטלה עליה את עול הפרנסה, והיא עצמה נשארה על עמדה במידה לא מעטה. אמנם, כפי שציין חברי המשנה לנשיאה, אלבום התמונות המשפחתי משתנה והולך, ונשים ממלאות יותר ויותר תפקידים מקבילים לגברים. במיוחד בדורות צעירים דהאידנא, שותפים בני הזוג גם בגידול הילדים באופן כמעט שויוני (כמעט, כי עדיין אין אב יכול להיניק אף שבידו להאכיל תינוק בבקבוק; וראו: תלמוד בבלי, מסכת שבת, דף נג, עמ' א).עורכי דין לענייני גירושין מצטטים את אמרתו כי אך אף כי חלה התקדמות גדולה מאוד בעשורים האחרונים לקראת מיצוי הפוטנציאל ההשתכרותי של נשים, עדיין עולה אחוז הגברים המגיעים למימוש פוטנציאל זה על אחוז הנשים, לרבות ביצירת מוניטין, וזאת מטעמים הנעוצים בעולם המושגים הישן. יש להניח כי ככל שיחלפו השנים, יתאזן המצב וילך".
משרד הכלכלה בדק איפה משתלם לרכוש מוצרי פארם וטואלטיקה – והנה התוצאות
מפחיתים את יוקר המחייה: סקירה שביצעה המועצה לצרכנות ומשרד הכלכלה בדקו איפה כדאי לרכוש מוצרי טואליטיקה
משרד הכלכלה בנה סל מוצרים, בסוף שנת 2018, המשקף קניית מוצרי פארם, טיפוח וטואליטיקה ממוצעת של הצרכן הישראלי, למשל דאודורנטים, טמפונים, שטיפת פה, משחת שיניים, צבע שיער, שמפו וכו', מהמותגים הידועים (לדוגמה ספיד סטיק, ג'ילט, קוטקס, קולגייט, דאב וכו').
בבדיקה של הסל בין הרשתות השונות, נמצאו פערים משמעותיים בין הרשת הזולה ביותר והרשת היקרה ביותר. בסקירה נבדקו גם רשתות המזון (ינות ביתן, רמי לוי, שופרסל דיל) וגם רשתות הפארם – סופר פארם, ניו פארם (כיום BE) ועוד.
אגב, באותה סקירה, נבדקה גם ההשפעתו של צו סימון מחירים, על ידי השוואה של המחירים במוצרים שסומנו בצו זה, בתקופה שלפני הסימון ואחרי הסימון, ונראה כי הצו אכן אפקטיבי משום שבמוצרים אלה נצפתה ירידה של כמעט 11%. בנוסף, בוצע סקר דעת קהל שהראה שכמעט 60% מהצרכנים מכירים את צו הסימון. הסקר בוצע על כ-500 איש. בסיכום הסקירה מסר שר הכלכלה אלי כהן הודעה לציבור בה הוא מפציר ברוכשים לבצע השוואת מחירים בעזרת אפליקציות כדי לקבל החלטות יותר חכמות בנוגע לאילו מוצרים כדאי לקנות ואיפה.
הערת ביניים לפני הצגת תוצאות הסקר:
שוק מוצרי הפארם, עברו תמורות רבות לאחרונה, המשמעותיות שבהם היא רכישת ניו פארם על ידי שופרסל ומיתוגה מחדש, כניסתן של שחקניות חדשות, כניסת רשת סופר פארם לתחום האונליין ובנוסף לכך עלייתם של מספר לא קטן של אתרי פארם / בתי מרקחת אינטרנטים, המופעלים לרב על ידי בתי מרקחת פרטיים ומציעים מגוון מוצרים רחב מאוד, לרב במחירים שוברי שוק בהשוואה למחירים שהצרכן הישראלי משלם ברשתות הגדולות. אתרים אלה מאפשרים משלוח עם שליח עד הבית, שלרב ניתן בחינם בהתנייה של רכישה מעל סכום מסויים, וחלקם מאפשרים גם משלוח של תרופות, או לחילופין, ביצוע הזמנה באתר ואיסוף המוצרים בבית המרקחת. אתר פארמה פלוס הוא דוגמא מצויינת לאחד האתרים האלה, שמחזיקים את רב המותגים המובילים בשוק תוספי המזון והטיפוח, כמו ד"ר פישר, אלטמן, סולגאר, וולדה ועוד. אנו ממליצים למשרד הכלכלה, בבדיקה הבאה שיבצע, לכלול גם אתרי הפארם, שלדעתנו נותנים מענה מצויין למי שמעוניין להוזיל לעצמו את יוקר המחייה. אתרים אלה ברובם מופעלים על ידי בעלי עסקים קטנים שמהווים מרכיב חשוב במנוע הצמיחה של המשק בישראל וראוי לייצג גם אותם בסקירות מסוג זה.
תוצאות הסקירה – (צילום מסך מתוך אתר משרד הכלכלה והתעשייה)
מספר הערות לגבי הנתונים:
- המחירים נכונים לתאריך ה4 ביולי 2018 ובאחריות הרשתות עצמן שסיפקו את הנתונים למאגר המחירים, חלק מהנתונים מתבססים על ידי סיור של המועצה לצרכנות.
- במידה והיו הפרשים בין סניפים של אותה רשת, בוצע ממוצע בין הסניפים.
- מדובר במחירים בסניפים הפיזים בלבד. ככל שבאותה עת הוצעו מחירים שונים או מבצעים מיוחדים באתרים של הרשתות, הן לא נכללו בטבלה זו. כך גם לגבי אילת שם נמכרים מוצרים ללא מע"מ.
- חלק מהרשתות מציעות חברות במועדון לקוחות ואף מנפיקות כרטיס אשראי ייעודי, המקנה הנחות נוספות, שלא נלקחו בחשבון בסקירה. בנוסף, מעת לעת עולים מפורסמים מבצעים בערוצי המדיה השונים המציגים קופונים חד פעמיים אשר עשויים להוזיל את המחיר של הסל.
- את הנתונים המלאים, הכוללים את רשימת המוצרים המלאה, ניתן למצוא בהודעת הדוברת באתר משרד הכלכלה והתעשייה בקטגוריית הפחתת יוקר מחייה.
- חקיקת חוק שקיפות מחירים: על רשתות הפארם לדווח מחירים שירוכזו באתר הרשות להגנת הצרכן כדי שהציבור יוכל לבצע השוואת מחירים קלה ופשוטה באמצעות הסמארטפון.
- משרד הכלכלה מקדם חוק שיאפשר להגביל גופים גדולים מדי, גם אם מבחינה טכנית הם לא תוייגו כמונופול.
- קידום חוקים המקלים על יבוא מקביל מול היבואנים הבלעדיים.
- קידום חוקים המגבילים את הבלעדיות לה זוכות הרשתות הגדולות בתוך הקניונים, וזאת כדי לאפשר דריסת רגל לרשתות מתחרות ושחקנים קטנים יותר במקומות אלה.
