רבע מהאנשים לא משלמים ארנונה
הארנונה השנתית למגורים בכל הארץ עומדת על 2,868 שקל לנפש בממוצע. בתל אביב והרצליה הארנונה לנפש יקרה; בבני ברק וגבעתיים הכי צפוף
ההכנסה הממוצעת מגביית ארנונה בישראל עומדת על 2,868 שקל לנפש, כאשר היקפי הגבייה המשמעותיים ביותר הם בערים תל אביב יפו והרצליה: 7,058 ו-5,670 שקל לנפש בהתאמה. ההסבר לכך לפי הלמ"ס - פעילות מסחרית ותיירותית אינטנסיבית בערים האלו לצד דירוג ברמה חברתית-כלכלית גבוהה.
ירושלים מובילה את היקף הגבייה מארנונה למגורים
שיעור הארנונה למגורים מסתכם, על פי בדיקת הלמ"ס ב-44.6% מסך הארנונה הכללית הנגבית, בין היתר, גם עבור שימוש בנכסי תעשייה ומשרדים. עיר הבירה הובילה בהיקף הגבייה בשנה זו עם מעל מיליארד שקל ממגורים, אחריה מדורגות הערים תל אביב וחיפה עם מעל לחצי מיליארד שקל.
יחס הגבייה מכלל החיובים למגורים נותר על 75% - משמע רבע מהאנשים לא משלמים. לצד זאת, יש לציין כי במגזר היהודי שיעור הגבייה גבוה יותר מאשר במגזר הערבי.
* הנתונים במיליונים
בלמ"ס מעדכנים כי בשנים האחרונות נרשמה ירידה בהכנסות הרשויות הנובעת הן מהאטה בהשתתפות הממשלה והן מהאטה בהכנסות העצמיות מפרטים ומוסדות בגין ארנונה, אגרות והיטלים ועוד.
- מס חדש: הארנונה עלולה לזנק ב-10% ומעלה ב-2026
- תושבי ירושלים יקבלו החזר ארנונה של אלפי שקלים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשנת 2018 לדוגמה (השנה האחרונה בה ללמ"ס יש נתונים) ההכנסות העצמיות של הרשויות הסתכמו בכ-40 מיליארד שקל, גידול ריאלי של 3% לעומת גידול ריאלי של 5.8% אשתקד. ככלל, שיעור ההכנסות העצמיות מההכנסות בתקציב הרגיל היה 58.5%, פחות מבשנת 2017 (59.4%), כאשר בקרב 91 מהרשויות חלה ירידה בהכנסות העצמיות, לעומת 52 רשויות ב-2017. כמו כן, הכנסות הרשויות מהשתתפות הממשלה הסתכמו ב-27.9 מיליארד שקל, גידול ריאלי של 8% לעומת גידול ריאלי של 10.7% בשנת 2017.
בני ברק העיר הצפופה ביותר, שיעור הבעלות על דירה בת"א הנמוך ביותר
74.7% מהתושבים מתגוררים בתחומי העיריות. צפיפות האוכלוסייה עומדת על 394.6 לקמ"ר כאשר העיר הצפופה ביותר נכון לסוף 2018 היא בני ברק עם 27,060 תושבים לקמ''ר, ואחריה גבעתיים עם 18,565 תושבים לקמ"ר.
עוד לפי הנתונים, בתקופה זו מאזן ההגירה הפנימית הגבוה ביותר היה בראש העין (4,708), חריש (3,787), באר יעקב (2,595) ועפולה (1,495). המאזן הנמוך ביותר היה בירושלים, עם יותר אנשים שעזבו אותה מאלו שנכנסו - פער של 6,048 איש. רוב הנכנסים אליה הגיעו מבני ברק – 925 ומבית שמש – 668, ורוב היוצאים ממנה עברו לתל אביב-יפו – 1,636 ולבית שמש – 1,509.
- עמרם אברהם זכתה ב-3 מכרזים במעלה אדומים להקמת 637 יח"ד
- הסכם פשרה בקיבוץ האון: עשרות ממשרתי המילואים יקבלו מגרשים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
אחרי ירושלים במאזן הגירה שלילי נרשמו בני ברק (3,111-), אשדוד (2,826-) ובת ים (2,169-). בתל אביב-יפו מאזן ההגירה הפנימית היה חיובי (יותר נכנסים מאשר יוצאים) – 582. רוב הנכנסים אליה הגיעו מירושלים ומרמת גן – 1,623. רוב היוצאים עברו לשכנות רמת גן, חולון וגבעתיים: 2,548, 1,344 ו-1,317 בהתאמה.
בנוסף, בדיקת שיעור הבעלות על דירה בקרב ערים מובילות המונות למעלה מ-50 אלף תושבים מראה כי בשנת 2018 האחוז הארצי של משקי בית הגרים בדירה בבעלותם היה 67.2% ושיעור הגרים בשכירות הסתכם ב-27.6%. האחוז הנמוך ביותר של בעלות על דירה היה בתל אביב-יפו – 41.9%, והאחוז הגבוה ביותר היה ברהט – 95.6%.
- 8.לא מודדים ארנונת מגורים לנפש. בלמ״ס עובדים טמבלים. (ל"ת)דני 25/04/2020 08:11הגב לתגובה זו
- 7.דירה = קורת גג = צורך בסיסי של האדם (ל"ת)דירה = קורת גג 16/04/2020 18:11הגב לתגובה זו
- 6.יוני 12/02/2020 18:25הגב לתגובה זוחבל שאין אף נתון אחד נכון בכתבה!!! תבדקו מדגמית באתרי הרשויות את הדוחות הכספיים.
- 5.יוני 12/02/2020 18:22הגב לתגובה זותבדקו בדוחות הכספיים באתרי הרשויות את הנתונים שלכם. הכל שגוי בצורה מאד קיצונית!! מי שכתב את המאמר עיוות בצורה דרמטית את הנתונים. תמחקו את הכתבה הזו. אין אף רשות מהמגזר היהודי מתחת ל85 % גביייה!
- 4.לראות גם כמה משלמים מתוך כלל התושבים בכול ישוב (ל"ת)היה מעניין 12/02/2020 15:22הגב לתגובה זו
- 3.ישראל 12/02/2020 14:59הגב לתגובה זומזמן הארנונה הפכה לדמי חסות של נכס מולאם הנכסים הם לא שלנו יותר הם שייכים לשליטי המדינה
- 2.שגיא 12/02/2020 06:43הגב לתגובה זוקודם כל בכותרת כתוב שרבע מהאנשים לא משלמים ארנונה, אבל בכתבה בכלל לא מדובר על זה! רבע ממה? מכל האנשים בארץ? ואיזה עונש צפוי להם? דבר שני, כתוב ״ האחוז הנמוך ביותר היה בתל אביב-יפו – 41.9%, והאחוז הגבוה ביותר היה ברהט – 95.6%.״ - אחוז של מי? של בעלי הדירות או של השוכרים?
- 1.שיתחילו לעקל להם נכסים (ל"ת)שמוליק 11/02/2020 18:39הגב לתגובה זו

שוק הדיור קורס, אבל המשכנתאות רותחות - הפרדוקס ועל מה הוא מרמז?
סקירת משרד האוצר חושפת צניחה לשפל של שנתיים בעסקאות הנדל"ן, בעוד נתוני בנק ישראל מראים שוק משכנתאות חזק עם 9 מיליארד שקל בנובמבר. ההסבר: עסקאות "על הנייר" מהעבר מגיעות לפירעון, אך מה יקרה כשהן ייגמרו?
שני דוחות שפורסמו היום מציירים תמונה סותרת לכאורה של שוק הנדל"ן הישראלי. מצד אחד, סקירת ענף הנדל"ן למגורים של משרד האוצר לחודש אוקטובר 2025 חושפת קריסה בהיקף העסקאות, עם מכירות קבלנים בשוק החופשי שצנחו לרמה נמוכה יותר מחודש לאחר פרוץ מלחמת "חרבות ברזל". מצד שני, נתוני בנק ישראל שפורסמו היום מראים כי בנובמבר נלקחו משכנתאות בסכום כולל של כ-9 מיליארד שקל, עלייה של כ-13% ביחס לחודש המקביל אשתקד.
כיצד ייתכן ששוק המשכנתאות פורח בעוד שוק הדירות קורס? התשובה טמונה בעיכוב המובנה בין רכישת דירה חדשה לבין לקיחת המשכנתא, ורומזת על כך שהמשבר האמיתי בשוק המשכנתאות עדיין לפנינו, אם כי חלק הולך וגדל מהמשכנתאות הוא מחזור, הלוואות לכל מטרה והגדלות של משכנתאות קיימות. מעבר לכך, צריך לזכור ששוק הדירות הוא זה שמשליך על שוק המשכנתאות ואם וכאשר תהיה חזרה לשוק של רוכשים, הרי ששוק המשכנתאות שעל פניו אמור לרדת כי הוא בעיכוב של כמה חודשים לשוק הדירות, יחזור לעלות. מעבר לכך, צריך לזכורק שלא מדובר בהתאמה מלאה ובמדע מדויק - יש כאלו שלוקחים שיעור גבוה ויש כאלו ששיעור נמוך מסך המשכנתא. יש כאלו שלוקחים משכנתא בתחילת הדרך, ויש כאלו שמנסים לדחות עד כמה שאפשר.
ועדיין, הנתונים של שוק הדירות מרמזים על חולשה בהמשך בשוק המשכנתאות.
הפרדוקס: שוק משכנתאות חזק על רקע קריסה בעסקאות
נתוני בנק ישראל מצביעים על שוק משכנתאות יציב וחזק. היקף המשכנתאות בנובמבר דומה לממוצע ב-12 החודשים האחרונים, המשקפים התאוששות לאחר שנתיים שבהן עליית הריבית ולאחר מכן פרוץ המלחמה הביאו להאטה בענף.
אולם בו-זמנית, נתוני משרד האוצר מציגים תמונה הפוכה לחלוטין. בחודש אוקטובר נרכשו 4,518 דירות בלבד, כולל דירות בסבסוד ממשלתי, הרמה הנמוכה ביותר מאז נובמבר 2023. מדובר בירידה של 12% בהשוואה לאוקטובר אשתקד, וזאת חרף העובדה שבאוקטובר השנה היו שלושה ימי עבודה יותר מאשר באוקטובר 2024.
- "בשנה הקרובה נראה התאוששות משמעותית בשוק הדירות"
- מצלאוי: ״מחירי הדירות יעלו שוב"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הפער בין שני השווקים מוסבר בעיקר על ידי שלושה גורמים: ראשית, עסקאות "על הנייר" שנחתמו לפני מספר שנים במסגרת מבצעי קבלנים מגיעות כעת לשלב המסירה, והרוכשים נדרשים לקחת משכנתא ולשלם רק עתה. שנית, ממחזרי משכנתאות שמנצלים את הציפיות להורדות ריבית. שלישית, הורדת הריבית במשק בנובמבר האחרון והציפייה לשתי הורדות נוספות בשנה הקרובה מעודדות פעילות בשוק האשראי.

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
