יואב בורגן
צילום: יואב בורגן

מניית AUPH – הזדמנות השקעה, על רקע רכישתה הפוטנציאלית

מהן שתי הדרכים לאתר הזדמנויות בתחום הביופארמה, כיצד השמועות על אפשרות הרכישה של AUPH העלו את השווי שלה ב-50%, אבל היא עדיין לא נרכשה ויש לא מעט חברות שעשויות לחזר אחריה. ומדוע יש לה עדיין אפשרות לאפסייד של 30%-60%?
יואב בורגן |

אחד הדברים היפים בהשקעות בתחומי הביוטק והפארמה הוא ההזדמנויות הנקרות בדרכנו עקב פעילות המיזוגים והרכישות (M&A) הענפה אשר מאפיינת לרוב את הענף. כמובן שיש את הניסיונות הקשים להעריך מראש אילו חברות אכן מועמדות לרכישה, ולהמר באמצעות פוזיציית לונג על כך שחברה ציבורית מסוימת תירכש בפרמיה משמעותית על שווי השוק שלה.

דרך נוספת היא באמצעות אסטרטגיות ארביטראז' – למשל לנסות להעריך מהם סיכויי השלמתה של עסקה לאחר שהיא כבר דווחה ראשונית. לעתים קרובות ישנו פער, לעתים משמעותי, בין מחיר המניה של חברה נרכשת לבין המחיר המדווח שבו היא אמורה להירכש בסופו של דבר. פער זה נובע משלל הסיכונים שהעסקה לא תצא אל הפועל (אי קבלת האישורים הרגולטוריים הנדרשים, אישור בעלי המניות וכיו"ב), והוא נסגר מן הסתם בעת השלמתה הסופית של העסקה, או, לחילופין, אם העסקה לא יוצאת אל הפועל בסופו של דבר, אזי מניית החברה הנרכשת לרוב מתרסקת.  

 

איך נוצרות הזדמנויות?

הזדמנויות יפות נוצרות כאשר תחילה נפוצות שמועות ודיווחים שונים בתקשורת אודות העניין שמגלה חברה מסוימת, או חברות מסוימות, ברכישתה הפוטנציאלית של חברה אחרת. סקטור הביוטק נוטה להיות "רכלן", ועסקאות M&A רבות מודלפות דרך קבע, לרוב מן הסתם באופן מכוון כחלק מתהליך המו"מ, כאשר תגי מחיר שונים ומשונים, אמיתיים או סתם כאלו שמופרחים כבלוני ניסוי, נזרקים לחלל האוויר. ההדלפות והפרסומים התקשורתיים השונים, עד אשר שעסקה מסוימת אכן מדווחת באופן פורמלי (או שלא), הם שיוצרים הזדמנויות מעניינות ורווחיות למשקיעי ביוטק.

 

מיהי חברת Aurinia Pharmaceuticals?

ניקח למשל את חברת Aurinia Pharmaceuticals (סימול: AUPH), חברת ביופארמה קנדית הממוקדת במחלות אוטואימוניות. חברה זו זינקה במהלך החודש האחרון בשיעור של כ-50%, אל שווי שוק של 4.2 מיליארד דולר, על רקע שמועות ודיווחים בתקשורת אודות רכישתה הפוטנציאלית. לפני כשבועיים פורסם בבלומברג, כי חברת בריסטול מאיירס סקוויב  BRISTOL-MYERS SQUIBB (BMY) מגלה עניין ברכישתה של  Aurinia, ואף פנתה אליה לאחרונה לגבי עסקה אפשרית. באותו דווח צוין, כי טרם התקבלה ב-BMY החלטה סופית בנושא, והחברה בהחלט עשויה לסגת מכל עסקה פוטנציאלית. עובדה אשר דווקא כן עשויה להגביר את תאבונה של BMY לרכוש את AUPH, ומכאן שמגדילה את סיכויי ההיתכנות של העסקה, היא כישלונה לאחרונה של BMY לרכוש את שותפתה Acceleron Pharma, אשר צפויה להירכש בסופו של דבר על ידי חברת מרק  MERCK & COMPANY תמורת 11.5 מיליארד דולר.

 

מלבד BMY, ישנן הערכות כי רכישתה של Aurinia עשויה לעורר עניין מכיוון חברות פארמה גדולות נוספות, כמו GSK, ג'ונסון אנד ג'ונסון, AbbVie, אמג'ן, רוש ואפילו אוצוקה היפנית (לרוש וכן לאוצוקה יש כבר הסכמי רישוי עם Aurinia).

 

למה היא מעניינת את כולם?

Aurinia היא שם חם בחרושת שמועות ה-M&A בתעשיית הביוטק במהלך החודשים האחרונים. הסיבה לעניין הרב שמושכת Aurinia הינה התרופה האוראלית למבוגרים שהיא פיתחה, ה-Lupkynis, עבור מחלת הכליות הדלקתית lupus nephritis אשר תוקפת חולי זאבת. תרופה זו, המתחרה ב-Benlysta של חברת GSK אשר ניתנת בזריקה, מסוגלת לפי הערכות שונות להגיע למכירות שיא (peak sales) שנתיות של 2 מיליארד דולר.

 

GSK לפיכך גם היא "עושה שכל" כרוכשת פוטנציאלית של Aurinia. הפטנטים על ה-Benlysta פוקעים בעוד מספר שנים. כמו כן, המנכ"לית של  GSK, אמה וומסלי, מנהלת כיום קרב הישרדות על המשך תפקידה, כאשר קרן ההשקעות האמריקנית האקטיביסטית Elliott Advisers בעצם דורשת את ראשה של וומסלי, לצד יישום תהליכי רה ארגון משמעתיים בחברה. רכישה כמו זו Aurinia עשויה לסייע לוומסלי לזכות מחדש בתמיכת בעלי המניות של GSK, בה ובתוכניתה האסטרטגית להוצאתה של GSK מן הסטגנציה העסקית הנוכחית שבה היא מצויה. ולראיה, ביום ראשון שעבר באמת פורסם בתקשורת הבריטית כי GSK אכן לוטשת עיניים אל עבר Aurinia. מאז הספיקה כבר GSK להכחיש את הדיווח, אולם טרם השתכנענו סופית כי היא אינה מעוניינת ב- Aurinia.

קיראו עוד ב"גלובל"

 

וכמובן, מה שהכי מעניין אותנו כמשקיעים זה תגי המחיר עבור AUPH אשר נזרקים לאוויר. ממה שראינו עד כה, אלו נעים בטווח רחב של 42 עד 53 דולר למניה, לעומת מחיר השוק הנוכחי של 32-33 דולר ל-AUPH.

 

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
בריינסוויי
צילום: יח"צ

FDA אישרה קסדה ביתית לטיפול בדיכאון – מה זה אומר לשוק?

מכשיר ה-tDCS של Flow  יושק בארה"ב ב-2026 במחיר 500 דולר; האם בריינסווי הישראלית עלולה להיפגע?



רן קידר |

רשות המזון והתרופות האמריקאית (FDA) העניקה אישור ראשון מסוגו למכשיר ביתי לטיפול בדיכאון מג'ורי (MDD). מדובר בקסדת ה-FL-100 של חברת Flow השוודית, המבוססת על גירוי חשמלי מוחי מסוג tDCS (Transcranial Direct Current Stimulation). האישור, דרך מסלול Pre-Market Approval (PMA) המחמיר, מאפשר שימוש ביתי תחת פיקוח רפואי מרחוק. Flow מתכננת השקה מסחרית בארה"ב במחצית השנייה של 2026, במחיר של כ-500 דולר - דומה למחיר באירופה, שם המכשיר זמין מאז 2020.

ה-FL-100 שוקל 150 גרם, קל יותר מאוזניות אלחוטיות סטנדרטיות, ומספק גירוי חשמלי בעוצמה נמוכה של 2 מיליאמפר דרך אלקטרודות על המצח. הטיפול נמשך 30 דקות, חמש פעמים בשבוע, ומכוון לאזור הקדם-מצחי (DLPFC) האחראי לוויסות מצב רוח. הנתונים הקליניים, המבוססים על ניסוי פאזה 2 עם 174 משתתפים ב-2024, הראו ירידה של 40% בתסמיני הדיכאון בקבוצת הטיפול לעומת 22% בקבוצת הדמה, לאחר ארבעה שבועות. מטא-אנליזה מ-2025 של 25 מחקרים (n=1,200) אישרה יעילות tDCS כטיפול עזר.

האישור מגיע על רקע עלייה של 15% במקרי דיכאון מג'ורי בארה"ב בין 2020 ל-2025, עם 21 מיליון מבוגרים מושפעים (15.5% מהאוכלוסייה). נשים סובלות פי שתיים מגברים (10.3% לעומת 6.2%), ו-13.1% מבני 12 ומעלה דיווחו על תסמינים.

לפי נתוניהרשויות, תרופות נוגדות דיכאון, כמו SSRI, יעילות ב-50%-60% מהמקרים, אך 56% מהמטופלים מפסיקים את הטיפול הראשון תוך שישה חודשים עקב תופעות לוואי כמו עלייה במשקל (25%), הפרעות שינה (18%) והפחתת ליבידו (15%). tDCS מציע חלופה לא פולשנית, ללא תרופות, עם שיעור נשירה נמוך של 8% בניסויים.

Flow, שהוקמה ב-2016, גייסה 22 מיליון דולר עד 2024, וכעת בסבב גיוס נוסף של 30 מיליון דולר בהובלת Khosla Ventures. החברה מדווחת על 10,000 משתמשים באירופה, עם שיפור ממוצע של 35% בדירוג MADRS (מדד חומרת דיכאון) לאחר 10 שבועות. האישור כולל אפליקציה לניטור התקדמות, עם תזכורות ושילוב נתונים רפואיים. עם זאת, המכשיר דורש מרשם ואינו מיועד למצבים חריפים או כטיפול יחיד ללא פיקוח.

גיל שויד צק פוינט
צילום: תמר מצפי
הטור של גרינברג

מחפשים יציבות ושפיות? החברה שתמיד היתה שם בשביל זה

צ'ק פוינט הוותיקה לא מחלקת דיבידנד וקצב פעילות ה-M&A שלה אנמי לדעת מומחים, אבל המנכ"ל שהחליף את המייסד והגיוס שביצעה לראשונה עשויים להעיד על שינוי כיוון, ובכל מקרה עם כל החלומות שמסביב, כדאי להחזיק גם אחת כזאת. וגם: למה כדאי להשקיע בהודו ומה מחפשות הענקיות בחברות רובוטיקה



שלמה גרינברג |

25 שנים לקח למניית ענקית תשתיות הטכנולוגיה סיסקו (סימול:CSCO) לשבור את רמת המחיר אליו הגיעה ב-2000. סיסקו הייתה אחת מחברות הטכנולוגיה שהובילו את "בועת 2000", לצידן של מיקרוסופט, אינטל ודל, ולתקופה קצרה באותה חגיגה הפכה סיסקו לחברה המוערכת ביותר בתבל וזאת למרות הפסדים לא קטנים. 

סיסקו הייתה גם זו שזעקה "המלך הוא עירום" וסימנה את תחילת פקיעתה של הבועה הגדולה כשפרסמה את נתוניה  לשנת 1999 במרץ 2000, שהחרידו את המשקיעים לנוכח הערכת החברה דאז, והיא גם המניה הטכנולוגית האחרונה ששוברת את שיאי 2000. הסיבה לכך היא מנוע הצמיחה שנוסף לה כתוצאה ממיזוג הבינה המלאכותית שהחזירה למלכת הבועה את הכבוד הראוי לה. 

אגב, שווי החברה הגיע אז ליותר מ-500 מיליארד דולר ולאחר התפוצצות הבועה, בסוף 2002, איבדה סיסקו כ-90% מערכה והגיעה לשווי של כ-60 מיליארד דולר. 

"ברגע שמאבדים את אמון המשקיעים עקב מכירה כואבת במיוחד, זה יכול לקחת שנים עד שהמשקיעים יאמצו את אמון המניות מחדש", אמר מנהל ההשקעות של חברת ניהול ההשקעות המוסדית הגדולה ממסצ'וסטס, SLC Management. "אנלוגיה לכך תהיה שוק המניות היפני שלקח לו גם עשרות שנים להתאושש מהבועה שלו, בתחום הנדל"ן, בסוף שנות ה-80", הוסיף.

עם זאת, מבחינת ערך חברה, סיסקו עדיין רחוקה מהשיא דאז. שווי החברה כיום הוא "רק" 317 מיליארד. "התעוררותה המחודשת של המניה", סיכם המנהל מ-SLC, "היא דווקא סימן של ביטחון למשקיעים כי למרות שהם הפכו יותר לחברת 'שירותים' וכבר אינם נחשבים לחברת חדשנות, אפשר להניח שזה מה שהמשקיעים שלהם רצו לראות".