לאחר שהודיע אתמול (יום א') בשידור כי יתבע את הדס שטייף, הבוקר (יום ב') הגיש נתן זהבי תביעת לשון הרע בסך 1.8 מיליון שקלים נגד כתבת הפלילים של גל"צ. הסיבה לפי כתב התביעה: "רצח אופי של התובע על ידי הנתבעת, אשר עושה שימוש ציני בחשיבות של קמפיין METOO... תוך שלמעשה היא שמה לה למטרה לבוא חשבון ולנצל מעמדו התקשורתי של התובע לשם פרסום עצמי, באמצעות השמצות נבזיות במיוחד ברף הגבוה ביותר האפשרי הרומסות את שמו הטוב של התובע עד עפר".

בתביעה שהוגשה על ידי עורכי דין ליאור אפשטיין ושלומי וינברג, טוען זהבי כי "הנתבעת ביזתה את התובע, הלבינה את פניו ברבים בהיקף נרחב יותר, תוך שהיא משתמשת בגישה קלה שלה לאמצעי התקשורת, בהיותה עיתונאית, ובפרט למאזיני הרדיו בתחנת גל"צ, בשורה ארוכה של פרסומים, יום אחר יום, שבאמצעותם פגעה קשות בשמו של התובע".

לפני שבוע בדיוק החלה שטייף לפרסם עדויות של נשים נגד זהבי, כשזה שהה בחופשה מתוכננת מעבודתו ברדיו 103FM. הראשונה הייתה עדות של מתלוננת שטענה כי זהבי "פשוט התנפל עלי ונישק אותי בכוח, הצמיד את השפתיים וניסה לדחוף את הלשון שלו לפה שלי. הרגשתי מושפלת". בעדות ששודרה ביום רביעי סיפרה תמר (שם בדוי) לגל"צ כי לפני 15 שנה, כשהייתה בת 20, היא הגיעה לפאב שם פגשה בזהבי והוא, לטענתה, תקף אותה מינית. "הוא הוציא אותי מהפאב, הייתי די מעולפת כשעלינו לבית שלו. הכל זכור לי בפלאשבקים". שטייף הצהירה בהמשך כי הגיעו לידיה מספר עדויות נוסף נגדו.

בעקבות כך פרסם זהבי 2 פוסטים קשים נגד שטייף, וכינה אותה "הערפדית", וטען כי היא "מנהלת מסע אימתני נגדי. אין לי מושג מי הנשים שמתלוננות נגדי. מעולם לא אנסתי או תקפתי נשים", והוסיף: "אם חס וחלילה פגעתי במישהי בדיבור על רקע סקסיסטי אני מתנצל מכל הלב זה לא היה בכוונת זדון". גם בסוף השבוע התייחס אליה ותקף אותה בראיון לגל"צ ביום חמישי, וגם בפייסבוק שלו בסוף השבוע, בעקבות עדותה כי הותקפה מינית על ידי אהוד אולמרט.

• האסטרטגיה של 103 וחולשת הרגולטור: הפיצוץ בין מגל לכספית לא מקרי
• אחרי יותר משבועיים: נתן זהבי התנצל על דבריו וחזר לשדר
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

אתמול, לאחר שחזר מחופשתו, הודיע בשידור בתכניתו ברדיו כי יתבע אותה, והיא במקביל מסרה כי גם היא מכינה תביעת דיבה נגדו, בעקבות דבריו עליה.

בתביעתו שהוגשה היום מתאר זהבי באמצעות עורכי דינו, כי נקלע ל"חלום בלהות עם פרסומיה של הנתבעת", שהחל ב-13 בנובמבר בתכנית 'וילנסקי את ברדוגו', אז פרסמה שטייף כי אישה טענה שלפני כ-15 שנה, כשהייתה בת 20, הוטרדה על ידי זהבי. בהמשך דיברה על כך ב'תכנית הכלכלית' בערוץ 12. בכתב התביעה מתוארים אותם ראיונות בהן המשיכה שטייף לתאר את מעשיו לכאורה של זהבי.

ב-17 בנובמבר פרסמה פוסט עם תגובה של אחת הגולשות. בעקבות כך נשלח לשטייף מכתב התראה טרם הליך משפטי בו נדרשה להעביר את החומר הראייתי לכאורה עליו היא מסתמכת בשידוריה, וזאת כדי ש"התובע יוכל להזים האשמות אלה". שטייף העבירה את הטיפול בנושא ליועצת המשפטית של גל"צ מאיה בלומנפלד.

זהבי טוען כי הנזק שנגרם לו, כאיש מוכר (ומגדיר את עצמו אף כ"איש ציבור") עקב פרסום לשון הרע נגדו, "רב הרבה יותר מנזק שנגרם לאדם פרטי, הידוע ומוכר בחוגו המצומצם בלבד". זהבי הוסיף עוד כי "תחושת ההשפלה שחש עקב הפרסומים הרבים גרמה לו לצער ולסבל רב".

• הזמרים שהפכו למכונות כסף אחרי מותם
• המהדורה המרכזית של 14 הגיעה ל-60% מצופי חדשות 12
• תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
• המהדורה המרכזית של 14 הגיעה ל-60% מצופי חדשות 12

פרקליטיו של זהבי דורשים 140 אלף שקלים ללא הוכחת נזק עבור כל אחד מ-13 הפרסומים של שטייף נגדו. כמו כן דורשים לפרסם הודעת תיקון או הכחשה בהיקף ובנוסח שבית המשפט יקבע, ושיפורסם בפייסבוק, בתקשורת ובגל"צ, ולשלם הוצאות משפט.