האם צמד השדרנים הראל סלוצקי ועופר דומינגז נמצאים במו"מ עם רדיו תל אביב לגבי פיצוים בעקבות הפסקת תכנית הבוקר בהגשתם? גורמים בסביבת השניים טוענים כי בשבועיים האחרונים מתקיימים מגעים כאלה בין עורכי הדין במקביל לדיון שהתקיים בבית הדין לעבודה בבקשתם להוציא צו מניעה זמני להליך הורדתם המיידית משידור, צו שנדחה השבוע בסופו של דבר, כאשר השניים אף חויבו בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 3,000 שקלים. מאיחדך, בתחנה טוענים כי לא מתקיימים כלל מגעים בין הצדדים.

לפני יותר מחודש קיבלו השניים הודעה כי הוחלט להספיק את תכניתם לאחר 4.5 שנים. בתחנה התל אביבית הוחלט להציב תכנית הבוקר חלופית בהגשת אסי עזר ודפנה לוסטיג, וכפי שפורסם באייס, תכנית מוקדמת בהגשתו של שרון גל.

עם החלטת רדיו תל אביב להסירם משידור, פנה עורך דינם של סלוצקי ודומינגז, ליאור קלוגמן לתחנה עם פירוט של הנזקים שנגרמו לשניים. לאייס אמר היום (יום ג'): "אנחנו היינו ואנחנו עדיין פתוחים לשמוע את עמדתם לגבי זה. אם נקבל הצעה סבירה ומכובדת אנחנו מוכנים לשקול ולהימנע מהתביעה. עורך הדין של הרדיו, מיכאל ניצן, דחה את הטענות שלנו על הסף".

לפני שבועיים עתרו סלוצקי ודומינגז לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב נגד הפסקת העסקתם המיידית. בעתירה טענו כי בינם לבין התחנה התקיימו למעשה יחסי עובד-מעביד ועל פי החוזה בין הצדדים, התחנה אמורה הייתה להודיע להם 90 יום מראש על ההחלטה לסיים את ההתקשרות עמם למעט במקרים קיצוניים הקשורים לפעילות לא חוקים או לפגיעה אפשרית בזיכיון התחנה האזורית, אז יכולה הייתה התחנה לסיים את ההתקשרות באופן מיידי.

• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

באותה עתירה התברר כי השניים זכו להכנסה שהייתה גם נגזרת להכנסות התכנית מתוכן שיווקי, בנוסף לשכר בסיס שעמד על יותר מ-11,000 אלף שקלים בחודש. הערכות הן כי כל אחד מהצמד הרוויח כ-35 אלף שקלים בחודש, כנגד הצגת חשבונית.

עוד עלה באותה עתירה כי ההחלטה של רדיו תל אביב להיפרד משניים נבעה בין היתר בגלל שהשניים הפרו לכאורה של ההסכם עם התחנה כשהחליטו להשתתף בתכנית גולללסטאר, מה שהניב לרדיו תל אביב הפסדים כספיים. עוד נודע במהלך העתירה כי 3 ימים לאחר ההחלטה על סיום ההתקשרות עמם, פגעו השניים לכאורה במהלך שידור, במותג של חברה מסחרית שמפרסמת בתחנה ובתכנית, כך לדברי מנכ"ל רדיו תל אביב אבי משולם, מה שחייב את הרדיו לפצות את אותה חברה.

במהלך אחד הדיונים בבית הדין עבודה, פנה פרקליטה החדש של התחנה, עו"ד אילן בומבך לעו"ד קלוגמן, והציע לדון בפשרה אפשרית שתמנע הגשת תביעה אזרחית עתידית. עו"ד קלוגמן הגיש את דרישתו, בתחנה הגיבו כי אינם מעוניינים לפשרה כזו, ועו"ד קלוגמן שלח הצעה נוספת ביום ראשון השבוע. עד כה לא התקבלה תגובתו של עו"ד בומבך להצעה זו.

• מהדורת החדשות המרכזית של רשת 13 במקום האחרון
• HBO Max מגיע לישראל: מה צריך לדעת על השירות החדש
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• נטפליקס רכשה את הדוקו ריאליטי "ווארט", של רשת 13

על פניו, סלוצקי ודומינגז דורשים פיצויים של כמה מאות אלפי שקלים בודדים, שמורכבים מפיצוי על אובדן שכר ל-3 חודשים (70 אלף לכל לשניהם כפול 3 חודשים, ובסך הכל - כ-200 אלף שקלים, א"כ), הזכויות הסוציאליות המגיעות להם (בהתאם להלכה שקבע בית הדין הארצי לעבודה לגבי שדרני רדיו שהוכרו כעובדים קבועים בתחנות בהן עבדו, למרות שלא היו שכירים של אותה תחנה, א"כ), פגיעה במוניטין על פיטוריהם אלה, ועוד.

במידה והמגעים עם רדיו תל אביב לא יבשילו לכדי פיצויים, מתכוונים סלוצקי ודומינגז להגיש תביעה אזרחית על סך של כמיליון שקלים נגד התחנה האזורית.

עו"ד קלוגמן סירב להתייחס לפרטים שנידונים במו"מ, אולם הסכים לומר כי "כרגע הכדור במגרש של הרדיו. אנחנו אמרנו את שלנו ובית הדין רמז לרדיו רמז עבה. נמתין ונראה אם יש מבוגר אחראי, אם לא, לא יהיה מנוס מהגשת תביעה. אנחנו לא ששים אלי קרב, ויש על מה לדבר, אבל הם בשום פנים ואופן הם לא יוותרו על הזכויות שלהם".

מרדיו תל אביב נמסר: "סלוצקי ודומינגז ממשיכים להצחיק אותנו כפי שעשו לעיתים בתכניתם. למען הסר ספק, אין מגעים או מו"מ עם בא כוחם של השניים. אנחנו ממליצים לצמד הקומיקאים לקרוא שוב את דברי השופטת בבית הדין לעבודה בזמנם הפנוי".

עו ד ליאור קלוגמן ביקש להוסיף בעקבות תגובת רדיו תל אביב, כי הטענות של הרדיו הן שקריות ואין להן אחיזה במציאות. הרדיו ממשיך לפזר שקרים ולהטעות. הכל יוכח בבית המשפט בקרוב .