נטוויז'ן מדווחת: ירידה ברווח הנקי לצד עלייה קלה בהכנסות וגידול בהיקף הלקוחות
013 נטוויז'ן, חברת התקשורת מקבוצת אי.די.בי, דיווחה היום (ה') על תוצאותיה לרבעון השלישי של שנת 2009.
הכנסות החברה ברבעון השלישי הסתכמו בכ-321 מיליון שקלים, גידול של 1% ביחס לרבעון מקביל אשתקד וגידול של כ-5% לעומת הרבעון הקודם. ההכנסות בתחום האינטרנט צמחו בכ-9%, הצמיחה החזקה ביותר מזה מספר רבעונים.
בשורת הרווח הנקי רשמה נטוויז'ן רווח של כ-23 מיליון שקלים למול רווח נקי של כ-29 מיליון שקלים ברבעון מקביל אשתקד, וזאת בשל גידול בהוצאות מס ומימון בסך של 8.7 מיליון שקלים. בנטרול גידול בתשלום מיסים ומימון הרווח הנקי עלה בכ- 8%.
הרווח התפעולי הסתכם ברבעון השלישי בכ- 38 מיליון שקלים, צמיחה של כ-9% בהשוואה לכ-35 מיליוני שקלים ברבעון המקביל אשתקד. בנטרול הוצאות השקת שירותי השיחות הפנים-ארציות שלא היו בשנה המקבילה, הרווח התפעולי הינו 41.7 מיליוני שקלים. החברה המשיכה הרבעון בביצוע תוכנית התייעלות אגרסיבית ?החברה הקטינה את הוצאות המכירה ושיווק בכ-6% מול הרבעון המקביל אשתקד. בנוסף הפחיתה החברה את הוצאות הנהלה וכלליות בכ-10%.
ריצ'רד הנטר, מנכ"ל 013 נטוויז'ן מסר בתגובה כי "013 נטוויז'ן מסכמת רבעון טוב עם שיפור ברוב הפרמטרים העסקיים מול השנה שעברה ולא פחות חשוב, שיפור משמעותי מול הרבעון הקודם השנה, אשר מולו גדלו ההכנסות ב-5% וה-EBITDA גדל בכ-6%".
"המגזר החזק ביותר של החברה הוא מגזר האינטרנט, אשר בו צמחו ההכנסות ב-9% והרווחיות עלתה בכמעט 50%. השיפור בתוצאות התפעוליות הרבעון נובע בין היתר מהתייעלות בסעיפי הוצאות מכירה ושיווק שירדו בכ-6% והוצאות הנהלה וכלליות, שירדו בכ- 10% מול הרבעון המקביל אשתקד", הוסיף הנטר.
מהדו"ח הרבעוני עולה כי ה-EBITDA ברבעון השלישי מסתכם בכ-68 מיליון שלקים, בהשוואה ל-EBITDA בסך של כ- 67 מיליון שקלים ברבעון מקביל אשתקד, גידול של 1%.
בתוך כך, תזרים המזומנים של החברה מפעילות שוטפת ברבעון השלישי של שנת 2009 ממשיך לצמוח הרבעון והסתכם בסך של כ- 46 מ' ש"ח בהשוואה לכ- 44 מ' ש"ח ברבעון המקביל, גידול של 5% ובהשוואה לכ- 40 מ' ש"ח ברבעון הקודם, גידול של כ- 15%.
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
