גבי רביד ודני זילביגר פורשים מפסגות אופק
גבי רביד, מנכ"לית בית ההשקעות פסגות אופק ש"ניצחה" לפני כחודש את הרשות לניירות ערך בערעור שהגישה לבית המשפט המחוזי, הודיעה היום (ג') כי היא פורשת מפסגות אופק. כצפוי, אל פרישתה של רביד הצטרף סגנה דני זילביגר.
אז מה עומד על הפרק? רועי ורמוס צפוי להתמנות לתפקיד מנכ"ל בית ההשקעות פסגות אופק, ושי ירון עתיד להתמנות לתפקיד מנכ"ל פסגות אופק ניהול השקעות.
יו"ר פסגות אופק אריק שטיינברג הביע היום הערכה רבה לרביד ולזילביגר על תרומתם רבת השנים לקבוצה ואמר כי בעלי השליטה החדשים מקבלים את בקשתם לפרוש. "גבי ודני אחראים להפיכתה של פסגות אופק לחברת ההשקעות המובילה בישראל, ולהצבתם של סטנדרטים חדשים בשוק ההון הישראלי כולו".
שטיינברג הוסיף, "תחת שרביט מנהיגותם, הצליחה פסגות אופק לרשום הישגים חסרי תקדים בשוק ההון הישראלי, ולמצב את עצמה כבית ההשקעות המוביל. פסגות אופק הינה כיום הקבוצה הייחודית, החזקה, והמקצועית ביותר בשוק ההון הישראלי ותמשיך להיות כזו גם בעתיד. תחת הנהגתם צמחה החברה מגוף קטן בקבוצת לאומי לענק פיננסי המנהל כיום נכסי ציבור בהיקף הקרוב לשלושים מיליארד שקל, תוך הובלה על פני שנים בתשואות למשקיעים, חדשנות בלתי פוסקת במוצרים וזיהוי נכון של מגמות השווקים. אנו מודים להם על שיתוף הפעולה בהעברת הבעלות מבנק לאומי ליורק ומאחלים להם הצלחה בדרכם העתידית".
נזכיר, הרשות רצתה להדיח את רביד מניהול בית ההשקעות. שופט בית המשפט - יהודה זפט, קבע כי הרשות אינה יכולה לסרב לתת רישיון בשל מעשים הנחשדים כפליליים. הרשות לניירות ערך התנתה מתן רישיון ניהול לקרן ליורק אשר רכשה את פסגות אופק בכך שיורק תדיח את רביד וסגנה דני זילביגר.
הפרשה האמורה התפוצצה בסוף 2004, אז החלה חקירה של רשות נירות ערך סביב חשד כי בבנק לאומי קיבלו יועצי השקעות הטבות בצורות שונות גופי ניהול הקרנות של - פיא ופסגות כדי שימליצו ללקוחות לרכוש מוצרים פיננסיים שלהם. זאת, בניגוד מוחלט לחוק הייעוץ.
רביד הקימה את פסגות אופק ועמדה בראשו מאז 1990, לפני שנה נמכר בית ההשקעות לקרן ההשקעות האמריקנית יורק קפיטל תמורת סכום שיא של 1.35 מיליארד שקל. הרוכשים הסבירו, כי "המחיר הגבוה בזכות ההנהלה המצוינת של רביד".
גבי רביד אמרה כי היא מאחלת הצלחה בהמשך פיתוחה ושגשוגה של פסגות אופק. "צוות העובדים בחברה מהווה נבחרת מעולה האחראית להשגים יוצאי דופן", אמרה רביד. "עבורנו העברת השליטה מהווה סגירת מעגל, ונראה לנו כי הגיע הזמן לצאת לדרך חדשה, הפעם כעצמאים."
המנכ"ל המיועד של בית ההשקעות פסגות אופק, רועי ורמוס, הודה לראשי קרן יורק על האמון הרב שהעניקו לו בבחירתו כמנכ"ל הקבוצה: "גבי ודני הטמיעו בחברה ערכים יוצאי דופן שהצעידו אותנו קדימה למובילות בשוק ההון. הייתה לי זכות גדולה לעבוד לצידם ולקבל דוגמה לתרבות ארגונית ואנושית ברמה הגבוהה ביותר."
שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)הצעה: עסקים עד מחזור של 300 אלף שקל לא ידווחו למס הכנסה; מה הסיכויים שזה יקרה?
כיום עסקים במחזור של 120 אלף שקל לא מדווחים לרשות המס; המטרה להגדיל את התקרה; למה זה טוב לכולם: לנישומים וגם לרשות המס?
עסקים במחזור של עד 120 אלף שקל לא מדווחים לרשויות המס. הפטור הזה ניתן לפני כשנה והוא מסתמן כהצלחה גדולה. מדובר במעל 150 אלף נישומים שחוץ מלהכביד על התשתיות של רשות המסים, לא באמת הצדיקו את הטיפול בהם. הגבייה באזור אפס, והטפסים והבירוקרטיה לקחו המון זמן ומשאבים גם לנישומים וגם לפקידי מס הכנסה.
ההחלטה הקודמת (הרחבה: רפורמת ה-"עוסק זעיר" כבר עובדת עבור עשרות אלפי ישראלים) היתה פשוטה כי גביית המס כאמור היתה אפסית. כעת מציע שי אהרונוביץ' להרחיב את התוכנית לעסקים עד מחזור של 300 אלף שקל. במספרים האלו כבר יש מס, אם כי, ברוב המקרים נמוך.
עסקים מדווחים לרשויות המס על חברות מס לפי הכנסות בניכוי הוצאות. בעסקים שעד מחזור של 120 אלף שקל (שעם הצמדה זה כבר קרוב ל-130 אלף שקל) רשות המס מגדירה הוצאות לפי שיעור המחזור, בלי הוכחת תשלום ובלי לשבור את הראש עם איסוף חשבוניות. יש כאלו שזה מתאים ונוח להם. אלו שיש להם יותר הוצאות יכולים להגיש אותם, אבל גם ככה הם לא עומדים ברף המס.
עסקים עם מחזור של 300 אלף, אמורים לקבל שיעור הוצאות מסוים כמוכר מבלי להוכיח זאת, אבל נראה שבמקרה הזה יהיו הרבה שיש להם יותר הוצאות. הם ידווחו במסלול הרגיל. כלומר, רשות המס תבטיח את עצמה על ידי כך שתאשר הוצאות אבל לא בסכום משמעותי מדי. וככה תהיה חבות מס לעסקים האלו.
- גם בצפון: בכל עסק שלישי נתפסו ליקויי ספרים - האם זה קל מידי?
- משבר מתמשך: העסקים הקטנים בסין עדיין מתקשים להתאושש
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ולכן, יפנו אליה, רק כאלו שבאמת אין להם הוצאות משמעותיות. כל תוכנית כזו מקלה על המערכת, מקלה על הנישומים, וצריך לזכור שגם אין כאן פתח למילוט, הונאות, שקרים, ושמרווח הביטחון של רשות המס הוא גדול, תשלום המס במספרים האלו בהינתן הוצאות הוא נמוך מאוד, במקרה המקסימלי כמה אלפים בודדים בחודש.
מצד שני מדובר על כמות גדולה של נישומים. על פי ההערכות יש כמה מאות אלפים שנופלים בקטגוריה הזו.
