הקרב בין מיקרוסופט לחברות האבטחה מחריף
שעות ספורות לאחר שמיקרוסופט החלה במגעים עם חברות האבטחה על האופן בו תינתן להן גישה למידע על הגרעין בגרסאות 64 ביט של חלונות ויסטה, האשימה מק'אפי את מיקרוסופט בכך שהבטחותיה להעניק גישה בפועל לגרעין "ריקות מתוכן". בתגובה, הכריז מנהל האבטחה הראשי של מיקרוסופט שמק'אפי "מנסה לשלהב את היצרים" ושטענותיה "אינן מדויקות".
המהלומות המילוליות בין מיקרוסופט לחברות האבטחה - בעיקר סימנטק ומק'אפי המובילות - על רקע חסימת הגישה לגרעין בגרסאות 64 ביט של ויסטה, רק מחריפות. בעקבות הטענות של סימנטק ומק'אפי, שטכנולוגיית PatchGuard שחוסמת את הגישה לגרעין פוגעת באבטחה של גרסאות 64 ביט בהן היא מותקנת, הן בהשוואה לגרסאות 32 ביט של ויסטה והן בהשוואה לחלונות XP, הסכימה מיקרוסופט להעניק גישה מוגבלת לגרעין באמצעות ממשקי API מיוחדים, גם בגרסאות 64 ביט של ויסטה. ממשקי ה-API יוצעו לחברות אבטחה נבחרות, גם בעקבות הדרישה של הממונה על ההגבלים העסקיים באיחוד האירופי, נילי קרוס ההולנדית, שבוחנת את ויסטה מאז תחילת השנה.
ביום ה' האחרון קיימה מיקרוסופט מספר פגישות עם נציגים של חברות אבטחה, במסגרת הסביב הראשון של השיחות לקראת הפיתוח של ממשקי API עבור טכנולוגיית PatchGuard. מיקרוסופט אישרה שהפיתוח של ממשקי API יימשך זמן רב, וככל הנראה הם לא יופיעו לפני שתשוחרר ערכת השירות הראשונה לחלונות ויסטה, ככל הנראה בשנת 2008. חברת המחקר גרטנר מעריכה שהפיתוח יימשך "שנים".
בבריסל, מקום מושבה של הממונה על ההגבלים העסקיים באיחוד האירופי, ביום ה' האחרון - שעות ספורות לאחר שנועדו נציגי מק'אפי עם מיקרוסופט - פרסם כריסטופר תומס, יועץ חיצוני של מק'אפי, את ההודעה הבאה: "למרות ההצהרות, מסיבות העיתונאים והנאומים של מיקרוסופט, לא הבחינו חברות האבטחה העצמאיות, שהציבור הרחב נעזר בתוכנות שלהן כדי להגן על המחשבים שברשותו, בסימנים כלשהם לכך שמיקרוסופט מתכוונת לקיים את ההבטחות שנתנו מנהליה הבכירים. התאכזבנו מאוד מכך שהחברה לא נקטה עד כה בצעדים המתחייבים, והיא אף אינה פועלת ברוח ההבטחות - שנותרו ריקות מתוכן". לא ניתן היה לקבל את תגובת מק'אפי, או לברר אם בכוונתה להגיש תלונה רשמית לממונה על ההגבלים העסקיים באיחוד האירופי.
מיקרוסופט, מצידה, מיהרה להגיב, וביום ו' האחרון פרסם בן פתחי, העומד בראש חטיבת האבטחה של החברה, את ההודעה הבאה: "למרבה הצער משמיעים העורכי דין של מק'אפי הצהרות בלתי מדויקות בניסיון לשלהב את היצרים. אנו נועדים עם צוותי הפיתוח של חברות האבטחה מצד שלישי במטרה למצוא דרך לספק את התפקודים שהחברות מבקשות, ובחודשים הבאים נשקוד, בעדיפות גבוהה, על פיתוח פתרונות מתאימים. אנו מקיימים את הבטחותינו לאיחוד האירופי". פתחי הוסיף שניתנו ערובות לכך שגם מיקרוסופט עצמה אינה ניגשת עוד לגרעין של מערכת ההפעלה בצורה ישירה, בדיוק כמו מתחרותיה. "חשוב להבהיר שהיעדר הגישה לגרעין הוא על בסיס שוויוני, ועל היישומים של מיקרוסופט חלות אותן מגבלות כמו על יישומים מצד שלישי", אמר פתחי.
למרות הלחץ שמפעילות סימנטק ומק'אפי בדקה התשעים, מיקרוסופט אינה מתכוונת לעכב את ההשקה של חלונות ויסטה על מנת להיענות לדרישות. "אנו עומדים להשיק את המוצר במועד", אמר מנכ"ל מיקרוסופט, סטיב באלמר, בבריסל - כלומר את המהדורות העסקיות בנובמבר ואת המהדורות למשתמשים פרטיים בינואר.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
