נתניהו חויב למסור לעיון ביהמ"ש את תיקו הרפואי העדכני

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ימסור לנשיא בתי משפט השלום במחוז המרכז, מנחם מזרחי, עדכון על מצבו הרפואי. העדכון יוגש במעטפה סגורה לעיניו של מזרחי בלבד וילווה במכתב של רופאו האישי, ד"ר צבי ברקוביץ, שיתייחס למועד שבו התגלה סרטן הערמונית אצל נתניהו. כך קובע מזרחי, במסגרת תביעת לשון הרע שהגיש נתניהו נגד העיתונאים אורי משגב ובן כספית ופעיל המחאה עו"ד גונן בן-יצחק.

נתניהו הגיש את התביעה ביוני 2024, בעקבות פרסומים שבהם נטען שהוא חולה בסרטן ואינו כשיר לתפקידו. מזרחי דחה בקשות קודמות של הנתבעים לזמן לעדות את ברקוביץ ואת מנהל המחלקה האונקולוגית בבית החולים הדסה, פרופ' אהרון פופוצבר, וערעוריהם נדחו בידי בית המשפט המחוזי מרכז ובית המשפט העליון. הם חזרו על הבקשה לנוכח הודעת לשכת ראש הממשלה לפני שבועיים, לפיה התגלה אצל נתניהו סרטן הערמונית והוא טופל בהצלחה.

אין לאפשר מסע דיג

מזרחי אומר, כי על פניו לא היה מקום לקבל את הבקשה, בשל שורה של נימוקים. הראשון: הנתבעים טענו שנתניהו חלה בסרטן הלבלב, ולא בסרטן הערמונית. השני: נטל ההוכחה הוא על הנתבעים, ש"אינם יכולים להוכיח את הגנתם, בין השאר את הגנת 'אמת דיברתי', באמצעות מסע דיג אצל התובע, ובמיוחד כזה שיש בו פגיעה קשה בפרטיותו".

השלישי: "אין לאפשר מצב דברים שבו יפרסם אדם לשון הרע על פלוני, ואז יבקש לחדור לפרטיותו לשווא באמתלת התגוננות. טול, למשל, את ראובן המפרסם ששמעון מחזיק סמים בביתו. שמעון תובע את ראובן בתביעת לשון הרע. היש לאפשר לראובן לעתור לבית המשפט לקבל צווי חיפוש בביתו של שמעון כדי להתגונן מפני התביעה ולהוכיח 'אמת דיברתי'? אכן, אם בית המשפט יאפשר מצב דברים שכזה, ייפתח פתח מוקשה של פגיעה בפרטיות במסלול תביעות לשון הרע, ותופעה כזו אין לאפשר".

• אנגלמן: השינויים התכופים במבנה הממשלה עולים מאות מיליונים בשנה
• הקרב על החל"ת: נתניהו מתערב; האם החל"ת למגזר הפרטי ישתפר?
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

הנימוק הרביעי: "אף אם אאפשר את המבוקש ואת העדת רופאי התובע, והם יתייצבו על דוכן העדים מתוך הסכמה למסור עדות. יש להניח, שמיד, בשלב הראשון, אם התובע יביע התנגדות לעדותם שמבוססת על חיסיון רופא-מטופל, בהתאם לסעיף לפקודת הראיות ייתכן (אך אין  ודאות שכך יוחלט) ולא יוכלו השניים להמשיך בעדותם. ואכן, הנתבעים בבקשתם ערים שזה יכול להיות מצב הדברים. אם כך, תתכן שאלה צפויה, והיא לשם מה להכניס את העדים אל הטרקלין מבלי יכולת לזמנם לשבת בו. אין חולק, כי חיסיון רופא-מטופל הינו חיסיון יחסי ובית המשפט יכול להורות על העדת העדים למרות קיומו".

במעטפה סגורה ומאובטחת

אולם, ממשיך מזרחי, ההודעה על סרטן הערמונית אינה מציינת מתי התגלתה המחלה והאם היה זה לפני מארס 2025, המועד בו בחן את תיקו הרפואי של נתניהו ומצא שאין בו ראיות היכולות לסייע לנתבעים. "נקודה זו, כלומר מועד הגילוי, היא נקודה קריטית לזירת המחלוקת במשפט זה. על כן אני סבור, כי בטרם אידרש להחלטה הסופית בדבר זימונם של שני העדים, עלי לבחון פעם נוספת את תיקו הרפואי העדכני של התובע".

לאור זאת הורה מזרחי: "התובע ימסור את תיקו הרפואי העדכני במעטפה סגורה ומאובטחת במישרין לבית המשפט, לעיוני בלבד. התיק הרפואי ילווה במכתב חתום מאת ד"ר צבי הרמן ברקוביץ המאשר, כי זהו תיקו הרפואי העדכני של התובע המציג את תמונת המצב הרפואית, בריאותית העדכנית, ובפרט תוך התייחסות למסמך רפואי מקורי, וצירופו, המלמד על מועד הגילוי של סרטן הערמונית של התובע שצוין במסמך (המכתב המאשר יוגש גם לתיק בית המשפט). 

• עדת השרים לחקיקה תדון בפוליטיזציה של המשרות הבכירות ביותר
• שישה ילדים, צוואה אחת ומאבק: מי נשאר בחוץ?
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• שכרה דירה חדשה, החזירה אותה עם נזקים ובלי צבע - המשכיר תבע,...