photos

העיקר לגור בתל אביב: דירת 22 מ"ר ברח' קינג ג'ורג' ב-6,000 שקל לחודש; "יש WiFi וריהוט מלא, המחיר מוצדק"

בעלת דירה דורשת 200 שקל ליום, ומעט פחות למי שייקח את החדר המיניאטורי לשנה שלמה. "לא טוב לך, אז שלום!"
לירן סהר | (22)

שוק השכירויות בתל אביב ממשיך להתפרע ובעלי הדירות ממשיכים לנצל את מצוקת השוכרים בעיר ודורשים מחירים דימיוניים שרק הולכים ומזנקים. בעלי הדירות משתמשים בפטנטים כדי להקפיץ את המחיר, והשוכרים שלא מוכנים חלילה לשלם (הרבה) פחות על דירה בגבעתיים/רמת גן/חולון ממשיכים לקטר, וכמובן להכניס את היד לכיס.

ברחוב קינג ג'ורג', בלב תל אביב, ליד כיכר מסריק, מוצעת להשכרה דירת חדר בשטח 22 מ"ר, המאובזרת בריהוט מלא, כולל חשמל, ארנונה, מים ו-Wifi תמורת 200 שקל ליום, כלומר כ-6,000 שקל לחודש. מי שייבחר לשכור את הדירה לתקופה של שנה שלמה ישלם 3,950 שקל לחודש, כולל הכול.

מישהו כאן נפל על הראש? דירת 25 מ"ר משופצת ברחוב בר כוכבא, הלא פחות טרנדי ומבוקש, מוצעת להשכרה תמורת 2,200 שקל לחודש. בהתחשב בכך שהארנונה על דירה מסוג זה מוערכת בכ-200 שקל לחודשיים, הוצאות החשמל (בהגזמה) מסתכמות ב-700 שקל לחודשיים, מים כ-130 שקל לחודשיים, WiFi כ-200 שקל לחודשיים וכבלים כ-400 שקל לחודשיים, ההוצאה לחודש מסתכמת בכ-3,015 שקל לחודש.

ניתן כמובן לטעון ששכר דירה יומי של 200 שקל מוצדק מאחר והינו נמוך משמעותית מלילה במלון בעיר, אך בהתחשב בכך שאין מדובר באזור מלונאות קלאסי של תל אביב, ייתכן ומישהי כאן נפלה על הראש. "זה מה שקיבלתי בעבר על הדירה וזה מה שאני אמורה לקבל", אמרה בעלת הדירה ל-Bizportal כשנשאלה לגבי המחיר. "טוב לך טוב לך, לא טוב לך אז שלום."

כתבות מעניינות נוספות:

בכמה נמכרה דירת 3 חד' ללא מעלית וחניה ברח' חובבי ציון בלב ת"א?

תגובות לכתבה(22):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    שטייגר 20/09/2013 18:39
    הגב לתגובה זו
    ולכו כולכם לעזאזל .
  • 16.
    נפלו על הראש ומטומטמים כל אלו שמשלמים מחירים שלא שווים (ל"ת)
    לא לשלם אפילו אחוז 19/09/2013 12:24
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    שוכרים טמבלים 19/09/2013 11:19
    הגב לתגובה זו
    המלך ג'ורג' ברובו הוא רחוב מעפן (חוץ מהקטע דיזנגוף מסריק) וקיבל תאוצה רק בעשור האחרון בגלל טונות של טיפשות שמגיעה מהפריפריה ורוצה להיות במרכז העניינים, מי שגדל בתל אביב יודע זאת
  • 14.
    להחרים את השודדת 17/09/2013 19:40
    הגב לתגובה זו
    זו גניבה על ידי נוכלת מושחתת שמגיע לה שלא תהנה מהכסף שהיא גוזלת מהשוכרים
  • 13.
    מטורפים 17/09/2013 16:12
    הגב לתגובה זו
    את הגואל תלאביב ,עיר של חורבות ,חד הוריות, זונות ועורכי דין.
  • 12.
    בעל דירה 17/09/2013 15:15
    הגב לתגובה זו
    קונה דירה ולא שוכר. ואם אין לו כסף גר בדירה ישנה ואז קונה. רוצים להנות מאבן גבירול? קפצו לשם ביום שישי. אחלה אוכל. רוצים ללכת להצגה/לנמל? סעו אחרי העבודה ותחנו ב-15-20 שקלים. אבל מכאן ועד להוריד את עצמכם למעמד הנמוך בשביל לגור שם? לא מצליח להבין את ההיגיון. אם כבר תעברו לשם בגיל 35 עם דירה משלכם ב-2 מיליון. מתי יבוא הסוציולוג שיחקור את הטמטום ההמוני הזה? חבורה של מתאבדים כלכלית תמורת כמה הנאות פשוטות שאפשר לעשות בכל עיר. אם הייתי סוציולוג הייתי הולך שם ודופק דלת אחר דלת ושואל את השוכרים: מה אתם עושים פה? רוצים לחיות ליד אוכלוסיה איכותית? אתם איכותיים? אספסוף של מתאבדים כלכלית ועבדים של משכירי דירות עבור כבד עוף בפיתה? הילדים של המליונרים שמשכירים לכם את הדירות יאכלו את הילדים שלכם בלי מלח.
  • 11.
    גרידיות זה שם המשחק 17/09/2013 14:11
    הגב לתגובה זו
    אם לכולם המחיר לא מתאים ולא מוכנים לשלם. הגברת תאלץ להוריד מחיר. או, לחילופין, למי שלא יאה לגור ברח' בר כוכבא, אז שישלם את המחיר של קינג ג'ורג'. עד שהצרכן הישראלי לא יתנהל נכון, יסדרו אותו ויעשקו אותו על ימין ושמאל.
  • 10.
    דודי 17/09/2013 14:06
    הגב לתגובה זו
    צריך להסתכל על הצד החיובי: פחות שטח לנקות, ולא צריך הרבה רהיטים, אי אפשר להכניס ילדים אז תירוץ טוב לא להוליד ילדים,
  • יוסי 21/09/2013 18:15
    הגב לתגובה זו
    לא צריך לנקות, לא צריך בכלל רהיטים,
  • דוחה בשנה, לא חוסך. (ל"ת)
    דני 17/09/2013 14:26
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    רונאלדיניו 17/09/2013 14:04
    הגב לתגובה זו
    זה נכס שלה וזכותה לדרוש גם מאה אלף שח ללילה. תבואו בטענות לדבילים שמוכנים לשלם את הסכום הזה.
  • 8.
    טיפוסים כמו בעלת הבית מגעילים את המדינה (ל"ת)
    אפס טוב לב 17/09/2013 13:56
    הגב לתגובה זו
  • לך תגור ברחוב בר כוכבא ותשלם חצי מחיר. (ל"ת)
    כולם רוצים באמצע ת"א 17/09/2013 14:12
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אזרח 17/09/2013 13:40
    הגב לתגובה זו
    1. לשלוח כתבה זו לשרי הממשלה כדי שיווכחו לדעת מה נגזר על צעירים בישראל . 2. לייצר מקורות תעסוקה מחוץ לתל-אביב ולמרכז( נמל-תעופה משלים לנתב"ג-תמ"א 15) להעביר את הקריה לאיזור נתב"ג ועוד מיזמים המשלבים הון ציבורי והון פרטי יחדיו. 3. הרווח הוא של כולם (גם לתושבי ת"א והמרכז ). הרווח הוא עצום ,כלכלית וחברתית בטחונית ואסטרטגית וכמובן ציונית. יעשו כך?
  • יוסי 21/09/2013 18:17
    הגב לתגובה זו
    יש לכל אחד מהם... הם האחרונים שירצו להוריד את מחירי הדיור, הם רק מחככים את ידיהם בהנאה כשהמחירים עולים...
  • 6.
    האבסורד הגדול הוא שאתם נותנים חשיפה לפשע הזה (ל"ת)
    יאיר 17/09/2013 13:30
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    בעל דירות 17/09/2013 13:12
    הגב לתגובה זו
    פראיירים לא מתים רקמ תחלפים ומסתבר שבישראל יש המוןןןן פראיירים
  • 4.
    banano84 17/09/2013 13:11
    הגב לתגובה זו
    רק טמבלים לוקחים את הדירות האלו במחירים האלו... אני לא מאשים את בעלי הדירות אלא את השוכרים שנכנעים לרצון לגור פה. בדירה הראשונה שלי על דירת שותפים ישנה שילמתי יותר ממה שאני משלם היום על יחידה לבד, הבעיה שבכל הפורומים של חיפושי דירות בתל אביב יש כל כך הרבה דפוקים שגם אחרי שמנסים לפקוח את עיניהם הם עוד מתעצבנים ורבים איתי שאלו מחירים הגיוניים ומי שיש לו ומוכן לשלם שישלם (אני רב שם לעיתים קרובות עם אנשים ומסביר להם שהם מקפיצים את המחירים ושיש גם מחירים שפויים ושלא יכנעו אבל הם ימשיכו להיות פראיירים כי טמבלים לא נעלמים הם רק מתחלפים).
  • 3.
    הטיפש הוא לא הבלביית אלא השוכר (ל"ת)
    ינתי פרזי 17/09/2013 13:03
    הגב לתגובה זו
  • 350 שח שעתיים 17/09/2013 13:15
    הגב לתגובה זו
    הייתי פותח של דיי יוז.
  • 2.
    ירמי 17/09/2013 13:01
    הגב לתגובה זו
    יעשו הכול בשביל כסף, גם יימכרו את ילדיהם
  • 1.
    אין לי טענות לבעלי הדירות. לצעירים יש ( כנראה) הרבה כסף (ל"ת)
    ולכן הם מוכנים לשלם 17/09/2013 12:53
    הגב לתגובה זו
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.