למה אנחנו צריכים לשלם על הטעויות של חברת החשמל?
חברת החשמל מוכנה לקבל חצי מיליארד דולר מהמצרים במקום 1.7 מיליארד דולר - הוויתור הזה על חשבוננו, וזו לא הפעם הראשונה
מול הצרכן הישראלי, חברת החשמל היא מונופול ש"אינו לוקח שבויים". מספיקה התראה אחת על אי תשלום חוב, כדי לגרום לכל בעל נכס סביר להתחיל לשקשק. כי בחיינו המודרניים הרי שאי אפשר להתקיים בלי חשמל. חברת החשמל יודעת זאת ומנצלת את כוחה הרב בצורה מוגזמת כדי לסלק חובות קטנים, גם מאנשים שאין להם כלל.
כשזה מגיע למים הטריטוריאליים הבינלאומיים, לחברת החשמל יש שתי בעיות מרכזיות: האחת זה שהיא לא יודעת לחתום על עסקאות כלכליות והשנייה היא שאינה יודעת לגבות חובות כתוצאה מעסקאות כושלות אלו.
בשני המקרים, מי שמשלם בסוף את המחיר הוא הצרכן הישראלי, כלומר אנחנו, שנאלצים "לאכול" עליית מחירים ולשלם על אוזלת היד של חברת החשמל – כשמאיתנו אין לה שום בעיה לגבות. הבעיה היא, שרשות החשמל ממשיכה לאשר ולגבות עסקאות כושלות שכאלה – ואנחנו נותרים עם החשבון.
אם זה היה מקרה אחד - ניחא. אבל פעם אחר פעם חברת החשמל חותמת על עסקאות כושלות בזירה הבינלאומית, רשות החשמל מאשרת אותן, אבל כשמגיע הזמן לגבות, היא אינה מצליחה לעשות זאת. ואז, הפלא ופלא, רשות החשמל עוד מעזה לחזור ולגבות את הכישלון. איך יכולנו לדעת יאמרו. אחר כך הם מצפים מאיתנו, מהציבור, לאשר עבורם את החלמאות הזו.
- סטלה קורין ליבר מסכמת שבוע: ככה לא בונים גדר
- ותודה לאקדמיה: כיצד הצליח פוטין למחוק את הרובל בכמה צעדים קלים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אז להלן כמה עסקאות כושלות שערכה חברת החשמל בזירה הבינלאומית ומה שקיבלנו בתמורה.
הרשות הפלסטינית – יחסים אסטרטגיים, ביצועים כושלים
כדי להתחיל את הסקירה הפלסטינית, אי אפשר שלא להתייחס למצבה הפיננסי הקלוקל, בלשון המעטה, של הרשות. רק בחודש שעבר פרסם הבנק העולמי כי פער המימון של הרשות יעמוד על 1.8 מיליארד דולר, מה שיקשה עליה לשלם לעובדיה וגם כמובן, יקשה על תשלום חובותיה.
אם היינו טיפה נאיביים, היינו מכנים זאת כחדשות העשור. אבל אנחנו לא. מאז הסכמי אוסלו – שעל טיבם לא נדון כעת – למרות עשרות המיליארדים שקיבלה הרשות מגורמים בינלאומיים, איכשהו, הכלכלה הפלסטינית עדיין לא מצליחה להתרומם. המצב החמיר עוד יותר כשהקהילה הבינלאומית התעוררה והפסיקה להזרים כספים, שנעלמו כלעומת שבאו. מה שהוביל למצוקה הולכת וגדלה של הרשות.
בשנה שעברה לאחר אינספור ניסיונות לגבות את החוב של חברת החשמל הפלסטינית לחברת החשמל שלנו, דווח על כך שלאחר שנים של משא ומתן הפלסטינים הצליחו סוף סוף לשלם את החוב שלהם לחברת חשמל. עם זאת, בדרך כלשהי, השנה החוב של חברת החשמל הפלסטינית טפח ל-1.7 מיליארד שקל, שבעקבותיו החלה חברת חשמל להגביל את החשמל לישובים מעבר לקו הירוק, לאחר שבג"ץ אישר את המהלך – אך אסר הפסקה מוחלטת של החשמל לרשות.
- זהירות - הפצת דוחות חניה מזויפים עם קישור לתשלום באתר מתחזה
- המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין...
מה נאמר ומה נגיד? נכון, ההסכמים מול הרשות הפלסטינית הם בעלי חשיבות אסטרטגית, שמטרתם לשמור כמה שיותר על השקט בגזרה המזרחית. זהו אינטרס עליון שלנו, כמדינה, לשמור על הגזרה של הרשות שקטה, לעומת גזרת עזה הנפיצה.
נכון גם שחוב של 1.7 מיליארד אינו חוב משמעותי במושגים של חברה כחברת חשמל. אבל, מראש היה צריך לצפות שרשות ענייה כל כך תייצר בעיות. מראש היו צריכים לייצר מנגנון שמתחשב בשוק הפלסטיני הלא יציב ומייצר מערך תקבולים אפקטיבי – ככה שלא נצטרך להיאבק על כל שקל שמגיע לנו.
מצרים: תספורת של 1.2 מיליארד דולר באישור הרשות
נכון, גם כלכלת מצרים אינה מן היציבות והצומחות. בשום קנה מידה. מדינה שהאינפלציה בה עומדת על למעלה מ-10% בשנה היא מדינה כושלת. ואם היחסים עם הרשות הם אסטרטגיים, אזי שהיחסים עם המצרים, המדינה הראשונה איתה חתמנו על הסכם שלום, הם "מגה אסטרטגיים" במונחים ישראליים.
אממה, בשבוע שעבר דווח על כך שרשות החשמל אישרה את הסדר הפשרה של חברת החשמל מול חברת הגז הלאומית המצרית על תשלום של חצי מיליארד דולר. נשמע לא רע סך הכול, לא? רק אם מתעלמים מהעובדה שהחוב הראשוני עמד על למעלה מ-4 מיליארד דולר, אך בגישור הוסכם על תשלום של 1.7 מיליארד דולר, לאחר שלא עמדה ביעדיה לאספקת גז טבעי.
זה לא נתפס - חוב של 4 מיליארד דולר, שהגיע לבוררות וירד ל-.7 מיליארד (במונחים של היום 2.3 מיליארד דולר) ובסופו של דבר הופחת לחצי מיליארד. אבל לכל הרוחות, בשביל מה יש בוררות, אם לסכם על החוב הסופי בהחלט? מה זאת ההנחה על הסכם הבוררות, למה לאשר אותה.
זאת ועוד - המצרים, אותם מצרים שויתרנו להם על חוב של מיליארדים קונים מתמר ולוויתן גז בסכום של 15 מיליארד דולר - איך זה יכול להיות? מישהו כאן מתבלבל - הרי זה אלו שלא שילמו את ה-4, את ה-2.3 את ה-1.7 מיליארד דולר. איך הם יקנו ב-15 מיליארד דולר, והאם זה לא "תחליפי" - כלומר למה לא לסגור את החוב בצורה סבירה ורק אז למכור להם את הגז - זה הרי אינטרס גם שלהם, לא רק שלנו.
רשות החשמל אישרה את המהלך לאחר שלטענתה נמצא כי אין דרך למכור את החוב או לתבוע בצורה אפקטיבית את החברה המצרית. עכשיו בסדר, נניח והגעתם לכל המסקנות הללו ואישרתם אותה, האם לדעתכם נובל אנרג'י או דלק של יצחק תשובה היו מסכימות להגיע למצב כזה שבו אין ערובות וביטחונות מספקים לביצוע עסקה ואז מוותרים על חוב? אני מסופק.
הסכם הגז: איך זה שירדן מקבלת מחיר נמוך יותר מחברת החשמל?
לפני כחודשיים נחשף החוזה שחתמה ירדן מול ישראל להולכת גז במחיר של 5.65 דולר ליחידת חום, פחות מהמחיר שעליו חתמה חברת החשמל מול שותפות הגז שעומד על כ-6.3 דולר ליחידת חום ההסכם נחתם בערבות אמריקאית ומוערך בכ-10 מיליארד דולר.
למזלנו, גילינו על טיב ההסכם רק לאחר שהפרלמנטרים הירדניים, שמרוב חוסר האהדה שלהם לישראל, דרשו לפתוח את ההסכם המצוין עבורם. אנחנו גילינו את גודל המחדל.
אז נכון, ועדת ששינסקי לתמלוגי הגז קבעה שישראל תשלם את המחיר הנמוך ביותר עבור הגז; כלומר ניתן להשוות את המחיר שתשלם ישראל לעומת המחיר שתשלם ירדן. אבל זה שששינסקי מציל את חברת חשמל, לא מאפיל על יכולת המיקוח העלובה של החברה לנהל עסקים בינלאומיים. להפך, הוא רק מדגיש במרקר גדול ואדום את אוזלת היד.
- 26.מנהל מכולת 21/10/2019 12:25הגב לתגובה זובגלל רשות החשמל ובגלל הממשלה הסתומה, רצוי להפריט אותם וכמה שיותר מהר
- 25.בואו נודה לאמת .. את חברת חשמל מנהלים שליחים של הליכוד (ל"ת)יוסי 20/10/2019 07:24הגב לתגובה זו
- 24.כתב טוב כי הוא כותב מה אומרים לו לא מה הוא חושב (ל"ת)יוין 20/10/2019 02:38הגב לתגובה זו
- 23.דוד 18/10/2019 20:08הגב לתגובה זובמקום להגיע לשורש הבעייה, הכתב בחר בכתבה צהובה, שמבהירה עד כמה הכתב לא מבין בתחום שהוא כותב עליו. חבל מאוד שהוא מקבל במה באתר מכובד.
- 22.אזרחי 18/10/2019 19:53הגב לתגובה זואת ההסדר עשה משרד בוצר והממשלה והיא זו שהחליטה . לכן אין מה להדבר על חברת החשמל אפילו שזה פופולרי
- 21.חיים 18/10/2019 17:24הגב לתגובה זודביל. בכתבה אתה רושם שהטעיות הן של הרשות . מה הקשר לחברת חשמל
- 20.בב 18/10/2019 16:39הגב לתגובה זוקורה בלבנון על מס ווטסאפ תראו מה קורה בהונג קונג כאן אנשים נלחמים אחד בשני ובינתיים אלה שבאולימפוס מרוויחים לא משנה ימין או שמאל
- 19.למה? במילה אחת - ביבי (ל"ת)בבר הערס 18/10/2019 16:38הגב לתגובה זו
- 18.Yaronsng 18/10/2019 15:34הגב לתגובה זוועוד ככתבה ראשית. אולי ניתן לטמבל לנהל את המדינה, יהיה הכל חינם... עדיף שיופיעו כתבות מלפני שבוע מלהציג בררה.
- 17.15מיליארד שקל לקיבוצים גם על חשבון עם ישראל.. (ל"ת)יעקב 18/10/2019 15:34הגב לתגובה זו
- 16.חזי 18/10/2019 15:00הגב לתגובה זועשיתי סולארי.כל קילוואט שאני צורך פחות מחברת חשמל מקטין את התרומה שלי למימון הכשלונות שלהם.
- דביל קודם תבין מה האמת (ל"ת)אזרחי 18/10/2019 19:54הגב לתגובה זו
- 15.התבלבלת ... הטעויות של רשות החשמל (ל"ת)שאול 18/10/2019 14:59הגב לתגובה זו
- 14.שלי 18/10/2019 14:58הגב לתגובה זוחברה החשמל הציגה סכום יפה במקום כלום . מס שנים לא הצליחו לקבל כלום .תחשבו בסכל .
- פתאל אפרים 18/10/2019 17:28הגב לתגובה זושהגיעו,ולא הגיעו רחוק....מנייקים
- 13.יוסי לשם 18/10/2019 14:01הגב לתגובה זותראו לי רפורמה אחת של ממשלת נתניהו בשוק האנרגיה או מחוצה לו שהצליחה מבחינת האזרחים במדינת ישראל ..... תאגידי המים - הקימו 50 תאגידים ומחיר המים מגיע ל- 14 שקל לקוב מי שתיה ....כדי לממן את הגובים של המקורבים של הליכוד ..מי משלם את המחיר ? כמובן... לנתניהו יש פטנט ..התשלום מוטל על הציבור ... וכך הלאה ולהאה בנצלי הים...ובכל רפורמה אחרת שנעשתה מתווה הגז.....כישלון מחפשיר של נתניהו+ שטייניץ - הם החליטו לטובת הטייקונים על חשבון הציבור הישראלי ...המשמעות - אני את ואתה משלמים מחיר מופקע !!!! החלטה של ממשלת נתניהו לחייב את חברת חשמל לקנות גז במחיר פי 3 מהמחיר בשוק הבינלאומי ...שוב הציבור נאלץ לשלם בגדול על ההחלטה הזו שחייבה משום מה את חברת חשמל לשלם מחיר מופקע ...... הויתור על החוב המצרי....שוב ממשלת נתניהו מפילה את התיק על הציבור הישראלי .....
- חזי 18/10/2019 14:55הגב לתגובה זועוד פעם נתניהו.מי חתם עם המצרים סתום שכמוך מי אם לא פרס ומרעיור השמאלנים כדי שמימן ירויח
- יעקב 18/10/2019 22:13אם לא היה אז את מי הימין היה מאשים, לשפוט דברים בדיעבד זה הדבר הקל ביותר ( לא לעשות כלום זה יותר קל וזה מה שממשלת ביבי עושה לכל אורך תקופתה), השאלה היא האם ההסכם היה נכון לתקופתו, ואת זה אתה כנראה יודע אך לא נעים לך להגיד
- 12.שלום 18/10/2019 12:56הגב לתגובה זוצריך לסרס תח אזת מיזמן גנבים עושים מה בא להם אסור לשים תעוז זה שוד
- חברת החשמל לא שמה לך תעו"ז אם לא בקשת (ל"ת)יעקב 18/10/2019 22:14הגב לתגובה זו
- 11.האמת היחידה 18/10/2019 12:52הגב לתגובה זופרשת תיק 6000 שיש לחקור!! הציבור טיפש אז הוא משלם על הכל!
- 10.ניב 18/10/2019 12:51הגב לתגובה זואין מה לחשוב הרבה,עוד אחת מהקומבינות של ביבי,היידה ביבי!!!!
- 9.ויתור על החוב המצרי להטיב עם תשובה בתמיכת ביבי כמובן (ל"ת)האמת היחידה 18/10/2019 12:48הגב לתגובה זו
- 8.חב' חשמל (ל"ת)מוישה 18/10/2019 12:37הגב לתגובה זו
- 7.החשמלן הראשי 18/10/2019 11:53הגב לתגובה זוחח"י מתעסקת פחות ופחות בייצור חשמל, ויותר בהולכה והסדרה של המשק - וזה טוב. הייצור עובר לידיים פרטיות. גם המיתוג עבר מתחנות כוח לעמודי מתח עליון. אבל למה לעצור כאן? למה לא לתת רשיונות לקווי הולכה פרטיים, כדי שתהיה תחרות גם שם? למה לא לקדם פתרונות עצמאיים של ייצור פרטי קטן ברמת הגנרטור לשכונה או בניין? למה לא להטיל סנקציות על בכירי חח"י על כל מחיקה אסטורנומית של חוב? למה לא להגביל את זכות השביתה, או להטיל בוררות חובה, כדי למתן את הכוח של הועד הכי סחטני במזרח התיכון? יאללה, התחלנו טוב, קדימה להתקדם!
- אורי 18/10/2019 16:31הגב לתגובה זוחלק ניכר מיצור החשמל לא מבוצע בחברת החשמל, האם האזרח ראה הוזלה? לא, וגם לא יראה, פשוט מעבירים את ההון לטייקונים שישלטו בעם. הפרטה היא טובה כאשר יש תחרות, אבל אין סיכוי לתחרות, הליכוד הבטיח לנו כלכלה חופשית, האם באמת יש? לא ,אין כלכלה חופשית, הרבה מונופולים וקומבינות.
- 6.מילואימניק גאה 18/10/2019 11:16הגב לתגובה זורשות החשמל זה חברת החשמל??? טיפש מטופש, נתנו לך לעשות כתבה לא חשובה וגם את זה עשית בצורה מעוותת כמו הפרצוך שלך!
- 5.זה טרנד כזה..האזרח ממן את הכל (ל"ת)אופטימי 18/10/2019 11:06הגב לתגובה זו
- 4.עסקה כושלת אל מול סימנס, שחיתות והגנה פוליטית מושחתת גם (ל"ת)לחמנייה 18/10/2019 10:59הגב לתגובה זו
- 3.אז מה כספנו הפקר??????? (ל"ת)ביאליק 18/10/2019 10:55הגב לתגובה זו
- 2.מביט מהצד 18/10/2019 10:36הגב לתגובה זוכותב הכתבה שוכח שחברת חשמל הינה חברה ציבורית,שמושפעת מבחינה עיסקית מהגורם הפוליטי, כל גביית החובות מגופים פוליטיים, נעשתה משיקולים פוליטיים של המדינה ובהנחייה של המדינה. כתבה זו באה לתקוף את חברת חשמל על בסיס שנאה מובנית כלפיה ולא משיקולים הוגנים לגבי סיבות להתנהלותה הנ"ל.
- דוד הגנן 18/10/2019 12:30הגב לתגובה זואם יבדקו את החשבונות האישיים ואת התפקיד החדש שבהם מכהנים אלו שחתמו על הויתור הזה ע"ח האזרחים התמימים כמוני תפנימו למה זה קורה כל פעם שוב ושוב !!!!! אבל במדינה שבה ראש ממשלה ושר אוצר קיבלו שוחד וכרגע יש ראש ממשלה בחקירה על אותו סעיף -" קבלת שוחד" הפקידים מבינים שלהם בטח ובטח שמותר !!!!!
- מידע קריטי 18/10/2019 11:06הגב לתגובה זויופי, הכנסת גם את חשבונאות חברת החשמל לתקציב המדינה. כשיש ברדק והכל מעורבב אל תתפלא שנעלמים מיליירדי דולרים ולכסף יש תכונה של שימור הערך, כמו שימור אנרגיה בפיסיקה, מישהו אחר סופג את החור בכיס וזה אני ואתה.
- 1.סמנכ"ל שת"פ עם טנזניה הפך למנכ"ל חברת חשמל טנזניה (ל"ת)רק בח"ח 18/10/2019 10:11הגב לתגובה זו

״הדולר היה צריך להיות ב-3 שקלים אלמלא הרפורמה המשפטית והמלחמה״
מניתוח של בנק ישראל: הדולר ממשיך לרדת - מי נפגע ומי מרוויח?
השקל ממשיך לטפס ושער הדולר נע הבוקר סביב 3.22 שקל דולר שקל רציף 0.02% אלו הרמות הנמוכות ביותר מאז אפריל 2022. המטבע המקומי בראלי שלא ראינו מזה שנים, בתחילת המלחמה הוא עוד נסחר סביב 4 שקלים לדולר וכיום כשהמצב הביטוחני נרגע יש הזרמה של הון הזר התחזיות הכלכליות משתפרות וגם סוכנויות הדירוג מעדכנות לחיוב את האופק, השקל מתחזק אולי אפילו מדי. נתוני המאקרו גם עוזרים למטבע, שוק העבודה חזק, האינפלציה מתכנסת לכיוון היעד וגביית המסים צפויה לשבור שיא של 520 מיליארד שקל השנה. גם הגירעון צפוי לעמוד סביב 5% מהתוצר שזה נמוך מהציפיות כשהתחזיות של בנק ישראל ל-2026-2028 מדברות על גירעון סביב כ-2.8%-2.9% בממוצע, שזה "גירעון בר קיימא" כל אלה ביחד ולחוד מחזקים את האמון של המשקיעים ומזרימים הון לשוק המקומי, מה שדוחף את השקל למעלה.
אבל מסתבר שהדולר היה יכול לפגוש את רמת ה-3 שקלים כבר ממזמן. ניתוח של בנק ישראל שבחן את ההשפעות השונות על שער החליפין מצא שאם מנקים מהמשוואה את שני הגורמים החריגים של השנתיים האחרונות, שהן הרפורמה המשפטית והמלחמה, הדולר היה כבר כנראה סביב 3 שקלים, ואולי אפילו נמוך מזה.
לפי המודל שמבוסס על הקשר בין שער הדולר-שקל לבין ביצועי הנאסד"ק, השקל היה אמור להתחזק הרבה קודם. בגרף שמצורף אפשר לראות את הפער שנוצר בין המציאות לבין מה שהמודל מנבא שזה הקו הכחול, שמייצג את שער הדולר בפועל, שהוא נסק הרבה מעל הקו הכתום, שמייצג את השער הצפוי בתנאים רגילים.
הרפורמה המשפטית והמלחמה גרמו לסטייה הזאת, בעיקר בגלל שהם הגבירו את חוסר הוודאות ופגעו באמון של המשקיעים הזרים בכלכלה המקומית. אבל עכשיו כשהמתיחות הפוליטית והביטחונית נרגעה ברמה מסוימת, נראה שהשקל סוגר את הפער ומתחזק חזרה לרמות שהוא היה צריך לפגוש גם בלי ההתערבות של אותם גורמים.
- הדולר בשפל של יותר מ-3 שנים, עד לאן הוא ירד?
- מה קרה היום בבורסה: הבנקים עלו 1.5%, הביטוח ירד 1.5%; מניות הסלולר זינקו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנפגעים
מאחורי הנתונים המעודדים האלה יש סביבה שנהיית פחות ופחות נוחה לצד אחד של המשק. השקל החזק מכביד מאוד על יצואנים כמו חברות הייטק וסטארטאפים שפועלים בישראל ומוכרים את מוצריהם בחו"ל. כשההכנסות נקובות בדולרים אבל חלק גדול מההוצאות (כמו שכר, הוצאות מנהלה וכד׳) מתבצעות בשקלים, כל ירידה בשער הדולר שוחקת את השורה התחתונה. ראינו לאורך עונת הדוחות הקודמת וגם זו הנוכחית שאנחנו בעיצומה חברות כמו צ’ק פוינט, ש״האשימו״ את הדולר בכ-2% מהרווחיות הגולמית אצל חלק זה נסבל, אצל אחרות כמו אייקון גרופ, האמא של איידיגטל בישראל שפועלת ברווחיות גולמית צרה מאוד (2% מגזר ההפצה, 4% מגזר קמעונאות) זה משמעותי מאוד - אייקון: שער הדולר שחק את הרווח, המלחמה את ההכנסות

השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם
חופשה של כמאה ימים בשנה, שנת שבתון (כל 7 שנים) ותנאים סוציאליים נדיבים הופכים את החבילה הכוללת של המורים ליותר ממה שרובכם משתכרים
האם שכר המורים בישראל באמת נמוך? זו שאלה שחוזרת על עצמה בכל שביתה או משא ומתן קיבוצי. התשובה של רוב הציבור היא כן. אלא שהתשובה האמיתית היא ממש לא. השכר של מורים הוא שכר טוב, שכנראה שעולה על השכר של רובכם. בדיקה של הנתונים מגלה כי כשלוקחים בחשבון את כל החבילה - חופשות נדיבות שמגיעות לכ-100 יום בשנה, שבתון ממומן כל שבע שנים, שעות עבודה מוגבלות ותנאים סוציאליים יוצאי דופן - השכר האפקטיבי נהפך למשמעותי הרבה יותר, ליותר מ-22 אלף שקל בחודש למשה מלאה. והיינו שמרנים.
השכר הממוצע של המורים עובדי המדינה זינק בשנים האחרונות כששכר ממוצע למשרה מלאה מגיע ל-16,622 שקל ועם נתון חציוני של 13.8 אלף שקל ברוטו. חשוב להדגיש שזה השכר למשרה מלאה, כשמורים בשנה הראשונה-שנייה מועסקים ב-60%-70%, והשכר שלהם נע סביב 7,500 שקל (כ-11 אלף שקל למשרה מלאה). המורים הצעירים מקבלים שכר נמוך כי דור א' ו-ב' לוקחים את הקופה. ועדיין, גם אצלם יש עליית שכר משמעותית וכמבינים שכמו בכל עבודה השנים הראשונות הן סוג של "התמחות" והשכר עולה בהמשך, אז זו בהחלט משרה עם שכר סביר, ויותר מכך - זו משרה שמאפשרת גמישות רבה.
משרה מלאה של מורה כוללת רק 156 שעות בחודש, לעומת 185-182 שעות במגזרים אחרים. זה אומר ששכר שעתי אפקטיבי גבוה משמעותית - אפילו מורה מתחיל עם 65% משרה (כ-101 שעות) המרוויח 7,450 שקל, מקבל בפועל כ-73 שקל לשעה, לעומת 60-50 שקל בממוצע במשק. מורה וותיק מקבל פי שניים, מורה בשכר ממוצע מקבל יותר מ-100 שקל לשעה.
מי שנשאר במקצוע זוכה לזינוק משמעותי
מורה ותיק יכול להגיע ליותר מ-20 אלף שקל - מעל הממוצע הארצי. זה שכר ברוטו, כשהשכר האפקטיבי הוא כ-30 אלף שקל. שכרם של מנהלי בתי ספר יסודיים הסתכם ב-2024 ב-30 אלף שקל בחודש בממוצע, ושל סגני מנהלים ב-23.8 אלף שקל. אפקטיבית זה שכר של יותר מ-30 אלף שקל.
- הגרלת דירות למורים בתל אביב - 64 דירות להשכרה מוזלת ל-5 שנים
- האוצר: הושג מתווה סופי עם הסתדרות המורים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השוואה בינלאומית: הפער מצטמצם והולך
שכרם ההתחלתי של מורי התיכונים בישראל נמוך ב-30% מהשכר הממוצע המקובל בחברות ב-OECD, עם שכרו של מורה מתחיל שהגיע ב-2023 ל-31.4 אלף דולר. אבל הפער מצטמצם והולך, כשההטבות מסביב בארץ משמעותיות יותר וסוגרות חלק מהפער. לעומת עובדים אחרים במשק, השכר של המורים, בהשוואה לממוצע ה-OECD, וגם באופן אבסולוטי - הוא שכר טוב. מורה ממוצע מרוויח בהחלט טוב. הבעיה היא כאמור רק בשנתיים הראשונות, אבל גם שם זו לא באמת בעיה גדולה, כי בתוך שנתיים-שלוש הפער מצטמצם משמעותית.
