טלעד באולטימטום לרשות השנייה לאור הסכם ערוץ 10: השיבו מייד את ההתחייבויות והתשלומים

ההסדר שהושג באשר לפריסת חובות ערוץ 10 מעלה לפני השטח בעיות מול אלו שהיו עמם פחות סלחנים וביניהם טלעד. אמנם נכון להיום טרם הועברה טיוטת ההסכם לידי מועצת הרשות השנייה וזו עדיין לא הכריזה באופן רשמי על הארכת זיכיון הערוץ וככל הנראה התהליך במועצת הרשות השנייה צפוי להימשך מספר ימים, אבל בטלעד לא ממתינים ודורשים כי הרשות השנייה תחזיר להם את הערבויות והתשלומים.

חברת טלעד פונה היום (ג'), בפעם ה-3, לעו"ד דורון אבני, היועץ המשפטי של הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו בנושא הדרישה של 'טלעד' אשר לא זכתה למענה, מיום 24 למאי 2009 וכמו כן גם למכתב מיום ה-19 ביולי 2009 בעניין קבלת החלטות המועצה ויתר הנתונים שביקשה טלעד לקבל "בקשר עם ההליך המכונה על ידכם 'מיקוד הרגולציה'". לכתבה: טלעד לרשות השניה: נגיש בקרוב תביעה כספית נגדכם בגין הנזקים שנגרמו לטלעד

במכתב זה אומרת טלעד כי לאור זה שערוץ 10 זוכה בימים אלו להקלות ווויתורים אשר לטענת טלעד, "מפליגים בכל הנוגע לחובות הכספיים שצבר" יש להחזיר לטלעד את הערבויות והתשלומים שלהם.

על פי המכתב, "ההקלות לערוץ 10 ניתנות תוך התעלמות מוחלטת מזכויות צדדים שלישיים וטלעד בכלל זה ומבלי שניתנה לטלעד הזדמנות להביא עמדתה בעניין בפני המועצה".

עוד נאמר כי"מגיעים לטלעד כספים הקשורים בהתחייבויות ערוץ 10, ככל שהרשות והמועצה יחליטו לוותר על כספים אלה, תראה בהן טלעד אחראית לתשלום ההחזר לטלעד" על כך התריעו גם במכתבים קודמים.

לפיכך מקשים בטלעד מהרשות השנייה להחזיר לאלתר את חלקה בדמי הזיכיון האמורים, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית וזאת בתוך שבעה ימים מהיום.

בנוסף לכך, מציינים כי לאור הוויתור לערוץ 10 על 26 מיליון שקל להשקעה בסרטי קולנע וכמו כן גם רשת וקשת אינן מקיימות את מחוייבותן בתחום הקולנוע, לכן "אין הצדקה לדרוש מטלעד לקיים את יתרת מחויבותה השולית בעניין זהולהחזיק במכתבי ההתחייבות והערבות של טלעד". בעקבות טיעון זה דורשים בטלעד כי הרשות השנייה תשיב את כלל מכתבי ההתחייבות והערבות הבנקאית .

בסיום המכתב נכתב כי טלעד מבקשת להביא את הנושא לאישור המועצה באותה הישיבה בה ידונו בהקלות ערוץ 10.

נזכיר כי טלעד רואה את המועצה והרשות אחראיות לנזקים הרבים שנגרמו לה עקב אבדן הזכיון וסגירת פעילות ערוץ 2. אלה נדרשו כזכור, עקב שלילת הזכיון מטלעד, החלטה שהתקבלה על רקע הבטחות מפליגות ובלתי ריאליות מלכתחילה, שניתנו על ידי קשת ורשת. ולדברי טלעד, "ככל שאלה אינן מבוצעות, הרי שלא היתה הצדקה להעדפה זו ועל הרשות והמועצה לשאת בתוצאות הכלכליות של הפרת חובתן המנהלית והחלטותיהן הרשלניות".

תגובת הרשות השנייה: "הרשות קיבלה את מכתבה של טלעד והנושא נמצא בבדיקה".