הבחורה עם הכי הרבה מזל בעולם נהנית עם ג'ורג' קלוני; וגם - LG במתיחה נוראית
TOP5 של אייס וראובני פרידן עם 5 מהלכי פרסום שבלטו מסביב לעולם בשבוע החולף. השבוע במדור: הבנק הנורווגי DNB, חברת האלקטרוניקה LG, תשדיר ציבורי מקנדה על נהיגה זהירה, קוקה קולה במהלך קידום לג'יימס בונד ו-Bodyform.
לכל מקבצי TOP5 הקודמים -
להצטרפות לעמוד אייס בפייסבוק -
להצטרפות לעמוד ה-INSPIRE ME של ראובני פרידן בפייסבוק -
איפה קונים מזל כזה?
סרט המשך על הבחורה עם הכי הרבה מזל בעולם (וכן,כדאי שכל השאר יעסקו בתכנון פיננסי לעתיד, כי להם זה כנראה לא יקרה...).
הסרט מהשנה שעברה
לראות ולא להאמין (להתנסות - ולהאמין!)
ב-LG מבינים שבעולם רווי סיסמאות וסלוגנים, הצרכן של היום נהיה סקפטי הרבה יותר, חייבים לעשות משהו אחר! לא עוד משפטים והבטחות מפוצצות LG מאמצים את הטרנד המוביל בפרסום לאחרונה- TRYVERTISING - ככל שהצרכנים מתנסים בעצמם ביכולות המוצריות של המותג ובתכונותיו, כך מחלחל המסר עמוק ויעיל יותר. לא תמיד הם מתנסים מרצון, אבל זה עדיין עובד.
Don't text and drive
מהלכים ופרסומות המעודדים נהיגה זהירה מוכרים לכולנו. ובדיוק כשחשבנו שכבר אין דרך אחרת לתקוף את הסוגיה, מגיע הסרטון הקנדי הזה ומבהיר בפשטות - לא נועדנו לכתוב ולנהוג בו זמנית. שונה ומעניין.
מי רוצה להיות ג'יימס בונד?
איך מייצרים חיבור בין היצרנים למוצר? מילת הקוד המוכרת היא Engagement - ככל שהצרכן יהיה מעורב יותר, פעיל יותר, מחובר יותר - כך ייטב למותג, והוא יבלוט על פני מתחריו. ובדיוק על זה עובדים בחברת המשקאות ה'קטנה' קוקה קולה, בקמפיין הממוקד החדש.
מקשיבים לך..
ב-8 לאוקטובר השנה פרסם בחור בשם ריצ'רד נייל פוסט זועף בדף חברת "Bodyform", יצרנית תחבושות היגייניות בריטית, בו הוא זועם על ה"הטעיה" ארוכת השנים: כל השנים הראו לו שבזמן מחזור נשים נהנות, שמחות, עושות ספורט אתגרי כשמעט נוזל שקוף וכחול מטפטף בתחתוניהם. היו ימים שהוא אפילו רצה להיות בת, רק כדי לעבור גם הוא את חוויות ה"חודש הקסום" הזה.
ואז פגש את חברתו וגילה את האמת: הכל שקר!!!! נשים במחזור הן שטן זועף וחייתי! הפוסט קיבל למעלה מ-83 אלף לייקים, כמות מכובדת מספיק הדורשת תגובה. החברה לא נשארה אדישה והגיבה בסרטון רשמי, בכיכובה של המנכ"לית:
- 2.יצא לכם חזק השבוע (ל"ת)29/10/2012 12:45הגב לתגובה זו
- 1.ערן 29/10/2012 12:35הגב לתגובה זואם הייתם קצת מעמיקים וקצת חוקרים (זה לא קשה היום כשיש אינטרנט...) הייתם מגלים שכנראה ממש אין פה tryvertising אלא סרטון מפוברק ומבויים ושכרגע רץ ברשת סרטון עם מיליוני צפיות שמוכיח שמדובר בפברוק ו-LG זוכה לבקורת עצומה. המסקנה היא שבעידן הזה הצרכן לא פראייר ואי אפשר לעבוד עליו. אגב, המהלך של ZERO (שגם הוא אני מניח צולם על ידי שחקנים) דווקא מגניב. שם הם לפחות לא מתיימרים ולא משקרים אלא פשוט מספקים הנאה צרופה
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
