עתירה לבג"ץ נגד מינוי אסתי שרייבר למנהלת רשות העתיקות

66 ארכיאולוגים בכירים מבקשים מבג"ץ למנוע את מינויה של אסתי שרייבר למנהלת רשות העתיקות - מינוי עליו החליט שר המורשת, עמיחי אליהו. הם טוענים, כי המינוי נעשה בצורה בלתי חוקית, תוך התאמת דרישות התפקיד למידותיה של שרייבר, לה אין כל ניסיון בתחום הארכיאולוגיה; היא עסקה עד כה בניהול פרויקטים ועמדה בראש עמותה להנחלת ערכי היהדות.

בין העותרים: פרופ' עמיחי מזר, חתן פרס ישראל; פרופ' עודד ליפשיץ, חתן פרס אמ"ת ומי שהיה דיקן הפקולטה למדעי הרוח באוניברסיטת תל אביב; פרופ' איציק שי, לשעבר סגן רקטור אוניברסיטת אריאל; פרופ' זאב וייס, שעמד בראש המכון לארכיאולוגיה באוניברסיטה העברית; חגית מעוז, מנהלת היכל הספר. הם מציינים, כי רשות העתיקות מעסיקה 700 עובדים, תקציבה הוא 400 מיליון שקל בשנה והיא תאגיד רגיש המופקד על נכסי תרבות, מדע, היסטוריה ומורשת.

טענה להנמכת דרישות התפקיד

לטענת העותרים, ועדת האיתור הוקמה תוך התעלמות מהנוהל למינוי מנהל רשות העתיקות: מועצת הרשות לא דנה בהארכת כהונתו של המנהל הנוכחי ולא ביקשה מאליהו להקים ועדת איתור.נוהל זה נועד להבטיח שפתיחת הליך איתור לא תהיה מהלך פוליטי חד-צדדי של השר, אלא החלטה מוסדית של מועצת הרשות. עוד נטען, כי ועדת האיתור הנמיכה את דרישות התפקיד ביחס לתנאי הסף שנקבעו בפעם הקודמת, בשנת 2020, תוך שהיא מצריכה ניסיון של ארבע שנים בניהול 30 עובדים ו-30 מיליון שקל כחלופה אפשרית לניסיון מקצועי בתחום הארכיאולוגיה.

על פי העתירה, ועדת האיתור דירגה במקום הראשון את הארכיאולוג המנוסה ד"ר שחר בץ, שניהל פרויקטים נרחבים במגזר הבטחוני; במקום השני את אילן רום, לשעבר מנכ"ל משרד האוצר ובכיר בשירותי הביטחון; ובפער משמעותי - את שרייבר במקום השלישי. למרות זאת, אליהו בחר את שרייבר, באומרו שיש לה ניסיון של עשור בניהול עמותת Inetgx בת 100 עובדים ובתקציב של 700 מיליון שקל, ניהול פרויקטים בנדל"ן בעשרות מיליוני שקלים ותארים בהיסטוריה של עם ישראל ובמינהל ציבורי.

העותרים אומרים: "על פי תוצאות עבודתה של ועדת האיתור עצמה, המשיבה 6 [שרייבר] לא דורגה בראש רשימת המועמדים. לפני הוועדה עמדו מועמדים בעלי ניסיון מובהק יותר בתחומי הליבה של רשות העתיקות או בניהול בכיר של מערכות ציבוריות מורכבות. חרף זאת, בחר המשיב 1 [אליהו] דווקא במשיבה 6, על בסיס קורות חיים המעוררים שאלות כבדות, עמימות חריגה ופערים ממשיים בין הנתונים שהוצגו לבין מידע ציבורי ומוסמך המצוי בידי העותרים".

עוד נטען בעתירה: "מדינת ישראל מצויה בפתחה של תקופת בחירות, לאחר שהצעת חוק לפיזור הכנסת כבר אושרה בקריאה טרומית ונכנסה למסלול חקיקה פעיל. מינוי קבע של מנכ"ל רשות העתיקות בעת הזו, כאשר קיימת אפשרות ממשית להמשך כהונתו של המנכ"ל המכהן או לאיוש זמני, וכאשר ההליך כולו שנוי במחלוקת משפטית ומקצועית עמוקה - חורג מכללי הריסון והאיפוק החלים על הממשלה ושריה בתקופה זו". הם מבקשים לבטל את המינוי עוד לפני שאושר סופית, באומרם שיש למנוע את הפיכתו לעובדה מוגמרת. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד יובל יועז ואיילה הוניגמן.