העליון: חברה קדישא פ"ת הפלתה לרעה את יוצאי בריה"מ-לשעבר וחבר העמים

חברה קדישא פתח תקווה הפלתה לרעה את יוצאי בריה"מ-לשעבר וחבר העמים - קובע בית המשפט העליון. השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין וחאלד כבוב הפחיתו את הפיצוי שתשלם האגודה והוא יעמוד על 3.6 מיליון שקל, לעומת 4.3 מיליון שקל שפסק בית המשפט המחוזי מרכז. סכום התביעה היה 48 מיליון שקל.

בית המשפט המחוזי (סגנית הנשיא חנה קיציס) קבע באוגוסט 2024, כי האגודה פעלה שלא כדין כאשר קברה עולים אלה בחלקות נפרדות בבתי העלמין ירקון וסגולה בשנים 2016-2009. היא קיבלה תביעה ייצוגית שהוגשה נגד האגודה; מאז הגשת התביעה אין קבורה נפרדת שכזאת.

נדחתה הטענה שהסיבה הייתה הלכתית

קיציס קבעה, כי חוק איסור אפליה במוצרים חל על בתי עלמין ועל הקבורה בהם. החברה קדישא טענה שהקבורה הנפרדת נדרשה משום שבחלק מן המקרים ביקשו הקרובים לחקוק את תמונות הנפטרים על מצבותיהם - דבר האסור על-פי ההלכה, ולכן מדובר באפליה מוצדקת. קיציס דחתה טענה זאת, באומרה שהאגודה לא הוכיחה שמדובר בנורמה מחייבת המצויה בליבה ההלכתית. היא קבעה, כי קרוביהם של הנפטרים ניזוקו מן ההפרדה, וכי האפליה נבעה ממוצאם של הנפטרים - שכן כולם כוונו מראש לחלקות הנפרדות, בלי קשר לשאלה האם יש כוונה לחקוק תמונה ובלא להודיע על כך מראש למשפחות.

לדברי קיציס, "הקמת חלקה ייעודית ליוצאי בריה"מ יצרה תחושות של הדרה ושל ניכור. הפגיעה היא מהותית וקשה שכן היא יוצרת חייץ בינם לבין יוצאי תפוצות אחרות והיא אף מציבה סימני שאלה בדבר טיב יהדותם. תחושות אלו מתווספות אל צער האובדן על מות יקירם".

קיציס הוסיפה: "הגם שהנתבעת לא כיוונה לפגיעה בחברי הקבוצה, הרי שהיא בהחלט הייתה אדישה לו. האדישות באה לידי ביטוי גם בכך שהנתבעת לא שאלה את בני המשפחות לעמדתם, מתוך הנחה שהיא יודעת טוב יותר מבני המשפחות. זאת ועוד, היה מצופה מהנתבעת לשוב ולבחון את הקמת החלקות הייעודיות לאחר פרק זמן, בפרט כאשר רק מיעוט מבין המשפחות מצא לנכון לחקוק תמונה על גבי המצבה".

• קודם למצוא עבודה ולקנות בית ורק אחר כך להתחתן
• ביה"ד הארצי אשרר פיטורי עובד מזון בעקבות ספק לגבי יהדותו
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

הפיצוי יינתן לפי מספר הקברים

קיציס קבעה פיצוי של 1,200 שקל לכל בן משפחה של 1,270 נפטרים. עוד פסקה קיציס גמול של 87,000 שקל לכל אחד משני התובעים, אריק אברוקין וניקי זינצ'נקו, ושכר טירחה של מיליון שקל לעורכי הדין שייצגו אותם. קיציס חייבה אישית את טוביה פומרנצ'יק, שהיה מנכ"ל החברה קדישא עד 2013, ואת מחליפו יהודה פורת בתשלום של מחצית הפיצוי כל אחד.

בתום הדיון בבית המשפט העליון בערעורים ההדדיים, קיבלו הצדדים את הצעת השופטים, ולפיה ייקבע שהיא הפלתה לרעה את יוצאי בריה"מ וחבר העמים. עוד נקבע, כי הפיצוי יינתן על פי מספר הקברים ולא על פי מספר קרוביהם של הנפטרים. העליון הפחית את שכר הטרחה ל-780,000 שקל, ואת הגמול לשני התובעים ל-110,000 שקל, לצד החזר הוצאות בסך 70,000 שקל. העליון גם ביטל את חיובם האישי של פומרנצ'יק ופורת. את התובעים ייצגו עוה"ד גיל רון, הדס הולצשטיין-תמיר, נדב מיארה ונועה מלצר-צ'רנוברודה; ואת החברה קדישא - עוה"ד - יצחק שרגאי ואלעד  וולפסטל.