גירושים
צילום: Pixabay

מיליונים בבנק, ילדים רעבים בבית: כמה מזונות ישלם האב?

אברך בישיבה טען שהוא חסר כל, אבל התברר שיש לו יותר מ-7 מיליון שקל בחשבונות בארה"ב. בינתיים המשפחה חיה בעוני: הילדים לא אכלו בשר בימות החול, לבשו בגדים מרופטים וישבו בחורף עם מעילים בבית כי לא הדליקו חימום, בזמן שהאב צרך שירותי מין מהכספים שהרוויחה אשתו

עוזי גרסטמן | (1)

פסק דין מעניין ניתן באחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים, שחשף סיפור מצמרר על אב שהחזיק מיליונים בחשבונות השקעה בארה"ב, בזמן שילדיו חיו בעוני ובמחסור. השופט משה בראון קיבל את תביעת המזונות של האם במלואה, וחייב את האב לשלם 10,625 שקל בחודש עבור חמשת ילדי הזוג - רטרואקטיבית מאוקטובר 2021.

הזוג נישא ב-2012 והתגרש באוגוסט 2022, לאחר שהאשה גילתה שבעלה צורך שירותי זנות. בעקבות הגילוי עזב האב את הבית, והאם הגישה נגדו תביעת מזונות עבור חמשת ילדי הזוג, ילידי השנים 2013 עד 2020. לאורך כל ההליך, שנמשך יותר מארבע שנים, טען האב שהוא אברך ישיבה חסר הכנסה ורכוש. בכתב ההגנה שלו נכתב כי "אין לנתבע כושר השתכרות והכנסתו של הנתבע היא מינימאלית", וכי הכספים שרשומים על שמו שייכים להוריו ונרשמו על שמו מטעמי מיסוי בלבד. הוא אף ביקש שייפסקו מזונות זמניים של 200 שקל לילד בלבד.


אלא שהליכי גילוי מסמכים שנמשכו כשנה חשפו תמונה אחרת לגמרי. התברר שלאב יש יתרה של כ-2.14 מיליון דולר - כ-7.16 מיליון שקל - בשלושה חשבונות בנק בארה"ב, כולל קרן השקעות וחשבון בבית ההשקעות שוואב. הכנסתו החודשית מדיבידנדים הגיעה בממוצע לכ-79,580 שקל. בדיון ההוכחות הודה האב שהכספים היו בבעלותו מאז שהגיע לגיל בגרות, שנים לפני הנישואים.



השופט בראון תיאר את המקרה בלשון חריפה: "מקרה זה הינו ייחודי - אדם דן את משפחתו, אשתו וחמשת ילדיו, לחיי עוני סגפניים, כאשר הוא בעלים בסתר של רכוש בשווי של מיליוני דולרים". בית המשפט הוסיף כי האב הוציא "במשך שנים אלפי שקלים בכל חודש מכספי עבודתה ועמלה של אשתו לצורך סיפוק תאוותיו".



העדות של האם ציירה תמונה קשה מאוד: הילדים לא זכו לארוחה בשרית בימות החול. האב מנע רכישת מוצרי מזון בסיסיים שנחשבו יקרים בעיניו, כמו עגבניות, חצילים ודגים. בחורף המשפחה ישבה במעילים כי לא הדליקו חימום. הילדים לבשו בגדים מרופטים מיד שנייה ושלישית, והמשפחה חיה עם ריהוט קרוע ושבור. בית המשפט מצא את עדותה של האם "מהימנה לחלוטין".



חוות דעת פסיכולוגית של ד"ר רועי אלדור, שהוגשה ללא התנגדות, תיארה את האב כמי שהופעתו "סגפנית וללא סימני טיפוח אישי", אך "קשה להעלות על הדעת שמדובר באדם שנתפס והודה בהתנהגות חוזרת ונשנית המעידה על התמכרות למין". לפי חוות הדעת, ההתמכרות החלה בגיל 24, כשהיה אב לתינוקת, והגיעה ל"כמה פעמים בשבוע".



בית המשפט דחה את טענת האב שאין לעשות "מקצה שיפורים" ולהעלות את רמת החיים של הילדים מעבר למה שהורגלו. השופט קבע כי "נפערה תהום בין רמת החיים העלובה לה הורגלו הקטינים לבין זו לה הם היו ראויים על פי מצבו הכלכלי של אביהם". בית המשפט העריך את צורכי כל ילד ב-3,000 שקל לחודש, ומכיוון שסכום התביעה של האם - 10,625 שקל - נמוך מהמזונות שלהם ראויים הילדים, היא התקבלה במלואה. בנוסף, חויב האב לשאת ב-95% מהוצאות החינוך והבריאות של הילדים. קצבאות הביטוח הלאומי יתווספו לסכום החיוב.

קיראו עוד ב"משפט"



גם בעניין ההוצאות נקט בית המשפט יד קשה. השופט קבע כי האב הציג "מצג שווא גמור", שהטעה את בית המשפט וגרם לפסיקת מזונות זמניים נמוכים מדי. ניסיונו של האב לטעון בדיעבד שלא ידע מה נטען בשמו בכתבי בית הדין נדחה בתוקף: "ניתן לקבוע, ללא היסוס, כי אין שחר לגרסה לפיה במשך 4 שנים הנתבע מגיש כתבי טענות, תצהירים, תגובות ועוד... וכל אותה עת הוא אינו מודע לטענות הנטענות בשמו".


האב חויב לשלם לאם 118 אלף שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, וחוב העבר שהצטבר ישולם בשישה תשלומים החל מאפריל.

הוספת תגובה
1 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    איזה טיפוסים יש בעולם. גם בגיל 50 נדהמים לגלות. (ל"ת)
    קי ביבי מט 31/03/2026 16:05
    הגב לתגובה זו