
טען שהוא עני, השופטת לא קנתה - וישלם 1.5 מיליון שקל
האיש הצהיר בדיון לקביעת מזונות וחלוקת הרכוש שהוא נתמך כלכלית על ידי בני משפחתו, שילם שכר דירה של 6,500 שקל בחודש ועזב לגור אצל הוריו - השופטת לא האמינה לשום דבר מזה, וחייבה אותו להעביר תמורה על מחצית מהמניות שהוא מחזיק בשלוש חברות, לאשתו
אשה סבלה במשך שנים מהיעלמות מידע על נכסי בעלה - בעל מניות בשלוש חברות שעסקו בבנייה, אחסון אתרים וגלישה. כשהגיע העניין לדיון בפני שופטת בית המשפט לענייני משפחה באשדוד, עפרה גיא, התנהל מאבק ממושך שנמשך ארבע שנים. בסופו קיבלה האשה הרבה יותר ממה שהבעל היה מוכן לתת.
השניים נישאו בנובמבר 2003. הם נפרדו בספטמבר 2020, ויש להם ארבעה ילדים משותפים: זוג תאומים יליד 2006, ועוד שתי בנות קטנות. האשה, אחות מיילדת בעלת תואר שני, עבדה בבית החולים אסותא באשדוד. הבעל, שהוא מהנדס חשמל ואלקטרוניקה בהכשרתו, החזיק מניות בחברת ו' (אחסון ובניית אתרים), חברת ק' (יבואנית מוצרי גלישה, עם שלוש חנויות רשת ועוד חנות בזיכיון), וחברת א' (יצרנית גלשני גלים).
כשהגשה האשה תביעת מזונות על סכום של 24,730 שקל בחודש ועתרה לקבל מחצית מהאחזקות בכל החברות, האיש הגיב בחריפות: "האשה מנסה לציירו כ'אוליגרך', בעל עסקים וחברות עתירי ממון, בה בעת שמדובר בבדיחה ממש", נטען בכתב ההגנה. לטענתו, הצלחתו היחידה היתה מכירת מניות חד-פעמית ב-2011, בסכום של 5.5 מיליון שקל, וזהו. מאז, לדבריו, הוא כמעט שלא מרוויח, חויב בסכומים כבדים בתביעה משפטית של שותף לשעבר, ואפילו חזר לגור בבית הוריו.
"לא ברור מדוע מתעקש להמשיך לנהל את החברות"
השופטת גיא לא התרשמה. היא בחנה את דפי חשבון הבנק, ומצאה שבספטמבר עד נובמבר 2020 לבדם, בדיוק אחרי הפרידה, הסתכמו חיובי כרטיסי האשראי של המשפחה בין 40.7 ל-45 אלף שקל לחודש. ביתרת חשבון הבנק המשותף נכון ל-31 לדצמבר 2019 היה סכום של 537,043 שקל. "אין כל היגיון להמשיך לנהל חברות שנוחלות כישלון והפסדים בלבד", כתבה השופטת. "מקום בו יכול האיש בנקל למכור מניותיו בחברה ולעבוד, אף כעובד שכיר, תמורת שכר חודשי נאה". גם חוות הדעת של המומחה החשבונאי שמינה בית המשפט הדליקה נורה אדומה: הוא מצא חוסר התאמות בין מאזני החברות, ומשיכות גבוהות במיוחד שבוצעו בסמוך למועד הפרידה בין השניים. השופטת קבעה שהכנסת האיש היא 30 אלף שקל נטו בחודש לפחות - פי שישה מהסכום שעליו הוא הצהיר בשומות המס ל-2022.
- גירושים, חזרה לשיתוף - והדירה נותרה משותפת
- דרש לבטל הסכם גירושים בטענה שלא הבין עברית - ונדחה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המחלוקת הגדולה ביותר היתה על שווי החברות. המומחה שמינה בית המשפט הגיש חוות דעת מפורטת שלפיה שלוש החברות שבבעלות האיש שוות ביחד כ-5.79 מיליון שקל, ומניותיו האישיות שוות כ-2.85 מיליון שקל. לאחר שאלות הבהרה ותיקון של טעות שנפלה (השמטת שכר בעלים), עודכן השווי כלפי מטה מעט, וחלקה של האישה נקבע בסופו של דבר על 1,224,750 שקל. האיש ניסה לפסול את חוות הדעת בסיכומיו, טען לכשלים מתודולוגיים, הפנה לפסקי דין, אלא שהשופטת גיא בדקה את הפניות ומצאה שחלקן אינן מדויקות, ואחרות כלל לא עסקו בהערכת שווי חברות. "לא הוצגה חוות דעת אחרת לפני בית המשפט," ציינה, ואימצה את חוות הדעת במלואה.
כמה יקבלו הילדים?
האשה עתרה למזונות בסכום של 24,730 שקל בחודש עבור ארבעת הילדים. הבעל הציע 5,800 שקל. השופטת פסקה 6,600 שקל בחודש - 1,650 שקל לכל ילד - בהתבסס על יחס ההכנסות (66% לאיש, 34% לאשה), תוך שהיא מציינת שהאשה היא זו שנושאת בעיקר נטל הגידול. "שאר הילדים אין להם איפה לישון אצלי", הודה האיש בחקירתו, וכשנשאל אם עיקר החיים והלינה של הילדים הגדולים הם אצל האשה, הוא השיב כי "בהחלט".
בסוף פסק הדין עולה תמונה מספרית ברורה: האיש חויב להעביר לאשה 104 אלף שקל עבור חלקה בחב' ו', 1,070,750 שקל עבור חלקה בחב' ק', ועוד 50 אלף שקל עבור חב' א'. בנוסף, חויבה האשה עצמה להחזיר לאיש 150 אלף שקל - חלקו בכספים שהופקדו אצל אביה "לשמירה". שני הצדדים יחלקו גם את שווי שני רכבי היוקרה (טויוטה לנדקרוזר ואאודי Q7) לפי שווי השוק שלהם ממועד הפרידה. הבית המשותף, שהוערך ב-5.9 מיליון שקל, יימכר ויחולק שווה בשווה. עוד חויב האיש ב-25 אלף שקל הוצאות משפט.