חלוקת רכוש

בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע דחה את טענת הבעל שלפיה הבית, ששווה 3 מיליון שקל, שייך לו בלבד. עוד קבע בית המשפט כי לאשה מגיע פיצוי של כ-400 אלף שקל, אבל לא מגיע לה מענק נוסף על "עזיבה חד צדדית"

זוג גרוש, שתי תביעות, מאהבת שנכנסה לדירה המשותפת וציוד הגברה שנמצא בבגאז' הרכב: כך הסתיים תיק גירושים מורכב במיוחד שנדון באחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בנצרת

גבר שניהל הליך גירושים מסורבל במשך שנים טען כי בית הדין הרבני בעצם הפקיע את ביתו תמורת תשלום זעום, וערער על כך לבג"ץ. בית המשפט העליון דחה אותו על הסף: "בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בתי הדין הרבניים"

ההסכם נועד לייצר ודאות רכושית, אך בפועל כוחו נשחק כשההתנהלות הכלכלית של בני הזוג מתרחקת ממה שכתוב בו. הפסיקה בשנים האחרונות מלמדת שבתי המשפט בוחנים יותר ויותר את המציאות שנוצרה לאורך החיים המשותפים, ולא רק את נוסח ההסכם המקורי. המשמעות היא שהסכם ממון אינו מסמך חד-פעמי, אלא כלי משפטי שדורש התאמה ועדכון מתמשכים כדי למנוע סיכונים כלכליים בעת פרידה

שני יועצי מס, הסכם ממון מפורט, ודירה בשווי 4.2 מיליון שקל - כל זה לא מנע מהגירושים להפוך לקרב משפטי ממושך על כל שקל. כעת פורסם פסק דין במקרה הזה, שמלמד שמה שעשית בשקט יכול לעשות בסוף הרבה רעש

בעל ניסה לקבל את מלוא הזכויות על דירת המגורים לאחר שאשתו חתמה על תצהיר ויתור זכויות, כתנאי לשוב הביתה לאחר שנתפסה בבגידה. כעת הכריע בית משפט לענייני משפחה בירושלים: החתימה הושגה בכפייה, הדירה משותפת - ותימכר בשוק החופשי

גבר נשוי שרכש דירה בנהריה עבור בת זוגו מכספי ירושה, רשם אותה על שמה בלבד. לאחר שהשניים נפרדו, היא טענה שזו היתה מתנה. לאחר ארבע שנים של התדיינות משפטית, פסקה השופטת ליאת דהן חיון כי זו לא היתה מתנה, והדירה תחולק בין השניים

גבר שהצהיר בהסכם הגירושים כי "אין לי תביעות", ואז פנה לבית המשפט לקבל בחזרה את הכלבה - נחל תבוסה משפטית. בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קבע כי מה שנאמר בבית הדין הרבני, מחייב בכל בית משפט

בית המשפט לענייני משפחה באשדוד דחה את כמעט כל תביעות האב, פסק לאם 60 אלף שקל הוצאות משפט, וקבע שהאב "ניסה לייצר מצג מטעה" לגבי הכנסותיו. "חלק ניכר מטענות האב הועלו באופן שהיה בו להאריך את בירורן שלא לצורך", קבע השופט