חלוקת רכוש
חלוקת רכוש היא סוגיה מרכזית בהליכי גירושין ובסכסוכים משפחתיים בישראל, ועניינה חלוקת הנכסים וההתחייבויות שנצברו על ידי בני הזוג במהלך חייהם המשותפים. הנכסים הנדונים כוללים לרוב דירת מגורים, חסכונות, זכויות פנסיוניות ונכסים נוספים, וכן חובות והלוואות. אופן החלוקה נגזר מכללי הדין ומהנסיבות הפרטניות של כל מקרה, ולכן הליכים אלה נבחנים בקפידה בבתי המשפט לענייני משפחה. עקרון השיתוף בנכסים עומד במרכז הדיון, לצד שאלות של הפרדה רכושית ושל נכסים שנצברו לפני הנישואין או התקבלו בירושה.
הסיקור של סוגיית חלוקת הרכוש מתמקד בפסקי דין הממחישים כיצד נבחנת חלוקה הוגנת של המשאבים בין הצדדים. מקרים רבים עוסקים בשאלות של הסכמים שנחתמו בין בני הזוג, בהיקף הזכויות בדירת המגורים ובאופן שבו מתייחסים בתי המשפט להתחייבויות כספיות שנטלו הצדדים. מחלוקות אלה משלבות היבטים משפטיים לצד שיקולים כלכליים של ממש, ולכן הן מעוררות עניין ציבורי רחב. פסקי הדין ממחישים כיצד מיושמים כללי איזון המשאבים במצבים מורכבים, ובהם עסקים משותפים, נכסים בחו"ל ומתנות שהוענקו בין בני הזוג במהלך הנישואין. שאלת מועד הקרע ומועד איזון המשאבים, וכן היחס לנכסים שהושבחו במהלך התקופה המשותפת, מהוות סוגיות מרכזיות המשפיעות באופן ישיר על היקף הרכוש שיחולק בין הצדדים בסיום ההליך.
ההיבטים הכלכליים של חלוקת הרכוש נוגעים לשוק הנדל"ן ולזכויות הסוציאליות של הצדדים. קוראים המבקשים רקע נוסף יכולים לעיין בעמודי נדל"ן, פנסיה ושוק הדיור, המרחיבים על ההיבטים הכלכליים הכרוכים בחלוקת נכסים.
העליון: בגירושים הדירה נמכרת - לא מחולקתפסק דין מעניין וחשוב של השופט אלכס שטיין מבית המשפט העליון קובע שדיני המשפחה גוברים על חוק המקרקעין: זוג שמתגרש לא יוכל לדרוש לפצל את הנכס המשותף לשניים. במקום זה, יימכר הנכס והתמורה תחולק בין בני הזוג לשעבר
הסכם ממון כבר לא מבטיח ודאות מוחלטת - מה לעשות?ההסכם נועד לייצר ודאות רכושית, אך בפועל כוחו נשחק כשההתנהלות הכלכלית של בני הזוג מתרחקת ממה שכתוב בו. הפסיקה בשנים האחרונות מלמדת שבתי המשפט בוחנים יותר ויותר את המציאות שנוצרה לאורך החיים המשותפים, ולא רק את נוסח ההסכם המקורי. המשמעות היא שהסכם ממון אינו מסמך חד-פעמי, אלא כלי משפטי שדורש התאמה ועדכון מתמשכים כדי למנוע סיכונים כלכליים בעת פרידה
קנתה משרד בלי לספר לבעל - ושילמה על כך בגירושיםשני יועצי מס, הסכם ממון מפורט, ודירה בשווי 4.2 מיליון שקל - כל זה לא מנע מהגירושים להפוך לקרב משפטי ממושך על כל שקל. כעת פורסם פסק דין במקרה הזה, שמלמד שמה שעשית בשקט יכול לעשות בסוף הרבה רעש
בגדה, חתמה, הפסידה - אבל בית המשפט החזיר לה הכלבעל ניסה לקבל את מלוא הזכויות על דירת המגורים לאחר שאשתו חתמה על תצהיר ויתור זכויות, כתנאי לשוב הביתה לאחר שנתפסה בבגידה. כעת הכריע בית משפט לענייני משפחה בירושלים: החתימה הושגה בכפייה, הדירה משותפת - ותימכר בשוק החופשי
רשם דירה על שמה, סמך עליה - כשהתגרשו טענה שהדירה היא מתנהגבר נשוי שרכש דירה בנהריה עבור בת זוגו מכספי ירושה, רשם אותה על שמה בלבד. לאחר שהשניים נפרדו, היא טענה שזו היתה מתנה. לאחר ארבע שנים של התדיינות משפטית, פסקה השופטת ליאת דהן חיון כי זו לא היתה מתנה, והדירה תחולק בין השניים
הצהיר בביה"ד הרבני שאין לו תביעות, ואז נזכר בכלבהגבר שהצהיר בהסכם הגירושים כי "אין לי תביעות", ואז פנה לבית המשפט לקבל בחזרה את הכלבה - נחל תבוסה משפטית. בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קבע כי מה שנאמר בבית הדין הרבני, מחייב בכל בית משפט
קיבל 311 אלף שקל מביטוח לאומי, ו"שכח" לספר לביהמ"שבית המשפט לענייני משפחה באשדוד דחה את כמעט כל תביעות האב, פסק לאם 60 אלף שקל הוצאות משפט, וקבע שהאב "ניסה לייצר מצג מטעה" לגבי הכנסותיו. "חלק ניכר מטענות האב הועלו באופן שהיה בו להאריך את בירורן שלא לצורך", קבע השופט
טען שלא היה שותף בחשבון כדי לא לשלם חובות - אבל הווטסאפ הראה משהו אחרהאשה שילמה את חובות השכירות שלו, את הטבעת, את האלכוהול שלו ואת הרכב - ובסוף הוא טען שהוא רק הפקיד משכורות. השופטת לא קיבלה את הטענות, שגם לא היו עקביות והטילה עליו את מחצית החוב בחשבון הבנק
ההקלטה שינתה הכל: המחוזי פסק לבעל 300 אלף שקלארבע שנים של דיונים בבית המשפט, חמש גרסאות שונות ושיחה מוקלטת אחת שאי אפשר היה להתכחש לה. כך ניצח בעל את גרושתו בסכסוך שלאחר הגירושים, ונסב סביב התשלום עבור שיפוץ הדירה שלה
ניסה לחזור בו ממכירת הבית אחרי שנים - ונדחה על הסףגבר שעבר הליך גירושים ניסה לבטל מכירת חלקו בבית המגורים לאשתו לשעבר, אחרי שהיא שילמה לו 50 אלף שקל בלבד על דירה ששוויה, כך לטענתו, הגיע ל-3.5 מיליון שקל. בית המשפט העליון לא התרשם מטענותיו וקבע: "הבעלות בבית המגורים עברה למשיבה כבר בחודש מאי 2018"