חלוקת רכוש היא סוגיה מרכזית בהליכי גירושין ובסכסוכים משפחתיים בישראל, ועניינה חלוקת הנכסים וההתחייבויות שנצברו על ידי בני הזוג במהלך חייהם המשותפים. הנכסים הנדונים כוללים לרוב דירת מגורים, חסכונות, זכויות פנסיוניות ונכסים נוספים, וכן חובות והלוואות.
אופן החלוקה נגזר מכללי הדין ומהנסיבות הפרטניות של כל מקרה, ולכן הליכים אלה נבחנים בקפידה בבתי המשפט לענייני משפחה. עקרון השיתוף בנכסים עומד במרכז הדיון, לצד שאלות של הפרדה רכושית ושל נכסים שנצברו לפני הנישואין או התקבלו בירושה.
הסיקור של סוגיית חלוקת
הרכוש מתמקד בפסקי דין הממחישים כיצד נבחנת חלוקה הוגנת של המשאבים בין הצדדים. מקרים רבים עוסקים בשאלות של הסכמים שנחתמו בין בני הזוג, בהיקף הזכויות בדירת המגורים ובאופן שבו מתייחסים בתי המשפט להתחייבויות כספיות שנטלו הצדדים. מחלוקות אלה משלבות היבטים משפטיים
לצד שיקולים כלכליים של ממש, ולכן הן מעוררות עניין ציבורי רחב. פסקי הדין ממחישים כיצד מיושמים כללי איזון המשאבים במצבים מורכבים, ובהם עסקים משותפים, נכסים בחו"ל ומתנות שהוענקו בין בני הזוג במהלך הנישואין. שאלת מועד הקרע ומועד איזון המשאבים, וכן היחס לנכסים
שהושבחו במהלך התקופה המשותפת, מהוות סוגיות מרכזיות המשפיעות באופן ישיר על היקף הרכוש שיחולק בין הצדדים בסיום ההליך.
ההיבטים הכלכליים של חלוקת הרכוש נוגעים לשוק הנדל"ן ולזכויות הסוציאליות של הצדדים. קוראים המבקשים רקע נוסף יכולים לעיין בעמודי נדל"ן,
פנסיה ושוק הדיור, המרחיבים על ההיבטים הכלכליים הכרוכים בחלוקת נכסים.
בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה דחה את תביעתה של אשה לבטל הסכם שבמסגרתו היא מכרה לבעלה לשעבר שליש מזכויותיה בדירה, וקיבל את התביעה שלו לפירוק השיתוף בנכס. השופטת שירלי שי: "אין בכך כדי לפטור אותה מאחריות"
בני זוג שהכירו כשהיו צעירים מאוד בנישואי שידוך, חיו יחד 20 שנה, ואז שקעו בעשור שלם של תביעות משפטיות הדדיות. הוא רצה לתת לה גט, אבל היא סירבה לקבל אותו. היא טענה שהוא מסתיר מיליארדים, פיטרה את עורכי דינה ופקפקה בחוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט - ובית
המשפט לא קיבל את הטענות שלה
בית המשפט לענייני משפחה בירושלים דחה את הטענות של הבעל לגבי שיתוף בדירת מגורים ששווה 5 מיליון שקל, שנרכשה מכספי מתנה של אביה של האשה, אך חייב את האשה לשאת במחצית מרוב החובות של הבעל, למעט הלוואה אחת חריגה, שהוגדרה כ"מניפולציה כספית"
בני זוג מירושלים התגרשו אחרי עשור, והאשה דרשה מחצית מתמורת מכירת זכויות הדיירות המוגנת שבהן החזיק בעלה לשעבר. השופטת ברדנשטיין: לא הוכחה כוונת שיתוף ספציפי
בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה דחה את טענת האשה למועד קרע מוקדם, וקבע שהיא חייבת לשלם לבעלה כמעט 200 אלף שקל במסגרת איזון משאבים, אף שהוא ניהל מערכת יחסים עם גבר אחר במקביל לנישואים שלהם. השלושה אף חיו ביחד באותו הבית
גבר טען שבת זוגו הטעתה אותו בטענת היריון מזויפת כדי לגרום לו לחתום על הסכם שמעניק לה מחצית מדירתו. בית המשפט בחן את הראיות, וקבע שהגרסה שלו לא נכונה. השופט קבע בהכרעתו כי, "עשית את זה בלב שלם"
בית המשפט למשפחה בבאר שבע הכיר בזכויות של ידועה בציבור ב-25% מבית מגורים ששוויו מוערך ביותר מ-5 מיליון שקל, אך דחה את תביעתה לשיתוף מלא. "לא ניתן להלום טענת הנתבע שהבית שייך רק לו", קבע השופט ממן
בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע דחה את טענת הבעל שלפיה הבית, ששווה 3 מיליון שקל, שייך לו בלבד. עוד קבע בית המשפט כי לאשה מגיע פיצוי של כ-400 אלף שקל, אבל לא מגיע לה מענק נוסף על "עזיבה חד צדדית"
זוג גרוש, שתי תביעות, מאהבת שנכנסה לדירה המשותפת וציוד הגברה שנמצא בבגאז' הרכב: כך הסתיים תיק גירושים מורכב במיוחד שנדון באחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בנצרת
גבר שניהל הליך גירושים מסורבל במשך שנים טען כי בית הדין הרבני בעצם הפקיע את ביתו תמורת תשלום זעום, וערער על כך לבג"ץ. בית המשפט העליון דחה אותו על הסף: "בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בתי הדין הרבניים"
דרשה מיליארד שקל - וקיבלה 44 מיליון ושתי דירותבני זוג שהכירו כשהיו צעירים מאוד בנישואי שידוך, חיו יחד 20 שנה, ואז שקעו בעשור שלם של תביעות משפטיות הדדיות. הוא רצה לתת לה גט, אבל היא סירבה לקבל אותו. היא טענה שהוא מסתיר מיליארדים, פיטרה את עורכי דינה ופקפקה בחוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט - ובית המשפט לא קיבל את הטענות שלה
הבעל טען שהדירה שלו, אבל בבוררות הצהיר את ההפך
חיו וישנו שלושה במיטה אחת - איך יחולק הרכוש?
גרושת נהג אגד זכאית למניות - גם שנים אחרי הגירושים