גירושים הם גם הליך משפטי וגם אירוע כלכלי מכריע במשק בית. הרכוש שנצבר בתקופת הנישואים מתחלק לפי חוק יחסי ממון, והוא כולל דירה, חסכונות, זכויות פנסיה וקרנות השתלמות, ולעיתים גם מניות וחברה פרטית שנבנתה בידי אחד מבני הזוג.
בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה את דרישתה של אשה לחלוקה בלתי שוויונית של רכוש בן הזוג, וקבע שכל מה שהיא רצתה היה למעשה לקבל גם את חלקו של הבעל בדירת המגורים שלהם
זוג חרדי שנפרד לפני כשנה וחצי, הגיע לבית הדין הרבני הגדול בעקבות שתי מחלוקות: על כסף ועל דירה. איך הכריעו הדיינים, ולמה הדיין שהיה בדעת המיעוט חשב שהבעל צודק?
בית המשפט לענייני משפחה באשדוד הכריע בשלוש תביעות שהגישה אם לשני ילדים נגד בעלה לשעבר: רכוש, מזונות ומשמורת. השופט רמי בז'ה דחה את רוב טענות האב, ובין היתר קבע שרישום הדירה על שם שני בני הזוג בחלקים שווים הוא "מתנה שלא ניתן לחזור ממנה", גם אם אחד מהם
שילם יותר בעת הרכישה
זוג שהתגרש ב-2006 נלחם עד לאחרונה על איזון הרכוש. הבעל "שכח" קופת גמל, שלח למומחה יותר מ-200 שאלות הבהרה, וניסה לפסול את חוות דעתו. בית המשפט לענייני משפחה בירושלים לא התרשם מהטענות, וקבע שעליו להעביר לאשתו לשעבר כ-924 אלף שקל
בית המשפט לענייני משפחה ברמת גן לא קנה את הטענה "העיקר שהילדים מאושרים". הוא קבע שהאב ששינה כל הזמן את זמני הביקור עם ילדיו יפצה את האם בעשרות אלפי שקלים, למרות הסבריו שכל מפגש כלל גם ארוחה וגם בילוי
בית המשפט לענייני משפחה בירושלים ביטל תצהיר ויתור שעליו חתמה אשה כדי לחזור לבעלה אחרי שנחשפה בגידתה, וקבע: זו לא היתה בחירה חופשית אלא כפייה כלכלית. הדירה תימכר בשוק החופשי, ושני הצדדים יחלקו את הרווח
אב לשני ילדים קטנים פנה לבית המשפט למשפחה בחדרה בטענה שהרחבת זמני השהות שלו מצדיקה הפחתה של המזונות. השופט ירון אלטרזון דחה את הבקשה, אבל הפתיע עם פסיקה מעניינת שחוסכת לאב מאות שקלים בחודש
נהג המונית טען שהדירות, המונית והרישיון הציבורי הם שלו בלבד - מתנות מהוריו וכסף שירש מהם. אשתו, שוויתרה על קריירה כדי לגדל ארבעה ילדים ועבדה כסייעת בגן, הפקידה את המשכורת שלה במשך עשרות שנים לחשבון שלו. השופטת לא קנתה את הסיפור
בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע דחה תביעת של גבר שטען שנתן לגרושתו הלוואה, ואז דרש שתחזיר לו את הכסף הזה. בנוסף, חייב אותו בית המשפט לשלם הוצאות משפט בסכום של 30 אלף שקל
בני זוג שהכירו כשהיו צעירים מאוד בנישואי שידוך, חיו יחד 20 שנה, ואז שקעו בעשור שלם של תביעות משפטיות הדדיות. הוא רצה לתת לה גט, אבל היא סירבה לקבל אותו. היא טענה שהוא מסתיר מיליארדים, פיטרה את עורכי דינה ופקפקה בחוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט - ובית
המשפט לא קיבל את הטענות שלה
גרוש מהצפון טען שאשתו לשעבר ניהלה נגדו מסע הכפשות שיטתי במשך שנים. בית המשפט לענייני משפחה בקריות קיבל חלק מטענותיו, אך גם העמיד לו מראה לאחר שגם הוא לא ישב בשקט