פייסבוק בחלום רע: על הקריסה במניה וההשוואה לגוגל - האם עכשיו היא קניה?
מספר חודשים לפני ההנפקה של פייסבוק כתבתי שאני מעריך שהשווי בו תונפק החברה, כ-100 מיליארד דולר, מופרז. מה שכן, אפילו בחלומות השחורים שלי לא צפיתי שהמחיר יחתך לכיוון השווי ההוגן כל כך מהר. היום, אחרי ירידה של יותר מ-50%, המניה נסחרת סביב 19 דולר.
להזכירכם, לאחרונה הסתיימה תקופת "הנעילה" שאסרה על מכירת מניות המוחזקות בידי עובדים ובעלי עניין, ולכן יכול להיות שהלחץ על מחיר המניה יימשך עוד מספר שבועות. בנוסף, אחוז עסקאות השורט מתוך סך המניות של פייסבוק הוא כמעט 20%, כך שעדיין יש לא מעט אנשים שמצפים לראות את המניה ממשיכה לרדת.
בטור הקודם על פייסבוק, הצגתי את היתרונות, החסרונות ואת האתגרים הלא פשוטים העומדים בפני החברה. הפעם, אני רוצה לנסות להגיע למסקנה באשר למחיר ההוגן של המניה, כלומר המחיר שישקף את הצמיחה העתידית שלה ואת סך המזומנים שהיא עשויה להזרים לקופתה לאורך השנים. בדרך כלל, כשאני מעריך שווי של חברה, אני מנסה לבנות תרחיש ריאלי-שמרני בשביל לקבל רף תחתון לשווי החברה. במקרה הנוכחי, נפעל הפוך - ננסה לבנות סצנריו אופטימי הרבה יותר שייתן דווקא חסם עליון לשווי הכלכלי של החברה.
דרך טובה לעשות את זה היא לתת לפייסבוק לצמוח בצורה דומה לזו של גוגל מאז ההנפקה שלה. גוגל מייצגת מקרה פנומנאלי של צמיחה אדירה והשתלטות על מרבית שוק החיפוש והפרסום ברשת, ולכן השוואה כזו היא סצנריו אופטימי למדי עבור פייסבוק. יותר מזה, גוגל צמחה בתוך וואקום בעוד פייסבוק חיה בעולם בו גוגל היא כבר תמנון בעל המון זרועות וקופת מזומנים כמעט אינסופית. לכן, סביר להניח שקצב הגידול בהכנסות של פייסבוק יהיה נמוך יותר מזה של גוגל בשנים שלאחר ההנפקה.
פייסבוק צמחה בשיעורים תלת-ספריים בשנים שלפני ההנפקה, אולם אם משווים את המחצית הראשונה של 2012 לזו של 2011 רואים האטה משמעותית בקצב הצמיחה. בשביל לשמור על רוח האופטימיות, נניח כי פייסבוק תגדיל את ההכנסות ב-50% ב-2012, והקצב ילך וידעך בצורה לינארית עד לגידול של 8% בהכנסות בשנה העשירית (למה לקחתי דווקא צמיחה כזאת? כי זה יביא את פייסבוק בעוד עשור להיקף הכנסות דומה לזה של גוגל היום, תרחיש אופטימי למדי).
גוגל היא חברה רווחית מאוד עם שולי רווח תפעולי ממוצע של 34%, אבל פייסבוק יותר רווחית (שולי הרווח התפעולי שלה עמדו על 44% בשלוש השנים האחרונות. בגלל שהיא לא נמצאת בוואקום, אניח כי במספר השנים הקרובות היא תשמור על רווחיות דומה, ולאחר מכן הרווחיות תרד בהדרגה לרמה שמציגה גוגל היום. בשיעור המס שתי החברות שונות פייסבוק מושכת את הרווחים שלה לתוך ארה"ב ולכן משלמת את מלוא המס המקומי, בעוד גוגל משאירה חלק מהם מחוץ למדינה ולכן מצליחה להוריד את שיעור המס האפקטיבי שלה. אני מעריך שעם השנים גם פייסבוק תשכיל לעשות את זה ושיעור המס שלה ירד.
כעת, בשביל לתחזק את הצמיחה שלה, חברה צריכה להוציא מזומנים על רכישת רכוש קבוע. במקרה של גוגל ופייסבוק מדובר ברכישת בניינים לעובדים וחוות שרתים אדירות מהם מתופעלים החשבונות של מאות מיליוני המשתמשים שלהן. אצל שתי החברות מדובר בסכום לא מבוטל שמהווה כ- 15% מההכנסות. כמובן שחלק מהסכום הוא הוצאה מוכרת למס (באמצעות דיווח הוצאות פחת), אולם לא כולו. בנוסף, בשביל לשמר את היתרון התחרותי, פייסבוק גם תצטרך לבצע רכישות של מתחרות מעצבנות מפעם לפעם. רק לאחרונה הוציאה פייסבוק כמיליארד דולר לרכישת רשת התמונות החברתית אינסטגרם (רכישה מיותרת לטעמי, שגם התבצעה במחיר מופרז). אין ספק שגם בעתיד היא תצטרך לבצע רכישות נוספות, ורף המחיר של החברות בענף רק הולך ועולה ככל שמתגברת התחרות.
אם תחברו את כל הדברים האלו ותוסיפו את הררי המזומנים הנמצאים בקופה של פייסבוק (מעל 10 מיליארד דולר), התרחיש האופטימי שלי מוביל את פייסבוק לשווי כלכלי של 50 מיליארד דולר או 27 דולר למניה. בשביל לקבל מושג אם התוצאה הזו היא בכיוון הנכון, אפשר להיעזר בגורו ההשקעות מהאקדמיה, פרופ' דמודאראן (למי שלא מכיר, מדובר באחת האוטוריטות החשובות ביותר בעולם הפיננסים באקדמיה). לאחרונה, הוא עדכן את הערכת השווי שלו לפייסבוק ל-23.94 דולר, והוסיף וסיפר שייפתח פוזיציה במניה במחיר של 18 דולר.
להערכתי, פייסבוק לא הולכת לרשת את המקום של גוגל בעשור הקרוב. מספיק שתשאלו את עצמכם או את החברים שלכם מתי בפעם האחרונה לחצתם על קישור ממומן בפייסבוק. אני מרשה לעצמי לנחש שמעולם. פייסבוק הוא מקום מפגש חברתי והגולשים רואים את הפרסומות כמטרד ולכן לא לוחצים עליהן. במקרה של גוגל לעומת זאת, מודעות הפרסום עובדות היות ואתם מחפשים משהו ולכן רבים מהגולשים נוטים ללחוץ גם על המודעות הממומנות, שמציגות קישורים לאתרים שיכולים לספק את הסחורה שאתם מחפשים.
בנוסף, כמו שכבר אמרתי, פייסבוק הולכת לנסות להמשיך לצמוח בסביבה תחרותית למדי בה גוגל היא כבר שחקנית מובילה. ולא רק היא, מידי יום צצות רשתות חברתיות טרנדיות חדשות, שדי מהר מצליחות למשוך את תשומת הלב של הגולשים ולגנוב טראפיק מפייסבוק. את אינסטגרם פייסבוק כבר רכשה, אבל היא לא תוכל להרשות לעצמה להוציא מאות מיליוני דולרים מידי שנה בשביל להשתיק את כל המתחרות האלו. לכן, התחזית שלי היא שהצמיחה של פייסבוק תדעך הרבה יותר מהר ממה שחושבים. היא כנראה לא תיעלם מהעולם, אבל הבאזז סביבה ידעך והיא לא תהיה בממדים של גוגל בסוף העשור.
אם אני מתרגם את זה למספרים בגיליון הערכת השווי שלי, אני מקבל שלא יהיה חכם לקנות את המניה במחיר גבוה מ-15 דולר. יכול להיות שאני טועה בגדול ואפספס את הזינוק של המניה, אבל אני מעדיף את זה מאשר להפסיד כסף.
לצערי, תקנות הייעוץ הכללי החדשות של הרשות לניירות ערך אוסרות עלי להתייחס לתגובות שלכם בעמוד זה, ולכן אם יש לכם שאלות אתם מוזמנים לכתוב לי לאימייל [email protected] . הדברים מובאים לצורך מידע כללי בלבד ואין לראות בהם משום המלצה ו/או ייעוץ לגבי כדאיות ההשקעה בניירות ערך ו/או מכשירים פיננסיים אחרים. הדברים אינם מהווים תחליף לייעוץ ספציפי המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם, וכל העושה בהם שימוש עושה זאת על דעתו ועל אחריותו בלבד. לכותב אין רישיון ייעוץ השקעות, הוא לא מחזיק אף אחד מהניירות שהוזכרו, ומנהל בלוג השקעות בכתובת www.bursa4u.com
- 12.״תודה למי שמכר לי ויליפוד״ (ב1600 בערך). טמבל. (ל"ת)מורי 03/09/2012 07:37הגב לתגובה זו
- 11.מאיר 02/09/2012 12:48הגב לתגובה זוFb changing name to Gefilte fish company yummy!!! By oregon_bob . Be happy!!!! Zuck and his friends made their billions while everyone looses all of thier money. But remember, gefilte fish is YummY!! Sentiment: Strong Sell
- 10.אחד העם 31/08/2012 22:36הגב לתגובה זובדר"כ עושים הפוך, פייסבוק עובדת על החדרת פרסומות גם לאפליקציות וגם על שינוי הפרסום באתר הרגיל, עם כמות משתמשים אדירה כזו יש לה פוטנציאל לעשות רווחים אדירים מפרסום, צריך רק לדעת איך לנצל את הכח שלה.
- 9.כל שבוע מחדש תענוג לקרוא את ינון! (ל"ת)קורא ותיק 31/08/2012 16:48הגב לתגובה זו
- 8.יוני 31/08/2012 12:42הגב לתגובה זוhttp://www.facebook.com/home.php?ref=home#!/groups/377860742283679/
- 7.מעריך שווי 31/08/2012 12:04הגב לתגובה זוכאשר עושים הערכות שווי לא מורידים את מסעיף ההשקעות רכישות שהחברה עושה. ההסבר הוא פשוט, כשקונים חברה משלמים היום תמורת תזרים עתידי. מה שיקבע מה העלות הסופית של הרכישה הוא סכום היוון תזרימי המזומנים העתידיים של החברה פחות עלות הרכישה (NPV ). מאחר ולא ידוע מה יהיו רכישות שחברה תעשה ובאילו מחירים. נהוג להניח NPV אפס מה שמנטרל רכישות עתידיות מהערכות השווי.מה שאתה עושה זה בעצם לקחת הנחה שהחברה משלמת מיליארדי דולרים על דברים שיניבו לה אפס תזרים. חוץ מזה לא ברור על סמך מה אתה יודע את מה חברת פייסבוק תקנה וכמה היא תשלם על זה. בקיצור בהערכת השווי שלך קיימת בעיה מתודולוגית.
- מבין בניתוח 31/08/2012 13:23הגב לתגובה זוצריך להחסיר את כל ההוצאות שיתמכו בצמיחה של החברה, כולל הוצאות רכישת חברות. ברור לכל בר דעת שללא רכישות פייסבוק לא תוכל לצמוח בשיעורים דו ספרתיים גבוהים - התחרות במגזר רק מתגברת.
- מעריך שווי 31/08/2012 16:58ההוצאות שנוהגים להוריד המכונות קאפ-אקס.הן הוצאות הוניות התומכות בפעילות הצמיחה הארגונית ואותן באמת יש להוריד. רכישת חברה היא פעילות צמיחה חוץ ארגונית ואותה לא מורידים מהסיבות המימוניות שציינתי וגם בשל העובדה שאף אחד לא יודע מה פייסבוק תקנה ובאיזה מחיר. תחזיות הצמיחה הדו ספרתיות שיש כרגע (קונצנזוס האנליסטים) מתייחס רק לפעילות הנוכחית של פייסבוק. בקיצור אתה לא ממש מבין..
- 6.אתה צודק אני מסכים איתך , רק שאני מחכה לה ב 10 דולר (ל"ת)CJ 31/08/2012 11:49הגב לתגובה זו
- 5.בני 31/08/2012 11:42הגב לתגובה זו"התרחיש האופטימי שלי מוביל את פייסבוק לשווי כלכלי של 50 מיליארד דולר או 27 דולר למניה." עד כמה שידוע לי בשער 19$ השווי של פייסבוק הוא בסביבות ב 50 מיליארד דולר. הונפקה בשווי של מעל 100 מיליארד לפי שער של 38$
- 4.ממשיך עם הכתבות המגוכחות והספקולטיביות (ל"ת)קורא 31/08/2012 11:11הגב לתגובה זו
- 3.observer 31/08/2012 10:49הגב לתגובה זומחיר ה-15 דולר מסתובב ברשת באותה מידה שגם הערכות משכנעות ל-40 דולר קיימות.
- 2.מאסטר בהשקעות 31/08/2012 10:41הגב לתגובה זומעניין מה שעולה,ולא מה שיורד...אני עדיין בשורט עליה,אל תעשה לי מקסור!!!!!!
- 1.חושם 31/08/2012 10:35הגב לתגובה זופייסבוק רחוקה מלגרד את קצה הקרחון של הפוטנציאל שלהם. בעוד 10 שנים פייבוק תגיע לשווי שוק של שפל כיום (פי 12 מהמחיר עכשיו). ואף אחד לא קנה את פייסבוק בשוק ב-18, כי 18.75 היה השער הנמוך ביותר. צריך להבין שהרשתות החברתיות אוכלות את מנועי החיפוש ולכן גוגל במקרה הטוב תדרוך במקום בשנים הקרובות בזמן שפייסבוק תמריא. וכמה שהשורט יהיה גדול יותר על פייסבוק ככה הזינוק יהיה מהיר וחד יותר.
- נו אז למה אתה מגלה את זה, תקנה, תקנה, רציני שכמוך. (ל"ת)איתן 31/08/2012 10:57הגב לתגובה זו

מניות קטנות - הזדמנויות גדולות
באחד המאמרים התייחסתי פה לשינויים בפרדיגמות הסיכון שהשוק עבר. את מרבית ספרי תאוריות ההשקעות והכלכלה כנראה אפשר לתת למחזור. היום אני רוצה להציע עוד שבירת פרדיגמה: מניות של חברות קטנות הן לא בהכרח הדבר הכי מסוכן כרגע. המניות האלו היו מדוכאות שנים ארוכות בצילה של הרשימה שהתחילה בארבע חברות גדולות והפכה להיות 7 המופלאות ובהכבדת הריבית הגבוהה. אבל, כשהמניות הגדולות בפרט ומניות ה – S&P500 בכלל השתלטו על מרבית העניין ושווי השוק נותרו הרבה מניות של חברות עם שווי שוק בינוני ונמוך מתחת לרדאר.
מי שרוצה לעשות צעד נוסף בכיוון לתעשיה. לשיקולכם.ן. מבחינת הגרף אפשר לראות את הפריצה של השיא ואת העוצמה המתפרצת בהשוואה ל – IWM. היופי כאמור בניתוח טכני הוא שאנחנו פועלים על פי מה שאנחנו רואים ולא על פי מה שאנחנו חושבים.
איור: דפדפן אטלס של OpenAIהמטוס מספר 1 של מדינת ישראל
מתי עלה הרעיון לראשונה, איזה מטוס נבחר כדי למלא את הצורך, אילו טכנולוגיות הותקנו בו, איך נבחר שמו, וכמה כל זה עלה? כל מה שאפשר לספר על מטוס ה-VIP של מנהיגי המדינה
מעטים הפרויקטים שעוררו בישראל כל כך הרבה סקרנות, ביקורת, שמועות וגם מסתורין כמו "כנף ציון", מטוס המנהיגים הרשמי של מדינת ישראל. למרות שכל ישראלי מכיר את שמו, רוב הסיפורים שמאחורי הפרויקט מעולם לא סופרו במלואם. מי חפץ בו? מי התנגד? אילו טכנולוגיות הותקנו בו? ומדוע המטוס כמעט לא המריא בכלל במשך שנים?
אומנם הפרויקט נולד מתוך צורך ביטחוני ותדמיתי, אך הפך במהרה לאחת הסאגות הארוכות בתולדות התחבורה האווירית בישראל. מאחורי הדלתות הסגורות, אנשי משרד הביטחון, חיל האוויר, יועצי תקשורת ומהנדסי תעופה ניהלו במשך שנים דיונים שהציבור כמעט ולא שמע עליהם.
הרעיון להצטייד במטוס ממשלתי רשמי עלה כבר בתחילת שנות ה־2000, אך רק ב-2013 הוקמה ועדת גולדברג בראשות השופט בדימוס אליעזר גולדברג בשיתוף עם מפקד חיל האוויר לשעבר אלוף (מיל.) עידו נחושתן ואישים נוספים במטרה לבחון את ההיתכנות הכלכלית לרכישת מטוס, את הבעיות במצב הקיים ואת הדרכים לתיקונן. לאחר שהוועדה שמעה חוות דעת של אישים מהמוסד, שב״כ והמטה לביטחון לאומי, המליצה והצדיקה את הצורך ברכישת מטוס ייעודי להטסת ראשי המדינה.
מאחורי הקלעים, הסיבה לא נולדה רק מהפן הביטחוני אלא גם משורה של תקריות מביכות. למשל, בביקור מדיני בדרום אמריקה, מטוס אל על החכור למטרת הביקור כמעט ולא הורשה להמריא עקב מחלוקת בירוקרטית בין חברות שירותי הקרקע. המשלחת הישראלית נתקעה במשך שעות בטרמינל צדדי.
- נחיתת חירום באיירבוס היתה הסימן לתקלה מערכתית - הסכנה עדיין באוויר
- בואינג מזנקת ב-10%: מצפה לעלייה במסירות מטוסים ב-2026 ולתזרים חיובי של מיליארדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באירוע אחר, בעת ביקור באירופה, סודרה במטוס מסחרי “סוויטה” עבור ראש הממשלה, אך גודל המיטה ששלחו לא התאים לרוחב הדלת, והצוות נאלץ לפרק אותה במקום ולהרכיבה מחדש בתוך המטוס.
