לראות ולהאמין: עדשות מגע מהעתיד
בשיתוף עם אסותא אופטיק
כשאנו אומרים שאנו בפתחו של עידן טכנולוגי חדש, אנו לגמרי מתכוונים לכך. הקדמה חולשת על כל תחומי החיים ולא פוסחת גם על תחום עדשות המגע. מאז התפתחותן המוקדמת של עדשות המגע, אי שם בשנות העשרים, עברנו כברת דרך ואנו עם הפנים לחידושים עתידניים. הדיסקיות הזעירות הללו עומדות להשפיע על חיינו ולהגדיר מחדש את דרך תפיסתנו את העולם סביבנו.
חידושים באדיבות Johnson & Johnson
בחברת ג'ונסון & ג'ונסון חושפים בפנינו חזון המורכב ממגוון רעיונות אוונגרדיים עתידניים שמהווים את הבסיס למבחר טכנולוגיות פורצות דרך. העדשה התוך עינית שלהם, TECNIS Synergy, מציעה קשת המאפשרת ראייה רציפה, תוך צמצום תופעות נפוצות ולא רצויות כגון סינוור והילות. עדשות ה- Acuvue Oasys Multifocal, המתגאות בעיצוב אשר מותאם באופן כפול, מספקות ראייה ברורה על פני מרחקים שונים. אולם המוצר המרגש ביותר הוא עדשת ה- Acuvue Theravision שלהם - יצירה פורצת דרך המשחררת תרופות לאלרגיה, ומציעה הקלה לאלה הסובלים מעיניים מגרדות. חידושים אלה מהווים עדות ברורה למחויבותה של החברה לשיפור הבריאות האופטית העולמית.
קרדיט: PEXELS
מפת הדרכים האבולוציונית של עדשות מגע
מראשית דרכן, עדשות המגע עברו מסלול התקדמות מורכב. השוק של ימינו מציע שפע של אפשרויות. החל מעדשות צבעוניות שמוסיפות גוון, דרך עדשות חוסמות UV המגנות על העיניים מפני נזקי השמש, עדשות חד פעמיות יומיומיות המבטיחות היגיינה, עדשות טוריות לתיקון אסטיגמציה, ועד עדשות מולטיפוקליות המתמודדות עם פרסביופיה. אמנם עדשות טלסקופיות אשר מסייעות בניוון מקולרי הקשור לגיל אינן ניתנות עדיין לביצוע, אך לעומתן עדשות היברידיות, עדשות אורתוקרטולוגיות ועדשות חכמות, ממשיכות שוב ושוב לפרוץ את הגבולות הקיימים. התקדמות שכזו מבטיחה למשתמשים נוחות מקסימלית ופתרון בעיות נגיש ויישים.
עתיד הראייה
עם התקדמות שכזו האופק נראה מבטיח ביותר. המחקר מתמקד באינטנסיביות בעדשות בעלות תכונות שנראה כאילו נלקחו היישר מסרט מדע בדיוני, אלא שזו מציאות שהולכת ומתקרבת אלינו, לרבות ראיית לילה ועדשות המתקרבות לכך. לא מן הנמנע שבקרוב ניוודע לעדשות המאבחנות מחלות, מפקחות על מדדי בריאות בזמן אמת ואחראיות למתן תרופות ישירות דרך העין. עם זאת, לכל רעיון מהפכני יש את החששות הנלווים אליו. תהיות הקשורות לאתגרים טכניים, לסוגיות בטיחות, למידת השימושיות ולכדאיות מטילות צללים על סיכויי הפיתוח של מוצרים אלה. יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מהפוטנציאל הגלום ברעיונות אלה. דמיינו שעדשות העיניים מצויידות בחיישנים, מצלמות ויכולות אבחון חסרות תקדים.
קרדיט: PEXELS
אז אולי העתיד לא כל כך ורוד?
בעוד עדשות המגע שינו ללא עוררין את הדרך בה רבים חווים את העולם, הן מגיעות עם מערך החסרונות והאתגרים שלהן. ביניהם ניתן לציין תופעות לוואי תכופות הכוללות עיניים יבשות, סיכון מוגבר לזיהומים כתוצאה מטיפול לא נכון ואי נוחות או גירוי מדי פעם. בלאי רציני עלול להוביל למצבים כמו כיבי קרנית או דלקת הלחמית במידה ולא מטפלים בזמן. מלבד חששות בריאותיים, שימוש בעדשות עלול להיות כרוך באי נוחות פיזית: הן עלולות ליפול במהלך פעילויות כגון שחייה או ספורט אינטנסיבי, להפוך לבעייתיות בסביבות מאובקות ולעתים קרובות הן מושפעות משינויי גובה או לחץ אוויר במהלך טיסות. בנוסף, הצורך בשמירה מוקפדת על היגיינה – ניקוי, חיטוי ואחסון – עלולה להיות מכבידה ומסרבלת עבור אנשים מוסיימים. עבור אנשים שעובדים שעות ארוכות, במיוחד מול המסכים, עדשות מגע עלולות להחמיר את עייפות העיניים. לכן, למרות שהעדשות מציעות מגוון יתרונות, ישנם מצבים ותנאים בהם עדשות מגע אינן מהוות את האפשרות הטובה ביותר.- מחירי הדלק ירדו ב-16 אגורות החל ממוצ"ש
- "אל תיגעו בכסף שלנו" הדיל המפוקפק של נתניהו ולפיד
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- ביטוח לאומי: מאות אלפי זכאים יקבלו עד 1,200 ש"ח בחשבון
ניתוח לייזר: פתרון קבוע
ניתוחי עיניים בלייזר, עם הטכניקות המתקדמות כגון LASIK, מציעים פתרון מתמשך לתיקון הראייה ועומדים בניגוד מוחלט לאופי קצר המועד של עדשות המגע. שלא כמו עדשות, הדורשות תחזוקה יומית והחלפה תקופתית, ניתוח לייזר נמצא אפקטיבי במיוחד ונועד לספק פתרון ארוך טווח ללא עלויות נוספות וחוזרות וללא צורך בתחזוקה מתמדת.במחקר
כפי שפורסם ב-The British journal of ophthalmology, במהלך מחקר שארך 18 שנים , נבדקו תוצאות של ניתוחי LASIK לקוצר ראיה שבוצעו ב- 27,312 מטופלים. הממצאים היו מבטיחים: כשמעל ל- 99% השיגו ראייה ברור (UCVA) של לפחות 20/40, ו 70% הגיעו ראייה מושלמת של 20/20. הסיבוכים היו מינימליים, עם שיעורים שעמדו מתחת ל 0.8%. המחקר מאשר את הבטיחות והיעילות של LASIK לקוצר ראיה, במיוחד בעיני אסיה."
המנתח ורופא העיניים, ד"ר עדי נחום, מאסותא אופטיק מסביר: "מעבר לנוחות, ניתוחי לייזר ממזערים את הסיכונים הכרוכים בשימוש ממושך בעדשות מגע, כגון זיהומים, עיניים יבשות או אי נוחות. הדיוק שמאפשר הניתוח מביא לרוב לראייה משופרת, שלעיתים אף עולה על בהירות הראיה שהושגה באמצעות משקפיים או עדשות". אמנם עלות הניתוח מראש עלולה להיות גבוהה יותר, אך היתרונות לטווח הארוך — הן כספיים והן מבחינת איכות החיים — הופכים אותה ברוב המקרים לאופציה אטרקטיבית יותר עבור אנשים רבים המחפשים חופש מהצורך בהתעסקות ובטיפול יומיומי ומעוניינים להימנע מהמגבלות החלות על משתמשי עדשות מגע.
לסיכום, במסגרת ההתקדמות הגדולה בשנים האחרונות בתחום העיניים, עדשות מגע ביצעו קפיצת דרך משמעותית והן מתגאות בתכונות חדשניות ובנוחות משופרת. עם זאת, למרות היכולת הטכנולוגית, הן עדיין דורשות התעסקות יומית, טיפול קפדני ומגיעות עם סיכונים בריאותיים פוטנציאליים. כאשר אנו בוחנים את עתיד תחום תיקון הראייה, ניתוח לייזר מתגלה כחלופה משכנעת. הוא מבטיח בהירות מתמשכת ללא אילוצי הטיפול היומיומי סביב העדשות, והוא מציע תיקון פוטנציאלי קבוע בניגוד לעדשות המהוות פתרון זמני בלבד. למרות הקדמה והפיתוחים החדשים בתחום עדשות המגע עלינו לשאול את עצמנו האם לא הגיע הזמן לשקול את היתרונות המתמשכים של ניתוח לייזר לחווית ראייה נטולת טרחה?
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה
רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות
רווחים כלואים החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%.
אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה.
המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)
רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.
- עתירה נגד החוק על רווחים כלואים - האם יש סיכוי למנוע את החוק?
- שי אהרונוביץ' על הרווחים הכלואים: "חברות דוגרות על מיליארדים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)
הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם
רשות המסים לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.
בואו ונעשה קצת סדר.
החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה.
מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי.
מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:
1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות.
2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו.
כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר.
כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:
- המספר היומי - איך 2.25 נקודות זכות משפיעות על המס שלך?
- הצעה: עסקים עד מחזור של 300 אלף שקל לא ידווחו למס הכנסה; מה הסיכויים שזה יקרה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?
תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר:
