החליקה בקריון - ותפוצה ביותר מ-3.3 מיליון שקל
מורה לבלט שנפלה על רצפה רטובה ליד הקולנוע סובלת מאז מכאבים כרוניים ונכות של 73%. בית המשפט: הקניון וחברת הניקיון לא שמרו את סרטון האבטחה - וזה נזקף לרעתן
סיגלית סויסה, מורה לבלט ומדריכת פילאטיס, הגיעה ב-19 בספטמבר 2019 לקניון קריון בחיפה כדי לצפות בסרט. היא חנתה בחניה העליונה, עלתה במדרגות נעות לקומה השנייה, ובדרך לבית הקולנוע החליקה בעוצמה על רצפה רטובה. מאז, חייה השתנו מקצה לקצה.השופט מאזן דאוד מבית המשפט המחוזי בחיפה פסק באחרונה לטובתה פיצוי כולל של 3,354,440 שקל, לאחר ניכוי אשם תורם וגמלאות ביטוח לאומי.
סויסה, ילידת 1991, תיארה בעדותה כיצד רגלה החליקה על נוזל שהיה על הרצפה בסמוך למדרגות הנעות. "הרגל שלי החליקה על דבר רטוב, הוא לא היה דומה לשאר הרצפה", היא סיפרה בבית המשפט. לאחר הנפילה היא הבחינה במנקה של הקניון ששטפה אזור סמוך.
בן זוגה דאז, סרגי סידורוב, העיד שכשפגש אותה לאחר האירוע היא היתה נסערת, עם דמעות בעיניים וכאבים ביד ובכתף שמאל. הכאבים ליוו אותה גם במהלך הצפייה בסרט. השופט דאוד קבע כי מדובר בתגובה "אותנטית וספונטנית", שמשקפת את ההלם שחוותה.
מצבה הרפואי החמיר והלך. בדיקת MRI הראתה קרע חלקי בגיד בכתף, בדיקת EMG הצביעה על פגיעה עצבית, ובדיקת מיפוי עצמות חשפה תסמונת כאב אזורי כרוני (CRPS). היא עברה ניתוח לשחרור התעלה הקרפלית, טיפולי פיזיותרפיה ודיקור סיני שלא הועילו, טיפול במרפאת כאב ושיקום בבית חולים רעות, ואף קיבלה רישיון לקנאביס רפואי. מצבה הנפשי התדרדר, והיא החלה לסבול מחרדות והתעלפויות. נכותה הרפואית המשוקללת נקבעה על 73%, ונכותה התפקודית נקבעה על 75%, כך שהיא למעשה איבדה את יכולתה לעבוד במקצועה.
- ביטוח לאומי סירב להלוואה לנכה לרכב - מה קבע ביה"ד?
- מטפלת שגנבה מקשישה 500,000 שקל נדונה ל-30 חודשי מאסר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הסרטון שנעלם
אחד ההיבטים המשמעותיים בפסק הדין נוגע לסרטון מצלמות האבטחה של הקניון, שלא נשמר. השופט דחה את טענת הקניון שלא שמר את הסרטון בגלל טעות בשעה שצוינה בפניית התובעת. "גם הסרטון שמתייחס לשעה הלא נכונה - שמעיד שלא אירעה תאונה כלל, אף הוא לא נשמר בידי נתבעת מס' 1, חרף חשיבותו", קבע השופט. הוא הוסיף כי, "ניתן להניח כי אם יש בסרטון דבר הסותר את גרסתה היה ברשותה ובאמתחתה של נתבעת מס' 1 והיה נשמר עד למועד קיום המשפט".
בית המשפט קבע כי גם הקניון וגם חברת הניקיון גלובל סקיוריטי הפרו את חובת הזהירות שלהם. השופט הסביר כי מנהלת הקניון "יכולה וצריכה לצפות אפשרות של קיומו של חומר מחליק" על הרצפה, בייחוד באזור שסמוך למתחם האוכל, ובפרט כשמדובר ברצפה מחופה אריחים חלקים.
השופט אימץ קביעה מפסיקה קודמת, שלפיה "רצפה רטובה בעקבות ניקיון, אינה 'טבעית' בקניון. על הנתבעות מוטלת החובה למנוע מפגעי החלקה, לגדר אזור המצוי בשטיפה ובניקיון, עד ייבושו, או לכל הפחות להציב במקום שלטים המזהירים".
- שילמו מחיר מלא - קיבלו טיסה סיוט; 23 ישראלים תבעו את ארקיע - מה קבע השופט
- בג"ץ: להודיע עד 3 במאי על נהלים ליחסי בן-גביר והמשטרה
- תוכן שיווקי גידור בנאמנות: הראל Multi-Strategy (4D) מובילה את הטבלה
האחריות חולקה: 30% על הקניון ו-70% על חברת הניקיון, כששתיהן חבות כלפי התובעת ביחד ולחוד. אשם תורם של 10% הוטל על סויסה, בין היתר מכיוון שהיא שמיהרה לסרט - מה שגרם למהירות הליכה ולאי תשומת לב.
פיצוי של מיליונים
סך הנזקים שנפסקו: 600 אלף שקל עבור כאב וסבל, 585 אלף שקל הפסדי שכר בעבר, כ-2.5 מיליון שקל הפסדי שכר בעתיד, כ-387 אלף שקל הפסדי פנסיה, כמיליון שקל עבור עזרה בעבר ובעתיד, ו-400 אלף שקל הוצאות רפואיות כולל קנאביס רפואי. לאחר ניכוי אשם תורם וגמלאות המוסד לביטוח לאומי בסכום של כ-1.6 מיליון שקל, נקבע סכום הפיצוי הסופי על 3,354,440 שקל.
בנוסף, חויבו הנתבעות לשלם לביטוח הלאומי שיבוב (מכיוון שיש מזיק שאחראי לנזק, הביטוח הלאומי רשאי לדרוש ממנו להחזיר את הכספים שהוא שילם לנפגע) בסכום של 1,619,421 שקל, וכן שכר טרחת עורכי דין בשיעור של 20%, בתוספת מע"מ.
