הזמר קובי פרץ נשלח לשנתיים מאסר בגין עבירות מס - צפו בווידאו
לימור מרגולין-יחידי, שופטת בבית משפט השלום בתל אביב, השיתה היום (ב') על הזמר קובי פרץ 24 חודשי מאסר בפועל וקנס של 175 אלף שקלים, וזאת לאחר שהורשע בהעלמות מס בסך 5.8 מיליון שקל ובדיווחים כוזבים למס הכנסה בין השנים 2009-2005.
טרם דיון גזר הדין, הפרקליטות טענה לעונש בן שנתיים עד ארבע שנים ולקנס בין 100 ל-200 אלף שקלים. סנגוריו של פרץ ביקשו עונש מופחת ואף העידו עדי אופי שציינו את תרומתו הרבה לקהילה. לכך הגיבה השופטת מרגולין-יחידי בכך שפרץ ראוי לשבח על עשייתו למען הזולת, אך "במעשיו יש הקטנה של קופת המדינה שנועדו לסייע לחלשים".
נוסף על כך, עורכי דינו טענו ששליחתו למאסר תפגע בחיילים שהוא מופיע בפניהם, ולכך הגיבה השופטת כי מדובר ב"טענה שמעוררת תחושת אי נוחות". עוד ציינה בהחלטתה כי פרץ קיבל "החלטה מושכלת שנבעה מתאוות בצע", וכן כי בקשתו של פרץ לענישה שיקומית מופחתת "נשמעת ע״י כל נאשם בעבירות פליליות ואין לכך הצדקה". כמו כן, ציינה כי פרץ לא שיתף פעולה עם חוקריו או לקח אחריות על מעשיו.
פרץ אמור להתייצב לריצוי עונש המאסר ב-13, אך פרקליטיו ביקשו לעכב את ביצוע העונש.
- כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון שקל?
- העלימו מאות מיליוני שקלים - וזה העונש שנגזר עליהם
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 8.במדינת הקומבינטורים, זו טיפה בים, ורשות המיסים .. ? (ל"ת)אריק 20/05/2016 17:29הגב לתגובה זו
- 7.רואה הכל 19/05/2016 12:35הגב לתגובה זובתי המשפט פה בארץ =להיכל הפילוסופיה כששופטת מביעה את דעתה האישית נגד היא כבר תשפוך על זה "רוטב שוקולד עסיסי" ומשפטי חוק בשביל ההליך (לא תומך באף גנב אבל אם למעלימי מס אחרים לא נתנו עונש בפועל אז מה נזכרו עכשיו ?) בסוף היום השופטת הולכת לביתה לשתות את הקפה בגינה ואין לה באמת מושג איזה פצצה היא הפילה בהחלטתה השופטים הם הבוזזים הכי גדולים שיש . נותנים לשופט שכר גבוה בגלל הטענה שלא יהיה מושחת חחחח חכמי חלם גנבים בחסות החוק ,אם אתה לא בקליקה אתה לא קיים
- 6.כתבת מפגרת 19/05/2016 09:44הגב לתגובה זווסביר שירצה עבודות שירות בלבד
- 5.אבל יצא בזול קנס קטן ביחס להעלמה (ל"ת)לימון סחוט המקורי 18/05/2016 22:57הגב לתגובה זו
- 4.כוכב גדול גנב קטן (ל"ת)דור 18/05/2016 08:52הגב לתגובה זו
- 3.יובל 17/05/2016 00:47הגב לתגובה זוכותבת השופטת בפסק דינה,"במעשיו של הנאשם יש משום הקטנה של קופת המדינה שנועדה לעזור לחלשים",והשאלה הנשאלת היא ממתי המדינה מסייעת לחלשים,התכוונה השופטת לומר שבמעשיו של הנאשם יש משום הקטנת קופת המדינה שנועדה לממן משכורות עתק ותנאים סוציאלים מעולים כולל פנסיה שמנה לאוכלת חינם שכמותה ,מדושנת עונג שנהנת מעבודה חסרת כל סיכון וניזונה מהקופה הציבורית שמוזנת רבות מכספי זעת אפם של העצמאים שנאנקים תחת עול המיסים בעסקים רווי סיכונים לפשיטות רגל וחובות עתק,תתביישי לך גב' מרגולין !
- בגלל אזרחים כמוך אנחנו נראים כמו עולם שלישי גנב הוא גנב (ל"ת)משה ראשל"צ 20/05/2016 07:55הגב לתגובה זו
- 2.גנב 6 מיליון , ירוויח על כל יום בכלא יותר מ10,000 שח!!! (ל"ת)איזה אלוף קובי שאפו! 16/05/2016 16:10הגב לתגובה זו
- 1.שלום 16/05/2016 16:05הגב לתגובה זוhttp://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001088943
- בר זה משהו אחר, יש לה עיניים כחולות... (ל"ת)פיסטוק 16/05/2016 16:19הגב לתגובה זו
- חיים 17/05/2016 17:17אה סליחה, התעלמתי לרגע, קובי פרץ הוא ספרדי .אין מה לעשות.
 שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה
רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות
החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%.
אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה.
המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)
רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.
- עתירה נגד החוק על רווחים כלואים - האם יש סיכוי למנוע את החוק?
- שי אהרונוביץ' על הרווחים הכלואים: "חברות דוגרות על מיליארדים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)
 יאיר נתניהו (רשתות)
יאיר נתניהו (רשתות)"אל תיגעו בכסף שלנו" הדיל המפוקפק של נתניהו ולפיד
יאיר נתניהו יקבל משרה נחשקת בעלות שכר של 80 אלף שקל, צוות ולשכה. יאיר לפיד ימנה מקורבים לתפקידים בכירים - בושה; ולמה על זה הציבור לא יסלח
כנראה שחלק גדול מהעם מתייחס בסלחנות או באדישות כשנתניהו מקבל סיגרים מחבר. חלק גדול מהעם גם מעריך שמשפטי נתניהו הם כלום ושום דבר. מבלי להיכנס לשאלה אם יש צדק בדברים או לא, מה שברור הוא שעשרות רבות של מיליוני שקלים הושקעו מצד הפרקליטות במשפטים, וכשלוקחים את הזמן והמשאבים של כל המערכות שהיו מעורבות, כולל משטרה, בתי המשפט, מקבלים עלות של מאות מיליוני שקלים.
אז מה? - צדק צריך להיעשות גם אם עולה הרבה כסף. אין מחיר לצדק. הבעיה שלא בטוח שזה מה שחושב העם ואם בסוף התהליך הארוך והמייגע הזה נתניהו ייצא עם "מכה קלה", כמה סעיפי אווירה, אז אמון הציבור בפרקליטות ובמערכת המשפט יירד עוד יותר מהשפל שהוא נמצא בו היום. לא בטוח איך המשפטים האלה יסתיימו אבל מה שבטוח שהם כבר משאירים תחושה חמוצה. העם יזכור איך הפרקליטות התעקשה להכניס את נתניהו לדיון שעתיים אחרי שנחת מפסגה היסטורית בוושינגטון, או שהשופטים היו צריכים להיחשף לפרטים מסווגים הקשורים למערכה הבטחונית כדי שיואילו לשחרר את ראש הממשלה לאשר את התקיפות.
המעמד של בית המשפט והיוקרה שלו נפגעה אבל להבדיל משופטים ועורכי דין שמעמדם הציבורי ייפגע, הפוליטקאים לא יפגעו - אף אחד לא מצפה שהם יהיו הוגנים וישרים. לא נעים לומר, אבל, קבלת מתנות, שיחות עם עיתונאים, שיחות עם בעלי עיתון כדי להשפיע על סיקור, אלו לא דברים שפוליטיקאים לא עושים. העם סולח על זה, כל עוד זה לא על חשבונו, כל עוד לא פוגעים ומזלזלים בכבודו. אם מנצלים ו"גונבים" אותו, אז הוא זוכר את זה בקלפי.
בסוף, כולם אנשים והכל אישי. מנסים לסדר עכשיו עבודה מכובדת ליאיר נתניהו בעלות שכר של 70-80 אלף שקל בחודש. זה היה אמור להיות בהסתדרות הציונית או בקק"ל. אלו ג'ובים עשירים בלי שליטה עם ייעוד-מטרה טובה, אבל עם שחיתות פוליטית גדולה. אלו גופים שמספקים ג'ובים למקורבים רבים, כולל בני משפחה. סכומי עתק שאמורים לשמש לטובת הציבור נגנבים בדרך הזו. אבל לא נראה שמישהו עשה זאת בצורה בוטה כמו הפעם.
- יאיר נתניהו ישלם לניר חפץ 75 אלף שקל
- "פרסם לשון הרע בכוונה לפגוע": יאיר נתניהו ישלם 160 אלף לדנה כשדי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה לא עניין של ימין ושמאל, זה עניין בסיסי יותר - כבוד. בלי טיפת כבוד עצמית, בלי טיפת כבוד כלפי המשפחה שלו ובלי טיפת כבוד כלפי הציבור, ניסה יאיר נתניהו להיות בתפקיד מכובד ולקבל שכר בעלות של 70-80 אלף שקל.

