הזמר קובי פרץ נשלח לשנתיים מאסר בגין עבירות מס - צפו בווידאו
לימור מרגולין-יחידי, שופטת בבית משפט השלום בתל אביב, השיתה היום (ב') על הזמר קובי פרץ 24 חודשי מאסר בפועל וקנס של 175 אלף שקלים, וזאת לאחר שהורשע בהעלמות מס בסך 5.8 מיליון שקל ובדיווחים כוזבים למס הכנסה בין השנים 2009-2005.
טרם דיון גזר הדין, הפרקליטות טענה לעונש בן שנתיים עד ארבע שנים ולקנס בין 100 ל-200 אלף שקלים. סנגוריו של פרץ ביקשו עונש מופחת ואף העידו עדי אופי שציינו את תרומתו הרבה לקהילה. לכך הגיבה השופטת מרגולין-יחידי בכך שפרץ ראוי לשבח על עשייתו למען הזולת, אך "במעשיו יש הקטנה של קופת המדינה שנועדו לסייע לחלשים".
נוסף על כך, עורכי דינו טענו ששליחתו למאסר תפגע בחיילים שהוא מופיע בפניהם, ולכך הגיבה השופטת כי מדובר ב"טענה שמעוררת תחושת אי נוחות". עוד ציינה בהחלטתה כי פרץ קיבל "החלטה מושכלת שנבעה מתאוות בצע", וכן כי בקשתו של פרץ לענישה שיקומית מופחתת "נשמעת ע״י כל נאשם בעבירות פליליות ואין לכך הצדקה". כמו כן, ציינה כי פרץ לא שיתף פעולה עם חוקריו או לקח אחריות על מעשיו.
פרץ אמור להתייצב לריצוי עונש המאסר ב-13, אך פרקליטיו ביקשו לעכב את ביצוע העונש.
- אב ובנו ממזרח ירושלים חשודים בהעלמת כ-8 מיליון שקל
- משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 8.במדינת הקומבינטורים, זו טיפה בים, ורשות המיסים .. ? (ל"ת)אריק 20/05/2016 17:29הגב לתגובה זו
- 7.רואה הכל 19/05/2016 12:35הגב לתגובה זובתי המשפט פה בארץ =להיכל הפילוסופיה כששופטת מביעה את דעתה האישית נגד היא כבר תשפוך על זה "רוטב שוקולד עסיסי" ומשפטי חוק בשביל ההליך (לא תומך באף גנב אבל אם למעלימי מס אחרים לא נתנו עונש בפועל אז מה נזכרו עכשיו ?) בסוף היום השופטת הולכת לביתה לשתות את הקפה בגינה ואין לה באמת מושג איזה פצצה היא הפילה בהחלטתה השופטים הם הבוזזים הכי גדולים שיש . נותנים לשופט שכר גבוה בגלל הטענה שלא יהיה מושחת חחחח חכמי חלם גנבים בחסות החוק ,אם אתה לא בקליקה אתה לא קיים
- 6.כתבת מפגרת 19/05/2016 09:44הגב לתגובה זווסביר שירצה עבודות שירות בלבד
- 5.אבל יצא בזול קנס קטן ביחס להעלמה (ל"ת)לימון סחוט המקורי 18/05/2016 22:57הגב לתגובה זו
- 4.כוכב גדול גנב קטן (ל"ת)דור 18/05/2016 08:52הגב לתגובה זו
- 3.יובל 17/05/2016 00:47הגב לתגובה זוכותבת השופטת בפסק דינה,"במעשיו של הנאשם יש משום הקטנה של קופת המדינה שנועדה לעזור לחלשים",והשאלה הנשאלת היא ממתי המדינה מסייעת לחלשים,התכוונה השופטת לומר שבמעשיו של הנאשם יש משום הקטנת קופת המדינה שנועדה לממן משכורות עתק ותנאים סוציאלים מעולים כולל פנסיה שמנה לאוכלת חינם שכמותה ,מדושנת עונג שנהנת מעבודה חסרת כל סיכון וניזונה מהקופה הציבורית שמוזנת רבות מכספי זעת אפם של העצמאים שנאנקים תחת עול המיסים בעסקים רווי סיכונים לפשיטות רגל וחובות עתק,תתביישי לך גב' מרגולין !
- בגלל אזרחים כמוך אנחנו נראים כמו עולם שלישי גנב הוא גנב (ל"ת)משה ראשל"צ 20/05/2016 07:55הגב לתגובה זו
- 2.גנב 6 מיליון , ירוויח על כל יום בכלא יותר מ10,000 שח!!! (ל"ת)איזה אלוף קובי שאפו! 16/05/2016 16:10הגב לתגובה זו
- 1.שלום 16/05/2016 16:05הגב לתגובה זוhttp://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001088943
- בר זה משהו אחר, יש לה עיניים כחולות... (ל"ת)פיסטוק 16/05/2016 16:19הגב לתגובה זו
- חיים 17/05/2016 17:17אה סליחה, התעלמתי לרגע, קובי פרץ הוא ספרדי .אין מה לעשות.

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

לאומי מוריד את הריבית על משכנתא למעבירי משכורת ב-0.25%
ההטבה תינתן גם ללקוחות הבנק על משכנתאות חדשות והלוואות צרכניות החל מ-1 באוקטובר; המהלך מצטרף להוזלת ריבית על המינוס, פיקדון אוטומטי וריבית של 2% על יתרת זכות עד 10,000 שקל
החל מ-1 באוקטובר, בנק לאומי לאומי -1.09% יוצא במהלך חדש שנועד להקל על לווים - הנחה של רבע אחוז במסלול הפריים. המשמעות היא שלקוחות שמעבירים משכורת לבנק ומחזיקים משכנתא או הלוואה צמודת פריים, ישלמו ריבית נמוכה יותר, בלי צורך לפנות, לבקש או להתמקח.
אם ריבית הפריים במשק עומדת למשל על 6%, הרי שבלאומי היא תחושב ללקוחות הזכאים כ-5.75% בלבד. זה נשמע אולי קטן, אבל כשמדובר במשכנתאות של מאות אלפי שקלים, מדובר בחיסכון חודשי ממשי.המהלך הזה מצטרף לשורה של צעדים נוספים שבנק לאומי הציג לאחרונה כדי לנסות לשדר ללקוחות מסר ברור, אנחנו רוצים שתישארו אצלנו. הבנק הודיע על ריבית של 2% על יתרת זכות עד 10,000 שקל - כלומר, גם אם הכסף נשאר בעו"ש, הוא עובד בשבילכם.
בנוסף, תינתן הוזלה של אחוז אחד בריבית על המינוס, לצד השקת 'פיקדון אוטומטי' שמעביר עודפי יתרה לעבודה יומית ללא צורך בפעולה של הלקוח. עבור לווים קיימים ההטבה תיכנס אוטומטית, ועבור מי שמתכנן לקחת הלוואה או משכנתא במסלול פריים - מדובר בהטבה שתופעל מיידית.
חשוב להבין שהמהלך לא משנה את ריבית הפריים הרשמית במשק (שממשיכה להיקבע על ידי בנק ישראל), אלא מעניק ללקוחות לאומי הנחה נקודתית, מעין "פריים מינוס 0.25". מי שמחזיק חצי מיליון שקל במסלול פריים לתקופה של 25 שנה יכול לחסוך בערך 75 שקל בחודש - ובמיליון שקל מדובר כבר על כ-150 שקל בחודש. לאורך השנים זה מצטבר לסכומים של עשרות אלפי שקלים.
- ההתאוששות בהיקף המשכנתאות נמשכת: זינוק של 55% בספטמבר לעומת אשתקד
- דווקא בגלל מבצעי הקבלנים, הזינוק במשכנתאות צריך להדאיג אותנו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בבנק מקווים שזה יספיק כדי להקדים מהלכים של המתחרים, ולהחזיר מעט אוויר לנוטלי המשכנתאות אחרי שנה לא פשוטה של ריביות גבוהות ושוק דיור תקוע.