במורגן סטנלי אופטימיים: "המניות האירופיות יסיימו את השנה בעליות שערים"
אנליסט מחקר בכיר במורגן סטנלי, רונן קאר, התייחס היום בראיון לרשת CNBC למצבן של המניות באירופה. לדבריו, מדובר בהזדמנות נדירה לתחיל במסע קניות של מניות באירופה וזאת מהסיבה שאלו רשמו ירידה חדה וכי אינן תלויות מצב של כלכלת אירופה.
"אנו חושבים כי הרווחים השנה וגם בשנה הבאה הולכים להיות דיי גבוהים " אמר קאר. קאר הוסיף כי במורגן סטנלי צופים תחתית כפולה בכלכלות אירופה בגלל תכניות הצנע, אך הוסיף כי לדבר לא צריכה להיות השפעה על חברות אירופיות בגלל שהן מסתמכות על הצמיחה בשוק הגלובלי ולא רק על הצמיחה בגוש האירו.
"מכירת חיסול האחרונה הייתה קצרה אך זהה בגודלה למכירת חיסול ממוצעת בשוק שורי. לדבריו של קאר, הירידות מזכירות לו התבנית של המשבר ב-1987 ו-1999.
קאר מוסיף כי ביצועי כלכלות אירופה אינם משפיעים על תחזית רווח בחברות אירופיות בגלל שרבות מהן חשופות לשווקים אסיאתים, אשר צומחים בקצב שיכול לפצות על אובדן רווחים אצל החברות בגוש האירופי. עוד הוסיף כי החברות נסחרות במכפילים אטרקטיביים מאוד וכי הסיכון בשנה הקרובה ניראה נמוך.
בנוסף, מציין קאר כי החלשות שער האירו בעולם מהווה סימן אופטימי נוסף לצמיחה כלכלית.
מוקדם יותר היום התייחס סגן יו"ר קרן המטבע הבינלאומית, ג'ון ליפסקי, לנושא נפילת שער האירו ואמר כי הרמה הנוכחית של היורו קרובה לשוויון מול הדולר, אך נפילת היורו לשפל של ארבע שנים מול המטבע האמריקאי עשויה לסייע ליצוא האירופי.
בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)"המס על הבנקים הוא מס על הציבור - והוא זה שישלם את המחיר"
בהמשך לכוונת שר האוצר סמוטריץ’ למסות את הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את תגובתו לדו"ח עבודת צוות האוצר וטוען כי הדו"ח חסר השוואות לרווחיות בענפים אחרים, לא בחנו את ההשלכות הכלכליות, והמס צפוי לפגוע בציבור הרחב; מנכ"ל איגוד הבנקים, איתן מדמון "שר האוצר מבקש,
באמצעות המהלך הזה, לגבות מס נוסף, בדרך עקיפה ולכאורה מתוחכמת מהציבור"
ברקע הכוונה של שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ להטיל מס מיוחד נוסף על הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את עמדתו לדו"ח עבודת הצוות שבחן את המהלך. לטענת האיגוד, הדו"ח שאמור היה לשמש בסיס מקצועי להחלטה, לוקה בחוסרים מהותיים, מדלג על בדיקות קריטיות ובעיקר אינו מתמודד עם השאלה מי ישלם בסופו של דבר את מחיר המס.
המסמך מוגש אף שעמדת בנק ישראל, שהוא חלק בלתי נפרד מהצוות, טרם פורסמה, ובאיגוד סבורים כי מדובר בהליך שמתקדם מהר מדי, בלי בחינה כלכלית מלאה של ההשלכות על הציבור והמשק.
לטענת איגוד הבנקים, הדו"ח שפרסם הצוות באוצר לא כולל את שתי הבדיקות המרכזיות שעל הבסיס שלהן אפשר בכלל לדון בהטלת מס על סקטור ספציפי. קודם כל, בדו"ח אין כל השוואה בין הרווחיות של הבנקים לבין הרווחיות של ענפים אחרים במשק. באיגוד מדגישים כי זה בדיוק הבדיקה שנדרשה מהצוות לבצע, כדי לבחון האם מתקיימות נסיבות חריגות שמצדיקות מיסוי מיוחד של ענף אחד בלבד. למרות זאת, הדו"ח, כך נטען, מדלג לחלוטין על השוואה כזאת.
שנית, הדו"ח לא בוחן את ההשלכות הכלכליות של המהלך על המשק הישראלי. אמנם מצויין בדו"ח כי הטלת מס על הבנקים עלולה להוביל לעליית ריבית, לצמצום האשראי, לפגיעה במשקיעים ולנזק לציבור הרחב, אבל בפועל לא ניסו לאמוד את ההשפעות האלה או להעריך את ההיקף שלהן. באיגוד מציינים כי מדובר בתוצאות שכבר התרחשו בפועל במדינות שבהן הוטל מס דומה, ולכן היעדר ניתוח עלות־תועלת מהווה, לדבריהם, כשל מהותי בעבודת הצוות ואף עומד בניגוד לעקרונות חוק האסדרה.
- אושר: בנקים יציעו פקדונות ללא חשבון עו"ש
- איגוד הבנקים במכתב חריף: "המס מעמיד את ישראל בשורה אחת עם הונגריה"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כמו כן, באיגוד טוענים כי הדו"ח מציג נתון שגוי שלפיו הציבור מחזיק בכ-70% ממניות הבנקים, בעוד שבפועל שיעור אחזקות הציבור עומד על כ-90%. לטענתם, מדובר בפער מהותי, שכן הציבור הוא זה שנושא בפועל בעלות של כל מס שיוטל על הבנקים. למרות זאת, בדו"ח אין כל ניסיון לאמוד את הפגיעה הצפויה בחיסכון הציבורי, בדיבידנדים או בשווי אחזקות הציבור. באיגוד מדגישים כי מבנה בעלות כזה אינו קיים באף מדינה אחרת שהטילה מס על הבנקים, ולכן השוואות בינלאומיות מחייבות זהירות מיוחדת.
