כאן הסתיימו שידורינו: שנה לאחר שהוסר מ-HOT, גם yes מורידה את ערוץ CNN
ערוץ החדשות האמריקאי הבינ"ל CNN יוסר מהמסך הישראלי בסוף השנה, לאחר שחברת הלוויין yes החליטה לסיים את ההתקשרות עם חברת טרנר, בעלת הערוץ, בשל מחלוקות כספיות. כך דווח הערב (יום ד') במהדורת החדשות של ערוץ 2.
לפני כשנה החליטה HOT לסיים אף היא את החוזה עם CNN בשל עלויות גבוהות, וכעת, לראשונה מתחילת שנות ה-90, מסתמן - אם לא יחול שינוי של הרגע האחרון - כי ערוץ החדשות לא יהיה על המרקע הישראלי.
CNN הוקם על ידי טד טרנר ועלה לאוויר ב-1980, עם שידורי חדשות, אקטואליה, ומבזקי כלכלה, ספורט, תרבות ובידור 24 שעות ביממה. הערוץ היה לערוץ החדשות הבינ"ל הראשון, ואת התהילה קצר בעת מלחמת המפרץ הראשונה, בתחילת 1991, כשהביא לראשונה לבתי צופיו מלחמה בשידור חי.
הציבור הישראלי, שנסמך באותה עת על ערוץ אחד בלבד, ערוץ 1, ועל השידורים המאוחדים של קול ישראל וגל"צ, קיבל דיווחים מהימנים ללא צנזורה, מאתרי נפילות הטילים בישראל.
בעשור האחרון סובלים הערוצים הבינ"ל והאמריקאי מירידה הולכת ונמשכת של הרייטינג, עם עלייתם לאוויר של מתחרים מרים כגון FOX NEWS, ערוץ MSNBC , ערוץ BBC אינטנשיונל, 'פראנס 24' הצרפתי דובר האנגלית, הערוץ הקטארי הבינ"ל אל-ג'זירה באנגלית, ועוד.
מ-yes נמסר: "עם סיום החוזה עם CNN בסוף השנה הוחלט שלא לחדשו. בימים אלו בוחנת החברה חלופות לערוץ. כמו כן מציעה החברה מגוון ערוצי חדשות שונים בשפה האנגלית, בהם BBC World, SKY NEWS, בלומברג, FOX NEWS, ועוד".
מ-CNN נמסר: "הרשת בוחנת את הדרך להעברת שידוריה בישראל. יהיה זה מוקדם מדי להגיב על כך. הצורך בעיתונות אובייקטיבית ועצמאית - על רקע הבחירות בארה"ב, והאירועים באזור זה - מעולם לא היה גדול יותר".
ב-CNN מדגישים כי נתוני הצפייה של הערוץ באזור זה - אירופה, המזרח התיכון ואסיה - גדלו לאחרונה, והערוץ הוא ערוץ החדשות המוביל באזור זה. בכל מקרה, כך מנסים להרגיע בערוץ את הצופים הישראלים, "עבור CNN, הצופה הוא במקום הראשון, והשיקול לטובתו יגבר על כך שיקול אחר".
- 4.מרוקאי 23/09/2012 12:56הגב לתגובה זואנחנו באייס לא ב-YNET
- 3.rr 20/09/2012 11:12הגב לתגובה זוומעולם לא ראו את הערוץ.
- 2.אבישי 20/09/2012 09:57הגב לתגובה זורייטינג וכסף . אין שם טיפת איזון -
- 1.טוב מאוד, השביע אותנו מרוריםהערוץ העלוב הזה (ל"ת)פופאי 19/09/2012 23:05הגב לתגובה זו
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
