בית הדין אפשר לפטר בכיר בעיריית חיפה שטען שחשף אירוע סייבר ושחיתות

עיריית חיפה רשאית לפטר מיידית את מנהל אגף טכנולוגיות ומערכות מידע, דוד אדלר. כך קובעת שופטת בית הדין הארצי לעבודה, חני אופק-גנדלר, אשר דחתה על הסף את בקשתו של אדלר לערער על החלטת בית הדין האיזורי בחיפה שלא להוציא צו ביניים נגד פיטוריו עד להכרעה בתביעתו.

אדלר מועסק בעירייה מאז 2017, ובתפקידו הנוכחי - מאז אוגוסט אשתקד. בינואר השנה הודיע לו מנכ"ל העירייה, דוד לוריא, כי לא עבר את תקופת הניסיון, הן בהיבט המקצועי והן בהיבט הניהולי. באפריל ביקש ממנו ראש מינהל משאבי אנוש, אלי לוטן, להתייחס לתלונות מצד עובדי האגף ולפיהן הוא משפיל אותם. ביוני נערך לאלדר שימוע בו נטען שהוא נכשל בקידום פרויקטים ובהגנת הפרטיות, לא קיבל היררכיה ארגונית ונכשל ביחסי אנוש. אדלר הכחיש וטען שמדובר ברדיפת חושף שחיתות.

ביולי החליטה העירייה לפטר את אדלר, והוא פנה לבית הדין האיזורי. לדבריו, בחודש מאי - יום לפני שזומן לשימוע - הוא התריע על חשד לזליגת מידע מלשכתו של ראש העירייה, יונה יהב. לטענתו, מנהל מחלקת טכנולוגיות בעירייה חדר לתיבות הדוא"ל של יהב; בדיקה חיצונית העלתה תמונה מטרידה המחייבת בדיקה יסודית. לדברי אדלר, הוא חשף ליקויים משמעותיים נוספים, ובהם: העדר רישום מסודר בנוגע לרכש ציוד מחשוב לבתי ספר ב-6 מיליון שקל בשנה, הטבות למקורבים, דיווחים כוזבים ופריצה ל-42,000 תיבות דוא"ל של מורים ותלמידים במערכת "נט חיפה".

אירועים מלפני שנה ושנתיים

העירייה דחתה את טענותיו של אדלר ואמרה, כי הוא מתעמר בעובדיו ומתנהג כלפיהם בצורה מחפירה, תוך יצירת אווירה עכורה רוויית פחד. לדבריה, נוצר משבר אמון חריף בין אדלר להנהלתה, שאינו מאפשר עבודה משותפת: אדלר אינו מבצע את הנחיותיו של לוריא ומציג לו מצגים שאינם נכונים, קיבל החלטות בלתי מקצועיות שגרמו לעירייה נזקים רבים ואינו נוטל אחריות.

בית הדין האיזורי קבע (כאמור, לגבי צו הביניים), כי לא מדובר באירועים העלולים להגיע לכדי פגיעה בטוהר המידות, וכי סביר יותר שמדובר בהתנהלות שגרתית. גם לוחות הזמנים אינם תומכים בטענותיו של אדלר להתנכלות בשל גילוייו, שכן חלקם התרחשו לפני שנה ושנתיים. עוד הוזכרה העובדה, כי לוריא הביע חוסר שביעות רצון מאדלר כבר בינואר, וכי אין זה סביר שיזומן לשימוע כבר למחרת חשפת הזליגה מלשכתו של יהב.

בדחותה של בקשתו של אדלר לערער אומרת אופק-גנדלר, כי לרוב לא תתערב ערכאת הערעור בהחלטות לגבי סעדי ביניים. החלטתו של בית הדין האיזורי משתרעת על פני עשרות עמודים וניתנה לאחר שמיעת תשעה עדים, ואין סיבה להתערב בממצאיו העובדתיים שמקובלים עליה לגופם. היא העירה, כי מצופה מעיריית חיפה להבהיר למי שייכנס לנעליו של אדלר, כי המינוי כפוף לתוצאות ההליך העיקרי. את אדלר ייצגה עו"ד איילה הוניגמן.