חברת כוח אדם לבנייה אומרת שקרסה בשל חיוב מס שהטיל ביהמ"ש העליון

חברת כוח האדם לבנייה בוני הארץ ק.י טוענת, כי היא קרסה בשל פסיקת בית המשפט העליון ולפיה חברות אלו חייבות בהיטל העסקת עובדים זרים, וכי חברות נוספות קרסו מאותה סיבה. החברה מבקשת מבית המשפט המחוזי בתל אביב לפתוח בהליכי חדלות פרעון לקראת פירוקה, בשל חובות של 65 מיליון שקל - מתוכם 47 מיליון שקל לרשות המיסים בשל פסק הדין.

בוני הארץ הוקמה ב-2005 ונמצאת בבעלותו של יורם קצב ואשתקד היה לה היתר להעסקת 550 עובדים בבנייה. השנה, בשל קשיי תזרים והמצב הבטחוני, ההיתר (המותנה בהעמדת ערבות של 10,000 שקל לעובד) צומצם ל-320 עובדים; בפועל היא העסיקה 200. כאמור, החברה תולה את קריסתה בפסק דינו של בית המשפט העליון מאוקטובר 2022:

"החוב האמור לא נוצר כתוצאה מהתנהלות פסולה מצד החברה. במשך שנים ארוכות הייתה שאלת תחולתו של היטל העסקת עובדים זרים על תאגידי כוח אדם בענף הבנייה מושא למחלוקת משפטית עקרונית ורחבת היקף אשר העסיקה את כלל הענף ואפיינה את כלל התאגידים בענף אשר פעלו בהתאם לעמדות משפטיות וחוות דעת לפיהן אין חובה לתשלום ההיטל".

לאחר שבית המשפט העליון (השופטת רות רונן) קבע שהחברות חייבות בהיטל זה, ממשיכה בוני הארץ, החלה רשות המיסים להוציא שומות במיליוני שקלים בגין שנים קודמות. היא קיבלה שומה של 60 מיליון שקל לשנים 2021-2012, אשר צמחו ל-80 מיליון שקל בשל ריבית, הצמדה וקנסות. היא אומרת, כי למרות מצבה הקשה הצליחה לשלם 26 מיליון שקל.

תאגידים נוספים קרסו

לדברי בוני הארץ, "החברה אינה היחידה אשר הושפעה מהכרעת בית המשפט העליון בסוגיית ההיטל. למיטב ידיעת החברה תאגידים נוספים בענף אשר הוטלו עליהם חיובים דומים לא הצליחו לשאת בנטל הכספי ופעילותם הופסקה או שהם נכנסו להליכי חדלות פירעון ופירוק ומבלי שרשות המיסים זכתה לפירעון החוב".

במקביל, נאמר בבקשה, היא וקצב נקנסו ב-300,000 שקל (בחלקים שווים) לאחר שהודו בשימוש בחשבוניות כוזבות ב-7.3 מיליון שקל לצורך התחמקות מתשלום מע"מ ב-1.2 מיליון שקל בשנים 2022-2018; קצב גם נדון לתשעה חודשי עבודות שירות. החברה גם חייבת מיליוני שקלים נוספים לרשות המיסים, הצליחה לדחות תשלומים ולגייס מימון, אך כעת שוב אינה יכולה לפרוע את חובותיה ובמקביל לממן את פעילותה. 

ריכזנו עבורכם 90 כתבות על מיסוי

בחודש שעבר ביקשה החברה עיכוב הליכים והציגה הצעה להסדר נושים, אך רשות המיסים התנגדה וההידברות בין הצדדים לא עלתה יפה. הרשות גם סירבה להחזיר לחברה את האישור מפטור ניכוי מס במקור, וכך אין היא יכולה לגבות מלקוחותיה ולשלם לעובדיה. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד איתן ארז ומור בן-שושן.