נדחה ערעורו של אלון חסן: לא יקבל מיליונים מנמל אשדוד
מי שהיה האיש החזק בוועד העובדים טען, כי הושעה ולאחר מכן פוטר משיקולים זרים בעשור שעבר, בשל החקירה הפלילית נגדו. בית הדין הארצי דחה את ערעורו של דחיית תביעתו
בית הדין הארצי לעבודה דחה את ערעורו של אלון חסן, מי שהיה במשך 30 שנה יו"ר ועד עובדי התפעול בנמל אשדוד, על דחיית תביעתו נגד הנמל. חסן ביקש לקבוע, כי השעייתו ופיטוריו נעשו שלא כדין, ולהורות על תשלום זכויותיו הכספיות שלטענתו נשללו ממנו, וכן על פיצוי בגין נזק שנגרם לו בתקופת ההשעיה.
השעייתו של חסן באה בעקבות מעצרו בחודש מאי 2014, בחשד למעורבותו בעבירות נרחבות במהלך עבודתו. חסן זוכה מרוב האישומים, הורשע בעבירות של מרמה והפרת אמונים, ונגזר עליו עונש של שישה חודשי עבודות שירות. חסן היה בנפרד מי שפוצץ את פרשת רונאל פישר, בה היה עד מרכזי.
בהמשך הודיעה חברת נמל אשדוד לחסן, כי היא רואה בו מפוטר החל ממועד תחילת ההשעיה בינואר 2015. במארס 2022 הגישה החברה נגדו תביעה להשבת כספים שקיבל בתקופת ההשעיה, בסך 512,000 שקל. חסן הגיש את תביעתו ביוני 2023, בטענה שהוא פוטר משיקולים אישיים וזרים, בניגוד לדין ולהסכמים הקיבוציים. הוא תבע הפרשי שכר בסך 2.3 מיליון שקל, 810,000 שקל בגין זכויות פנסיוניות, ולקבוע שהוא זכאי לתשלום מענק יובל.
בית הדין הציע לוותר על הערעור
בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע קבע, כי חסן לא הרים את הנטל להוכיח שהחברה שקלה שיקולים זרים או נקטה כלפיו אפליה אסורה ביחס לעובדים אחרים. עוד נקבע, כי לא נפל פגם בהליכי ההשעיה או הפיטורים, וכי כתב התביעה בסוגיית הסעד הכספי אינו מפורט דיו.
בערעורו חזר חסן על טענותיו באומרו, כי דרך קבלת ההחלטות בעניינו בידי הנמל וההסתדרות הייתה נטולת נימוקים רלוונטיים, ושני הגופים היו נגועים באיבה אישית כלפיו. עוד נטען כי שיקוליהם היו זרים לדין, וכי הליכי הפיטורים היו נגועים ברצון לסלקו, תוך פגיעה בליבת זכויותיו. לטענתו, קביעתו של בית הדין האיזורי עמדה בניגוד לעובדות ולהיגיון.
בתום הדיון בערעור בתחילת השבוע, הציעו השופטים סיגל דוידוב-מוטולה, רועי פוליאק וחני אופק-גנדלר לחסן שלא לעמוד על הערעור, אך הוא התעקש על פסק דין - בו כאמור נדחה הערעור. חסן, שכבר חויב בהוצאות בסך 30,000 שקל בבית הדין האיזורי, חויב ב-15,000 שקל נוספים בבית הדין הארצי.
