גבר קורונה
צילום: freepik

חסינות עדר? מקרה ראשון ומדאיג של הידבקות חוזרת בקורונה בארה"ב

הידבקות חוזרת משמעה - שינויים בוירוס הקורונה וצורך שוטף בעדכונים של חיסונים - הכלכלה תתאושש עוד יותר לאט מהצפוי

מחקר שפורסם בכתב העת הרפואי הנחשב, The Lancet Infectious Diseases journal, חושף מקרה ראשון בארה"ב של אדם שנדבק בקורונה פעמיים. הנדבק, גבר בן 25 ממדינת נבאדה, חלה בנגיף בשתי הזדמנויות נפרדות, כשבפעם השנייה סבל מתסמינים קשים מאלו שבפעם הראשונה. ולמה זה מדאיג? כי הוירוס משנה צורה/ ורסיה ואז החיסונים שמפותחים כעת על ידי פייזר, מודרנה ואחרות, לא יספקו מענה לכל סוגי הוירוס וההתאוששות תהיה איטית יותר. אם אכן, יסתבר שזה לא מקרה נדיר ומצב של חולים שנדבקים שוב יחזור על עצמו (כמו בשפעת), ההתאוששות הכלכלית תהיה איטת מההערכות בשווקים. 

המקרה שהובא בכתב העת, הוא המקרה המדווח הראשון בארה"ב והחמישי בסך הכל ברחבי העולם. על אף העובדה, שהגבר לא סבל ממחלות רקע או בעיות רפואיות, הוא נדרש לטיפול בבית חולים. מאז, הוא הספיק להתאושש, אך המקרה מעלה שאלות רבות באשר ליכולת לפתח חסיונות לנגיף.

על פי מחברי המחקר, המטופל נדבק בנגיף בשתי הזדמנויות נפרדות, ולא מדובר במקרה בו הוא לא החלים מן הפעם הראשונה. זאת, היות וההשוואה בין הקודים הגנטיים הראתה "הבדלים משמעותיים" בין שני מקרי ההדבקות.

לטענתם, "הממצאים מצביעים על כך שהמטופל נדבק בנגיף בשתי הזדמנויות נפרדות על ידי נגיף מובחן מבחינה גנטית. לפיכך, חשיפה קודמת לנגיף עשויה שלא להבטיח חסינות מוחלטת בכל המקרים. לפיכך, על כל כל האנשים, בין אם אובחנו בעבר ובין אם לאו, מוכרחים לנקוט באמצעי זהירות זהים בכדי למנוע הידבקות".

עם זאת, מוקדם לקבוע האם הפעם השנייה עשויה להיות חמורה יותר או דווקא קלה ביחס לראשונה. בדיווחים האחרים על הדבקה חוזרת בהונג קונג, הולנד ובלגיה, הפעם השנייה הייתה קלה יותר מן הראשונה. לעומת זאת, במקרה הנוסף באקוודור, בדומה למקרה בארה"ב, הפעם השנייה היתה חמורה יותר אך לא הצריכה טיפול רפואי בבית חולים.

עד כה, נדבקו בנגיף, יותר מ-37.8 מיליון בני אדם ברחבי העולם, עם מעל מיליון מקרי מוות. עם זאת, ראש ארגון הבריאות העולמי אמר בתחילת החודש כי, על פי ההערכות 1 מתוך 10 אנשים ברחבי העולם, נדבק בנגיף - גבוה משמעותית ממספר המקרים המדווחים.

הידבקות שנייה עלולה לאותת כי הנגיף עובר שינויים, בדומה לשפעת. מזה חששו אנשי הבריאות כי מצב שבו הקורונה משנה פנים וצורה משמעה למעשה התמודדות מול נגיף אחר. לא אחר לחלוטין, אבל שונה מהמקורי ובהתאמה יש לשנות את החיסון. רוב החיסונים המפותחים כיום הם חיסונים שלא מתמודדים עם מעגל רחב של שינויים בנגיף, אלא יהיה צורך לעדכנם כל פעם מחדש. ברקע לדברים, דיווחה ג'ונסון אנד ג'ונסן על הפסקת ייצור החיסון לקורונה (הרחבה כאן)

קיראו עוד ב"גלובל"

תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    איירה 15/10/2020 08:39
    הגב לתגובה זו
    בכל מחלה, כולל מחוסן שפעת יש סיכוי קטן שיחלה בכז., אבעבועות? אין ילדים שחטפו שוב? יש אחוז קטן אין 100% בכלום. למרות שגם על מקרה זה קשה להאמין.הנסיון להפחיד ולזעזע מראה שכוח חברות התרופות וחיסונים כוח חזק מאוד שמשחק עם הבריאות שלנו. והם עושים עכשיו יופי של כסף
  • 18.
    שלמה 13/10/2020 23:23
    הגב לתגובה זו
    ולכן יש מקרים שהפעם השניה יותר חמורה יש מקרים שיותר קלה
  • 17.
    יואב ס. 13/10/2020 22:57
    הגב לתגובה זו
    מה הפניקה ?
  • 16.
    אביחי 13/10/2020 18:57
    הגב לתגובה זו
    מעט חריגים לא מפירים את אפקט העדר.
  • 15.
    פחח 13/10/2020 18:13
    הגב לתגובה זו
    בשפעת נדבקים שוב ושוב למרות חיסון. די כבר לשטיפת מוח הזו. מקרה אחד מתוך 30 מיליון. וואו
  • 14.
    אנונימי 13/10/2020 15:45
    הגב לתגובה זו
    ג
  • 13.
    אנונימי 13/10/2020 14:56
    הגב לתגובה זו
    ובשפעת לא חוליפ פעמיים, מקרה נדיר... אם זה היה נכון מזמן היו כבר מאותנכאלה באיטליה.סותר את כל חוקי האימונולוגיה, בליבולשיט
  • 12.
    המאמר הזה מביך באי הדיוקים שבו. תכתבו על כלכלה ולא רפוא (ל"ת)
    מאוד מאוד לא רציני 13/10/2020 14:53
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    יוסי 13/10/2020 14:28
    הגב לתגובה זו
    כפי שלשפעת כל שנה חיסון אחר, כך יכול להיות גם בקורונה. רק הבעיה, חיסון לקורונה יעיל לא יהיה קרוב.
  • 10.
    אויש נו. 5 מקרים על 5 מיליון מקרים. זה פשוט בדיחה (ל"ת)
    muda 13/10/2020 14:28
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    שמוליק 13/10/2020 14:13
    הגב לתגובה זו
    זה לא מלמד על כלום -ההפך זה שיש רק 5 כאלה אחרי מיליוני אנשים שנדבקו רק מוכיח שיש חסינות עדר מצויינת
  • 8.
    פרופ איצ מקבוצת פליץ 13/10/2020 14:04
    הגב לתגובה זו
    הבורסה תרד. או ירק אחר עם ברזל. כי אי אפשר להזיז את המדדים! יש שמועות שהחיה הימית הבאה בסכנת הכחדה היא לא הכרישים בגלל התרופות אלא הדיונונים בגלל המדפסת של הפד.. אמרתי לכם, אני גאון וטרול וכו'. הקרפד.
  • 7.
    יש בעולם לפחות 10 מקרים ידועים אחד בארץ של הדבקה ש 13/10/2020 13:47
    הגב לתגובה זו
    יש בעולם לפחות 10 מקרים ידועים אחד בארץ של הדבקה שניה
  • 6.
    אתמול התפרסם כי ישנם 10 מקרים לפחות של הדבקה שניה 13/10/2020 13:45
    הגב לתגובה זו
    אתמול התפרסם כי ישנם 10 מקרים לפחות של הדבקה שניה בעולם
  • 5.
    לרון 13/10/2020 13:44
    הגב לתגובה זו
    סופרלטיבים.העיקר,כמה אתם נהנים להפחיד,סדיסטים אמיתיים! מה חשבתם רבותי זה וירוס לא חידק,מה כבר יש חיסון לנזלת?כיתבו גם זאת
  • 4.
    רונן 13/10/2020 13:41
    הגב לתגובה זו
    קורונה מחלה פוליטית - ראה אג'נדה 21
  • 3.
    איתנוביץ 13/10/2020 13:21
    הגב לתגובה זו
    שהנוגדנים בגוף הם לכמה חודשים ואז המערכת החיסונית שוכחת אותם. בכלל זה יהיה צריך להתחסן כל כמה חודשים כמו שכל חורף מתחסנים לשפעת. גם במשרד הבריאות הוציאו על כך הודעות ממזמן..
  • 2.
    גדעון 13/10/2020 13:20
    הגב לתגובה זו
    חסינות עדר זה מושג סטטיסטי, לא רפואי. מ 37.8 מיליון חולי קורונה בעולם בשנה האחרונה, חמישה מיקרים בלבד של הדבקה חוזרת. זה דווקא מוכיח: א. כי חסינות עדר אפשרית. להוכחת חסינות עדר ודאית נדרשים כמובן ניסויים נוספים, כולל הדבקה מכוונת. ב. כי ייתכן ווירוס קורונה יודע לפתח מוטציות. זה אגב, התסריט הכי מפחיד.
  • 1.
    זה רק פעמיים-אז מספיק שכל תושבי תבל ייחלו פעמיים,וזהו.. (ל"ת)
    בידי 13/10/2020 13:12
    הגב לתגובה זו
אלי גליקמן נשיא ומנכל צים
צילום: איתי רפפורט, חברת החדשות הפרטית

הצעה נוספת לרכישת צים - מה הסיכויים לעסקה?

על שני הכובעים של גליקמן ועל הסיכויים שלו לקבל בהמשך את השליטה בצים

מנדי הניג |
נושאים בכתבה צים אלי גליקמן

המאבק על השליטה בחברת הספנות צים מתעצם, עם הצעה נוספת מ-MSC השווייצרית אחת מחברות הספנות הגדולות בעולם. לפני כשבועיים  קיבל הדירקטוריון הצעה ראשונית מהפג-לויד הגרמנית ועל פי ההערכות גם יש התעניינות ממארסק הדנית. צים, שנסחרת בוול סטריט בשווי שוק של כ-2.3 מיליארד דולר, נסחרת לכאורה מתחת למזומנים שלה ובמכפיל רווח נמוך, אך צריך לזכור שיש לה התחייבויות גדולות בגין רכישת ספינות. בפעול אין לה מזומנים של מיליארדים. אך יש לה יתרון גדול שאותה רוצים הרוכשים הפוטנציאלים - צי אוניות יחסית חדש עם יעילות תפעולית ויכולת תחרותית טובה.

עם זאת, הסיכוי שהמדינה תמכור את צים לידיים זרות נמוך. צים ואל על דומות מהבחינה הזו - הן נכס ביטחוני ואסטרטגי ולכן למדינה יש מניית זהב ויכולת להשתמש בפלטפורמה והתשתית של החברות בזמן חירום. את אל על מכרו רק לאחר שמשפחת רוזנברג הסכימה לתנאים האלו. גוף זר יתקשה להתמודד ולהסכים לחבילת התנאים שיוטלו עליו. מה גם שזה בשעת חירום ומלחמה מסמן אותו כ"תופס צד". האם נראה לכם שבזמן מלחמה בעזה חברה דנית או שוויצרית תסכים שצים שבשליטתה תעביר סחורה של נשק לישראל? מראש הסיכוי שהחברות האלו ישקיעו בנכס ביטחוני בישראל קטן מאוד.

אבל זה מעיר את המניה - הדיבורים, כתבות, ראיונות מעלים את המניה וזה חלק מהעניין. השבחת הערך לא צריכה לחכות לסוף התהליך, אותם משקיעים שנמצאים כעת בעימות מול הנהלת החברה כבר רואים את המניה עולה. הם רוצים להחליף את הדירקטוריון (3 נציגים) כדי להשביח את החברה, ומלאכתם כבר נעשית דרך התעניינות בחברה.  

כך או אחרת, השיחות מול רוכשים פוטנציאלים נתקלים בהתנגדות חריפה מוועד עובדי צים. בקשר להפג-לויד הם טוענים כי החברה הזו שמוחזקת על ידי קטאר וסעודיה (12%, 10%בהתאמה) לא תעמוד לצד ישראל בזמן חירום - "רכישה כזו תפגע ברציפות שרשרת האספקה, כפי שנראה במשברי 2021-2023", כתב יו"ר הוועד אורן כספים במכתב למשרד התחבורה.

MSC, עם צי של 800 אוניות בבעלות משפחת אפונטה, בוחנת כניסה כדי להתחזק באגן הים התיכון. אבל, גם כאן, נראה שהסיכוי להסכמות עם המדינה נמוכות. במקביל אנליסטים המכסים את המניה מספקים לה מחיר יעד נמוך מהמחיר הנוכחי כשהם מבליטים את "הדיסקאונט הביטחוני". צים מקבלת דיסקאונט לעומת חברות אחרות בגלל היותה חברה ישראלית שבעצם נשלטת בצורה כזו או אחרת על ידי הממשלה. 

משקיעים  AIמשקיעים AI

לקראת שבוע המסחר בוול סטריט - מה חושבים האנליסטים?

אחרי הורדת הריבית של הפד' אנחנו צועדים אל שבוע עם לוח אירועי מאקרו צפוף, דוחות של ענקיות צריכה וטכנולוגיה, כשהשאלה הגדולה היא האם ההאטה בשוק העבודה ובאינפלציה מספיקה כדי להצדיק עוד הקלות מוניטריות, או שאנחנו נכנסים לתקופת "המתנה" שבה כל נתון יקבל משקל גבוה וינדנד את הסנטימנט

מנדי הניג |
נושאים בכתבה וול סטריט

שבוע המסחר הקרוב בוול סטריט נפתח אחרי החלטת ריבית שהייתה צפויה מראש, אבל למרות זאת השאירה אחריה לא מעט סימני שאלה. הפד' הוריד את הריבית ב-0.25% לרמה של 3.5%-3.75%, צעד שכבר היה מתומחר בשווקים בהסתברות של כ-90%, אבל המסר שעלה ממסיבת העיתונאים ומהעדכונים הנלווים היה הרבה יותר מורכב. מצד אחד, הבנק המרכזי, בראשות ג'רום פאוול כבר מאותת לנו שהמדיניות שלו כבר קרובה לניטרלית. מצד שני, הוא מדגיש שיש חוסר ודאות גבוה, בעיקר סביב שוק העבודה והיכולת של הכלכלה האמריקאית להמשיך לצמוח בלי להיכנס להאטה חדה.

המשקיעים מנסים להבין האם מדובר בתחילתו של מסלול הפחתות ברור, או דווקא בתקופה ארוכה של המתנה, שבה כל החלטה תיגזר מנתון כזה או אחר, בלי התחייבות מוקדמת.


הפד' עוצר עכשיו כדי להעריך את ההשפעה על הכלכלה

יוני פנינג ממזרחי טפחות מעריך שהפחתת הריבית האחרונה לא הייתה אירוע משנה כללים. לדבריו, עצם ההפחתה לא הפתיעה את השווקים, אבל ההרחבה המחודשת של מאזן הפד והדגש על נושא הנזילות היו משמעותיים יותר.

פנינג מציין כי יו"ר הפד ג’רום פאוול תיאר את המדיניות הנוכחית כניטרלית, הן מבחינתו והן מבחינת חברי ה-FOMC, זאת מול אינפלציה שעדיין גבוהה מדי, אבל גם מול סימנים ברורים להתקררות בשוק התעסוקה. לדבריו, הפד מוכן כעת לעצור ולבחון האם הריבית המרסנת מחלחלת במלואה לכלכלה, ולא ממהר להתחייב להפחתות נוספות.

בהתייחסות לשוק העבודה, פנינג מצביע על כך שמספר המשרות הפנויות בארה"ב עלה משמעותית בספטמבר ובאוקטובר, עם תוספת של כ-430 אלף משרות בספטמבר ועוד כ-12 אלף באוקטובר, לרמה של כ-7.67 מיליון משרות. עם זאת, הוא מדגיש כי עיקר הגידול מגיע מענפי השירותים ובשכר נמוך, מה שמרמז על השפעות של צמצום עובדים זרים ולא בהכרח על התחזקות רחבה של הביקוש לעובדים.