היועמ"שית: "שיטת המשטר בישראל משתנה במהירות"
גלי בהרב-מיארה דיברה בכנס של לשכת עורכי הדין באילת על השינויים שמתחוללים במערכת המשפט הישראלית, והביעה דאגה מההתפתחויות האחרונות והשפעתן על הדמוקרטיה: "יש החלשה מרכזית של המוסדות הדמוקרטיים. מסוכנת במיוחד הפגיעה המתמשכת ברשות השופטת. בית המשפט העליון הוא הבלם המרכזי מפני השימוש השרירותי בכוח המשטרי"
בכנס השנתי של לשכת עורכי הדין שנערך היום (שני) באילת, התייחסה היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, לשינויים במערכת המשפט והביעה דאגה מהתפתחויות המשפיעות על הדמוקרטיה הישראלית. בהרב-מיארה ציינה כי "בחסות המלחמה השינוי המשטרי הואץ מאוד. זו לא אזהרה ביחס לעתיד. זו תמונת המציאות בפועל. שיטת המשטר הישראלית משתנה לנגד עינינו בקצב מהיר. יש החלשה מרכזית של המוסדות הדמוקרטיים. מסוכנת במיוחד הפגיעה המתמשכת ברשות השופטת. בית המשפט העליון הוא הבלם המרכזי מפני השימוש השרירותי בכוח המשטרי".
בנוגע למינוי ראש השב"כ הבא, הדגישה היועצת כי, "נוכח חשיבותו של תפקיד ראש השב"כ, החלטת ממשלה על מינוי או פיטורים מחייבת הקפדה על הליך תקין ללא רבב, וללא חשש להשפעת שיקולים זרים. ראש השב"כ צריך להיות נאמן לציבור ולא לממניו. פגמים בהליך המינוי ובוודאי חשש להשפעת שיקולים זרים, מטילים צל כבד על שאלת הנאמנות הציבורית".
בהרב-מיארה התייחסה גם לסוגיית גיוס החרדים, וציינה בדבריה כי, "חוק שירות הביטחון מחייב חוק שוויוני. לעומת זאת, חוק גיוס שטרם נולד אינו תוכנית עבודה ולא פוטר מהחובה לגייס ולהתגייס. הכוונה היא לכל המשתמטים, ולא לבני הישיבות בלבד. מלבד סנקציות משפטיות, הסנקציות צריכות לפגוש אותם בשדות התעופה, בבנק. מבחינת משפטית יש להתנהל בשלושה צעדים: הגדלה משמעותית של היקף צווי הגיוס, מיצוי כלי האכיפה הצבאיים ביחס למשתמטים והרחבת הסנקציות. ניתן לקדם זאת ללא התערבות ממשלה וללא חקיקה". בנאומה, הביעה היועצת המשפטית לממשלה ביקורת על החלטת שר הביטחון למנוע את נאום הפצ"רית בכנס, ואמרה כי "אין מתאימה ממנה להדוף טענות נגד ישראל במישור הבין-לאומי" .
נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, שהתייחס גם הוא למצב הדמוקרטיה בישראל, אמר בכנס כי, "האמת חייבת להיאמר: המרקם הדמוקרטי הישראלי הוא עדין ושברירי. מדינת ישראל חסרת 'מנועי דמוקרטיה' שבכוחם לאזן את רשויות השלטון: מנועים כמו בחירות אזוריות, שני בתי פרלמנט, שלטון מקומי חזק, חוקה מלאה ומשוריינת, מגילת זכויות אדם מלאה, מסורת חוקתית או נוהגים חוקתיים. מנועים שמדינות דמוקרטיות אחרות התברכו בהם, או לפחות בחלקם".
- 12.נב 27/05/2025 08:58הגב לתגובה זולמעשה אין אופוזיציה אלא רק חונטה וראשי אירגון פשיעה מאורגנת של בגצ.
- פצ 27/05/2025 20:13הגב לתגובה זוומי אמר לך את זה הקיסר אחד מסריסיו
- 11.אנונימי 27/05/2025 06:25הגב לתגובה זואתם יועמשית ועמית מפרים את החוק ולא הפעם הראשונה.עמית בכלל גם מינה עצמו לנשיא בית המשפט העליון חחחחחחחחח.
- 10.צדיקוב 26/05/2025 22:07הגב לתגובה זוחייבים לגייס ומיד את כל החרדים
- 9.איך מינו את רונן בר! באותו הליך ימנו את מחליפו. (ל"ת)שמאלנית רקובה 26/05/2025 20:55הגב לתגובה זו
- 8.נהוראי 26/05/2025 20:34הגב לתגובה זוכולם חייבים להתגייס ומיד. היועצת המשפטית צודקת.
- בוא נתחיל בגיוס של הביב גפן פח רפאלי גיא פלג והוער מרצ (ל"ת)ראש אכא 26/05/2025 20:57הגב לתגובה זו
- 7.יסכה 26/05/2025 20:32הגב לתגובה זולא תנוח ולא תירתע עד שנתניהו המושחת והחולה יירקב בכלא
- קפלניסט 26/05/2025 20:47הגב לתגובה זונתניהו חייב להחזיר את הכסף הקטארי לקטאר
- 6.אלחנן 26/05/2025 20:30הגב לתגובה זומגינה על הדמוקרטיה מפני ההנהגה החרדית הארורה
- אנונימיאין שלטון 27/05/2025 06:51הגב לתגובה זוהכל אסור מטעם שמה שנתנהיו נוגע זה ניגוד אינטרסים כאילו זה החוק והיא קובעת מה ניגוד היא החוקר בלי לתת נימוק בית המשפט העליון שמינה את עמצו בכוח שלא חוקר ניגודי אינטרסים של בניה ודיונים זה לא ניגוד אבל למנות אלוף במטכל הכל פסול כי זה לא שרביט יש גבול עד כאן
- 5.אפוד לא זוהר 26/05/2025 14:01הגב לתגובה זואבל אם האמא של הגנב היא מבני האלים שאף פעם אין להם ניגוד עניינים אז אין מניעה משפטית למנות את הנבל ליור העמותה לטוהר המידות.
- 4.דיקטטורת בגץ (ל"ת)אנונימי 26/05/2025 12:51הגב לתגובה זו
- 3.אנונימי 26/05/2025 12:43הגב לתגובה זוהיה צריך להעיף אותה כבר ממזמן.
- פצ 26/05/2025 13:26הגב לתגובה זומשהו ממשי ולא משהו שמישהו אמר כי בא לו
- 2.אהרון בלק 26/05/2025 12:32הגב לתגובה זואין לה סבלנות למארהקללה בלעז. בישראל הדמוקרטיה גוססת בגלל השופט השודד אהרון ברק שהקיז את דמה אותה לאט לאטאבל היועמשית רוצה לעשות את זה מהרכדי שלא יכאב לנו כל כך.כמה התחשבותתודה על הרחמנות.
- פצ 26/05/2025 13:34הגב לתגובה זובא לידי ביטוי זה שהיא דיקטטורית שהיא לא מיישרת קו עם הקיסר
- 1.דן 26/05/2025 12:23הגב לתגובה זוהגיע הזמן לשינוי . עבריין אמור להיות מבוהל מבית המשפט במקום זאת האזרח שומר החוק הוא המבוהל !!! הגיע הזמו לשינוי אנס רוצח פורץ צרכים להיות מורחקים מהחברה לעשרות שנים מבחינתי עם עבודות פרך !!!
ירושה (דאלי)העברת ירושה ישירות לנכדים - המגמה החדשה בישראל
היתרונות והחסרונות בהעברת כספים ונכסים ישירות לנכדים
בעשור האחרון חל שינוי משמעותי, אפילו מהפך באופן שבו משפחות ישראליות מתכננות את העברת הרכוש לדורות הבאים. אם בעבר הנורמה הייתה העברה אוטומטית מהורים לילדים, כיום עולה מגמה של "דילוג דורי" - העברת נכסים ישירות מסבים וסבתות לנכדים. התופעה, שגדלה בקצב מואץ, משקפת שינויים כלכליים וחברתיים עמוקים בחברה הישראלית ומעוררת שאלות משפטיות, כלכליות ומשפחתיות מורכבות.
המסגרת החוקית: מה מותר ואיך עושים זאת נכון
חוק הירושה הישראלי מעניק חופש רחב בעריכת צוואות. בהיעדר צוואה, החוק קובע חלוקה אוטומטית בין היורשים החוקיים - בן הזוג והילדים. אולם כל אדם רשאי לערוך צוואה ולקבוע חלוקה שונה לחלוטין, כולל העברת כל הרכוש לנכדים תוך דילוג על הילדים.
ישנן ארבע דרכים חוקיות לעריכת צוואה בישראל: צוואה בפני עדים (הנפוצה ביותר), צוואה בכתב יד, צוואה בעל פה במצבי סכנה, וצוואה בפני רשות. כל אחת מהדרכים דורשת עמידה בתנאים פורמליים מחמירים. צוואה שלא נערכה כדין עלולה להיפסל, מה שיוביל לחלוקה לפי החוק ולא לפי רצון המוריש.
כאשר מעבירים נכסים לנכדים קטינים, נוצרות סוגיות מיוחדות. ההורים משמשים אפוטרופוסים טבעיים ומנהלים את הנכסים עד הגיע הקטין לבגרות. ניתן לקבוע בצוואה הוראות מיוחדות כמו מינוי נאמן חיצוני, הגבלות על שימוש בכספים, או תנאים לקבלת הירושה (כגון סיום לימודים או הגעה לגיל מסוים).
- נדחתה תביעה לביטול מתנה: הדירה תישאר בידי האחות הקטנה
- דור ההמשך: איך להיערך נכון להעברה בין־דורית של רכוש לילדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חשוב להבין שצוואה אינה מסמך סופי. ניתן לשנותה או לבטלה בכל עת כל עוד המצווה בחיים וכשיר. עם זאת, שינויים תכופים או צוואות סותרות עלולים להוביל לסכסוכים משפטיים לאחר הפטירה. לכן מומלץ לתעד כל שינוי בצורה ברורה ולהפקיד עותק מעודכן אצל עורך דין או ברשם הירושות.
בהיקף של מיליונים: ייבאו מוצרים מעלי אקספרס והצהירו שהם שווים הרבה פחות
רשות המסים חוקרת את חברת "תים הובלה בינלאומית" ובעליה, נועם פנגס, בחשד שהבריחו טובין והתחמקו מתשלום מסים מלא על מאות משלוחים מאתרי עלי אקספרס ועלי באבא
רשות המסים מנהלת חקירה נגד חברת "תים הובלה בינלאומית" ובעליה, נועם פנגס, בחשד להברחת טובין והתחמקות מתשלום מסים בעסקאות יבוא מאתרי עלי אקספרס ועלי באבא. לפי החשד, החברה שימשה כיבואנית בפועל עבור אלפי עסקאות של לקוחות פרטיים ועסקיים, אך בעת שחרור הסחורות מהמכס הצהירה על ערכים נמוכים בהרבה מהמחיר האמיתי, ובכך חסכה מיליוני שקלים בתשלומי מכס ומע"מ.
מפרטי החקירה עולה כי פנגס התקשר עם חברת השילוח הסינית USPEED, המייצגת את קבוצת עלי באבא, והקים מערך משלוחים מרוכזים מסין למחסנים שכורים בישראל. לפי החשד, המוצרים שוחררו מהמכס בערך מוצהר נמוך, הועברו למחסנים מקומיים של עלי באבא, ומשם הופצו ללקוחות ללא תשלום מלא של מסים וללא הוצאת חשבוניות כנדרש.
ברשות המסים טוענים כי בשיטה זו ייבאו החשודים 147 משלוחים בתקופה שנבדקה, בערך מוצהר של כ-11.1 מיליון שקל סכום הנמוך משמעותית מהערך האמיתי של הסחורות. הפער בין המחירים שהוצהרו לבין התמורה ששולמה בפועל על ידי הרוכשים יצר, לטענת החוקרים, התחמקות ממס אמת בהיקף של מיליוני שקלים.
החשודים הובאו היום לדיון בבית משפט השלום בראשון לציון, שם שוחררו בתנאים מגבילים. ברשות המסים מציינים כי החקירה נמשכת וצפויות פעולות חקירה נוספות.
