צילום: נדב כהן יונתן

חדשות 10 מאיימת לתבוע את גל"צ בגלל הפרסום על דרוקר

סערת תחקיר דרוקר בעניין מח"ט גבעתי עופר וינטר לא שוככת. חדשות 10 הגישה לגל"צ, השדרן אראל סג"ל ועו"ד עודד סבוראי מכתב לפני תביעה שבו היא טוענת כי "מדובר באמירות העולות כדי לשון הרע בוטה, אשר נעשו בכוונת זדון כדי לפגוע במרשינו"

משה בנימין | 08/12/2016 10:41 (43)

נושאים בכתבה גל"צ חדשות 10 רביב דרוקר

שוק התקשורת הישראלי נכנס לסחרור שבו כולם נגד כולם סביב פרשת תחקיר דרוקר בעניין מח"ט גבעתי עופר וינטר. ההתפתחות האחרונה מלמדת על חזית חדשה בין חדשות 10 לגלי צה"ל. חברת החדשות של ערוץ 10 הגישה מכתב התרעה לפני תביעה כנגד גלי צה"ל בעקבות מה שהיא מגדירה "הפרסום השקרי נגד העיתונאי רביב דרוקר".

בחדשות 10 אומרים "ככלל אנו מתנגדים לפתיחה בהליכים משפטיים נגד גופי תקשורת, מהלך שעלול לפגוע בחופש העיתונות, אלא שכאן נקטה גלי צה"ל פעולה שנועדה לפגוע בלגיטימיות של עיתונאי, לפגוע בגוף שידור ובכך לפגוע בעצמה בחופש העיתונות".

במכתב שכותרתו "פרסום טענות שקריות כלפי חדשות 10 בע"מ, מר רביב דרוקר ומערכת תכנית 'המקור'" ונשלח אל גל"צ, אראל סג"ל ועו"ד עודד סבוראי נכתב כי "נסיבות העניין כפי שאלו יפורטו בהרחבה להלן לא הותירו בידי מרשינו כל ברירה, וזאת נוכח ניסיונכם החריג והבוטה לפגוע באמינותו של העיתונאי מר רביב דרוקר ובלגיטימיות שלו ושל אמצעי התקשורת שהוא פועל בשירותיו, ובכך להביא לפגיעה חסרת תקדים בחופש העיתונות ובזכות הציבור לדעת". לעניין הדברים שפורסמו בתכניתו של אראל סג"ל, בעניין התחקיר של דרוקר שבמסגרתו שלח חייל ששירת בעבר תחת עופר וינטר להקליט את המח"ט, אומרים בחדשות 10: "מרשינו נדהמו לגלות כי במסגרת תכניתו של מר אראל סג"ל אשר הובאה בתחנת הרדיו של גלי צה"ל ביום 4.12.2016 (להלן: "התכנית"), פורסמו על ידי מר סגל ועו"ד סבוראי שורת טענות חמורות ושקריות בנוגע לחדשות 10, מר דרוקר ומערכת תכנית "המקור". ואם לא די בכך, הדברים החמורים שנאמרו על ידי מר סגל ועו"ד סבוראי פורסמו על ידי אמצעי תקשורת נוספים, בלא שנשמעה כל הסתייגות מטעמכם...מדובר בטענות מופרכות, שאינן אמת ואשר אין להן כל אחיזה במציאות". בחדשות 10 טוענים כי "מדובר באמירות העולות כדי לשון הרע בוטה, אשר נעשו בכוונת זדון כדי לפגוע במרשינו, וזאת תוך הפרה גסה של שורת דינים, ובכללם חוק איסור לשון הרע".

לעניין העובדות טוענים בחדשות 10 כי "טענתכם לפיה מר דרוקר שלח לוחם-לשעבר לפגישה עם תא"ל וינטר כחלק מסיכום מוקדם שמטרתו שתא"ל וינטר לא יהיה מח"ט גבעתי ומטעמים אידיאולוגיים של מר דרוקר - היא שקר מוחלט.....אותה פגישה בין הלוחם-לשעבר, ואין המדובר ב'תחקירן' כפי שפורסם על ידיכם מספר פעמים בתכנית, לבין תא"ל וינטר, נעשתה כחלק מניסיון לגיטימי לבדיקת אמיתותו ותוקפו של מידע מסוים שהגיע למערכת תכנית "המקור", כפי שנעשה במקרים רבים ואחרים במסגרת העבודה העיתונאית". בחדשות 10 טוענים עוד כי "באותו מפגש מוקלט שנערך בין הלוחם-לשעבר לבין תא"ל וינטר, מפגש שמטרתו כאמור בירור בנוגע למידע שהגיע למערכת תכנית "המקור", לא אמר הלוחם-לשעבר כי מר דרוקר שלח אותו כדי למנוע את קידומו של וינטר או לפגוע בו בדרך כלשהי. למעלה מכך, שמו של מר דרוקר או "חדשות 10" כלל אינם נזכרים בהקלטה שתיעדה את אותה הפגישה".

"נזק כספי רחב היקף"

"אם לא די באמור" טוענים עוד בערוץ 10, "הרי שבניגוד לכללי הדין והוראות האתיקה העיתונאית, לא ביקשתם את תגובת מרשינו ביחס לכל הטענות השקריות שפרסמתם. בקשת התגובה שהועברה מגלי צה"ל לחדשות 10 עובר לפרסום, כלל לא כללה התייחסות לגבי הטענה המרכזית והשקרית שפרסמתם, לפיה הלוחם-לשעבר, ה"תחקירן" כגרסתכם, נשלח לתא"ל וינטר כחלק מסיכום מוקדם שמטרתו, לכאורה, שוינטר לא יהיה מח"ט גבעתי מטעמים אידיאולוגיים של מר דרוקר". "בנוסף, מר דרוקר, שעמד במרכז הפרסום השגוי, שהה בזמן בקשת התגובה בארצות הברית, ונוכח הבדלי השעות כלל לא ניתן היה להשיגו, עד שעות לאחר הפרסום. בכך, הלכה למעשה, מנעתם, ובחוסר תום לב מוחלט, ממרשינו את האפשרות הבסיסית העומדת להם ליתן תגובה מפורטת ומנומקת לפרסום אודותיהם".

בערוץ 10 טוענים כי "נוכח העובדה כי הטענות השקריות מצוטטות על ידי גורמים שונים. על פי הערכות ראשוניות בלבד, המדובר בנזק כספי רחב היקף". הערוץ דורש כי "על מנת להקטין את הנזקים למרשינו הנכם נדרשים לפרסם, באופן מיידי, תיקון והתנצלות מטעם עו"ד סבוראי ומר סג"ל, אשר ישודרו בתכניתו של מר סג"ל בגלי צה"ל, במועד ובהיקף שיתואמו מראש עם מרשינו, ואשר יבהירו, בין היתר, כי הטענות השקריות שיוחסו למרשינו אינן אמת".

מאוחר יותר היום (יום ה) עמית סגל, שנפקד מעצומת העיתונאים כנגד ביבי, התייחס לאיומי התביעה של חדשות 10 כנגד גל"צ וצייץ בטוויטר: "במקום לחתים על עצומות מיותרות, ידידינו בחדשות 10 היו תורמים לחופש הביטוי הרבה יותר לו נמנעו מהאיום בתביעה על גלצ. מביך ולא לעניין". דיקאן בית הספר לתקשורת במסלול האקדמי המכללה למנהל, יובל דרור, לא נשאר אדיש לציוץ של סגל והשיב לו בציוץ משלו.

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

הטלגרם שלנו - תכנים בלעדיים ויחודיים

תגובות לכתבה(43):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

28.
עתונאים חסרי אתיקה 11/12/2016 10:35
הגב לתגובה זו
לא להאמין שמי שדוגלים בסתימת פיות ובדיקטטורה מחשבתית הם כאילו "עתונאים".
27.
יוס 10/12/2016 18:51
הגב לתגובה זו
המקום היחיד שיש אותם זה קצת בכנסת והרבה בתקשורת.
26.
צחי 10/12/2016 18:21
הגב לתגובה זו
רביב דרעקר הוא אחד מראשי המאפיה הבולשביקית שהשתלטה באלימות ובברוטליות על התקשורת הממוסדת במדינה ומרחיקה ממנה בגסות כל אחד שלא מעז לחשוב כמוה. המאפיה הזאת הרבה יותר מסוכנת מכל מאפיה שיש בעולם התחתון וזאת משום שהיא מאיימת על הקיום הפיזי של כולנו במדינה ובהכרח על הקיום של המדינה עצמה. זאת פשוט כנופיה של אנשים מושחתים ומרושעים החוגגים על חשבוננו עם משכורות עתק ותנאים מפנקים שאף אזרח מהשורה אפילו לא יכול לחלום עליהם, ושחושבים שהכל מותר להם כולל שימוש בשקרים מתועבים ובמניפולציות זולות ומגוחכות כדי לנסות ולחסל את כל מי שמעז שלא להתיישר לפי האג'נדה שלהם. הדרך היחידה להילחם בפושעים האלה היא פשוט להחרים אותם ולא להתייחס אליהם כלל ואגב כך הם יתפוגגו בעצמם אל מקומם הראוי והטבעי הלא הוא פח הזבל של ההיסטוריה.
25.
אראל סגל צריך לחטוף תביעה כל פעם שהוא משקר (ל"ת)
קורה הרבה 09/12/2016 14:40
הגב לתגובה זו
24.
עזי חיימוביץ 09/12/2016 14:06
הגב לתגובה זו
הגיע הזמן לעצור השתלטות הימין המשיחי המטורף נגד מליוני אזרחים,חילוניים. ראינו את עמית סגל עומד לימינו של אמנון אברמוביץ בעת התנפלותו של הבריון ליד בית המשפט הצבאי אכן מוכיחות העובדות שאותם הפיק,הינוקא לבית סגל מביתו ומתקרית אמנון בהתקפתו על מואב העתונאי מצערץ 10 וכן מתגובתו כאן לכתבה זו,כל חובש כיפה בארץ הזו חושב שהוא אדון הארץ.
23.
עפיפי 08/12/2016 22:50
הגב לתגובה זו
מביאה להתקפות מצד הימין
22.
פתאום איומים והשתקת עיתונאים זו נחלת ערוץ 10? (ל"ת)
רועי 08/12/2016 20:51
הגב לתגובה זו
21.
הצופה 08/12/2016 19:13
הגב לתגובה זו
...עד שיום אחד קראתי כתבה שלו על פרשת תאיר ראדה, ופשוט הזדעזעתי מההשתלחות הברוטלית שלו כנגד רומן זדורוב חסר הישע, שלכולם ברור שהוא חף מפשע. ואז הבנתי כתוצאה מכך שדרוקר איננו כתב עצמאי, אלא כתבלב המשרת את אדוניו - בעלי ערוץ 10. ותשאלו מדוע ערוץ 10 כל כך נגד רומן זדורוב? כי הם סגרו אחלה דיל עם הפרקליטות שמעבירה להם סקופים, בתמורה לטיהור הפרקליטות בפרשת זדורוב, והפרקליטות מצדה תעשה הכל על מנת לטהר את המחדל שלה בפרשת זדורוב. ותשאלו איך נוצר הדיל? כתב ערוץ 10 נשוי לבכירה בפרקליטות: אביעד גליקמן פרשן משפטי בערוץ 10 נשוי לעדי שמחוביץ' העובדת כסגנית הדוברת במשרד המשפטים , ומדבררת גם את מח"ש . על רקע זה, אינני מאמין לאף מילה של אדון דרוקר, כוונותיו אינן טהורות, הוא כתבלב בשירות האינטרסים האפלים של אדוניו, בעלי ערוץ 10 שלו אג'נדה מושחתת משלו, ועל כן אתם לעולם לא תראו כתבה של דרוקר החושפת שחיתות אצל גורמים המאותרגים של ידי ערוץ 10 ממניעים אפלים. הנה הכתבה שבה דרוקר מתעלל בזדורוב: http://m.maariv.co.il/news/law/Article-536899
20.
עוד לא אבדה תקוותנו 08/12/2016 18:39
הגב לתגובה זו
כאשר הנהגה פושטת רגל וכבר איננה הנהגה כי אם אוסף בלתי מזוהה - כך גם דובריה , ומירי התרבותית בכללם
חפיף דרעקער הוא המריונטה של תמנוני מוזס וזוועה גלון. (ל"ת)
חניבעל 08/12/2016 19:23
הגב לתגובה זו
19.
שיתבעו לסגל המשמיץ את הצורה. אף אחד לא יזיל דמעה (ל"ת)
מיקי 08/12/2016 16:02
הגב לתגובה זו
18.
אסי 08/12/2016 14:46
הגב לתגובה זו
ערוץ השקר התחיל ללבוש תחפושת ולהתקרבן. טוב יעשה ביבי אם יסגור את ערוץ השקר המגוכך הזה.
אסי, אתה מתבלבל עם צפון קוריאה (ל"ת)
דון דרייפר 11/12/2016 10:22
הגב לתגובה זו
17.
בנו 08/12/2016 14:43
הגב לתגובה זו
נשלח על ידי פיפי לגלי צהל כלומניק
16.
דב 08/12/2016 14:40
הגב לתגובה זו
מה כבר ניתן לצפות משונאי ישראל. "הרצחת וגם ירשת." "טובל ושרץ בידו." אלה כלל אינם מבטאים את עזות המצח והחוצפה לאין גבול שלהם. פראבדה היו אנשים טהורים וישרים לעומת אלה. משלם המסים מממן במאות מיליונים את הערוץ. אך נא לא להאשים אותם. זה הם. הבעיה היא שהממשלה יכולה היתה לסגור אותו. פשוט - אין מימון ממשלתי ויש החזר חובות. גם היום. הפחד מהם שולט אצל כולם. ואני בהחלט בעד הפלת גלי צה"ל. רק מדינה מטורפת מקיימת תחנה צבאית הפועלת נגד הצבא וחייליה, המשדרת חדשות, ו"חוקרת" את ראש הממשלה ושריה. .
בנו 09/12/2016 14:34
הגב לתגובה זו
שם לא חוקרום אף אחד שם מהללים את הרשע הפשע הגזענןת אונס נשים ומה לא מה לעשות ששר האוצר הנשיא ראש הממשלה אולמרט דרעי וחבריו כןלם מגיעים מאותו מחנה
15.
מומי 08/12/2016 14:09
הגב לתגובה זו
מקבל 1.4 מילון אירו לעמותה שלו ומרצה את אדוניו מהאיחוד האירופאי. תבדקו קודם כל את עצמכם ערוץ 10.
14.
FVI 08/12/2016 14:00
הגב לתגובה זו
הראל סגל גזען מסית איש לה פמליה
דב 08/12/2016 14:41
הגב לתגובה זו
ואתה פשיסט שמאלני הזוי ומופרע. לך לך לחבריך הפלסטינים והערבים מסביב, וראה טוב.
13.
די ! כולנו יודעים מי זה דרוקר ומה מניע אותו (ל"ת)
מודרניסטי 08/12/2016 13:50
הגב לתגובה זו
12.
דותן 08/12/2016 12:50
הגב לתגובה זו
רביב דרוקר אחד העיתונאים האמיצים וחסרי המורא שקמו במדינה. גלי צהל היא תחנה מצויינת, אבל ראוי שיתנצלו. ההתראה לפני תביעה של ערוץ 10 במקומה. לא יתכן שיקחו עיתונאי ויכפישו אותו לא בצדק, כאילו שמדובר בעובדות וימשיכו לרכב על הגל הזה שבוע שלם בלי לשלם על כך מחיר. לו הייתי במקומו של ירון דקל הייתי מעמיד את אראל סגל במקומו. ראוי שיהיה לימין תוכנית יומית בגלי צהל, זו לא תחנה של צד אחד, אבל הם צריכים לשמור מכל משמר שלא להתהלם. ומה שנעשה בעיניי השבוע אצל אראל סגל זו התלהמות שמקורה בעדות של צד אחד שלא ניתן להוכיחה (וקרוב לוודאי שהסיבה היא שזו אינה האמת).
ובערוץ 10 אין התלהמות? התלהמות שעטופה במילים יפות , אינטלקטואלית עאלק (ל"ת)
אזרח מהשורה 08/12/2016 22:24
הגב לתגובה זו
11.
אור לגויים 08/12/2016 12:34
הגב לתגובה זו
אראל סגל איננו עיתונאי והאמת אף פעם לא עניינה אותו. אראל סגל הוא שלוח של מהפכת מירי רגב להכניס פוליטרוקים מהימין שיתקפו את השמאל ויאדירו את הימין, שעד היום אין הישג אחד ממשי שהוא יכול להתגאות בו. אז יאללה כפיים קולולולולו.................................
דב 08/12/2016 14:43
הגב לתגובה זו
אתה לבטח מאותם "עיתונאים" שפראבדה היה מתגאה בכם. האמת, עברתם הרבה את פראבדה. דגם צפון קוריאה הוא המסר שלכם
10.
ערוץ 10 צריך להיות ראשון הנתבעים. מידי יום מכפיש... (ל"ת)
אבי 08/12/2016 12:27
הגב לתגובה זו
9.
אבי 08/12/2016 12:25
הגב לתגובה זו
אז מה דרוקר, לעסוק ימים ולילות ברדיפה ובהשמצה של ראש ממשלתנו שעושה ימים כלילות למען העם והמדינה זה בסדר, כשזה מגיע אליך (ורק טיפה בים) זה כבר לא נעים, אתה מנסה לסתום פיות תוך איומים של תביעה? שמח לראות אותך מתפתל ומתענה כשמתחילים להשיב לך מלחמה, ואני מקווא שזה יימשך.
8.
ערוץ 10 08/12/2016 12:10
הגב לתגובה זו
מתברר שבכל תחקיר שלו הוא צודק . גם ווינטר , גם ביבי, גם הצוללות שפתאום לא ידעו ולא שמעו.
דב 08/12/2016 14:45
הגב לתגובה זו
מסכים אתך. ככה מתנהגת דיקטטורה פשיסטית אנטישמית.
אמת 08/12/2016 12:43
הגב לתגובה זו
איך הגעת למסקנה שכל מה שרביב דרוקר פרסם נכון ? אתה ממש רנטגן ...
7.
ניטראלי 08/12/2016 12:09
הגב לתגובה זו
גיא זוהר ב היום שהיה וזבי החותם שהוא מביא לתונית שמתחרים מי ישמיץ יותר את ראש ממשלת ישראל מר בנימין נתניהו- פשוט יש גועל מלצפות בערוץ-והלוואי וייסגר ונדע ימים של דימוקרטיה וכבוד.
דב 08/12/2016 14:47
הגב לתגובה זו
הבעיה היא ממש שלך. מדוע אתה צופה בערוצים אלה. אתה נותן להם רייטינג, ובכך מחזק אותם. אלה ייעלמו כאשר הרייטינג יהיה אפס. ואז רק הקרן לחיסול ישראל ואירופה, שלא סיימה את השואה, יישארו.
6.
ידין 08/12/2016 12:00
הגב לתגובה זו
ערוץ 10 הפך לדרך חיים, אמירות שקריות וצהובות, "תחקירים" נוסח דרוקר הם בדיות והצגת אג'נדה שמאלנית . הפוסל במומו פוסל. מקווה מאד שתגישו תביעת דיבה,כי אז אתם תשבו על ספסל הנאשמים.
5.
שושו 08/12/2016 12:00
הגב לתגובה זו
בשם האיזון הקדוש גלי צהל פתחה שעריה בפני איש שהקשר שלו עם מקצוע העיתונות הוא כמו שהיה אומר מורי " כיסא לבית כיסא" טוב עושה ערוץ 10 בתביעתו וובכך להעמיד שרלטנים במקומם. לגבי העו"ד חבל להכביר מילים על הזניית המקצוע ,ראה מקרה רונאל פישר ונבות תל צור, רוני אלוני סדובסקי וכ..
דב 08/12/2016 14:49
הגב לתגובה זו
עוד "עיתונאי" שקיבל את הכתר מאלוהי השמאל המופרעים. אין גבול לחוצפה שלכם.
4.
ערוץ 10 מביך ועלוב..וגל"צ?עבר זמנה להפריט. (ל"ת)
א.מ 08/12/2016 11:58
הגב לתגובה זו
3.
שפוי 08/12/2016 11:55
הגב לתגובה זו
קשקשת ממילא אנשים רבים מאוד ואני בתוכם לא מאמינים לשום מילה שיוצאת מפיו של דרוקר. שהוא איש עם אג'נדה שמעליו תחפושת של עיתונאי אמיתי
בודק עובדות 08/12/2016 12:24
הגב לתגובה זו
במקום לאמין או לא לאמין - תבדוק אובדות ותגלה שדרוקר אומר אמת. ואל תקרא לאצמך "שפוי" , כי שפוי משתמש בראש... ואתה אולך אחרי אמונות תפלות...
שמש 08/12/2016 13:50
עדיף שלא תבזבז את הזמן על תגובות. לך ללמוד לכתוב עברית
צדק 08/12/2016 12:45
הזוי.
2.
דן מרגלית 08/12/2016 11:17
הגב לתגובה זו
בושה שהוא רשום תחת הקטגוריה של עיתונאי
ודרוקר לא מריונטה? הוא זך וטהור ואובייקטיבי? (ל"ת)
עינת 08/12/2016 22:30
הגב לתגובה זו
בושה לכל התקשורת,שמייצרת תקשורת מטעמה בלבד. (ל"ת)
חי כאן 08/12/2016 12:31
הגב לתגובה זו
1.
איך שגלגל מסתובב 08/12/2016 11:06
הגב לתגובה זו
הם הוציאו דיבה על יו"ר הכנסת דאז, ח"כ דן תיכון, והוא תבע אותם וזכה ב 300,000 ש"ח