בג"ץ ביטל את סגירת גלי צה"ל: פעולה בלתי דמוקרטית בעליל

בג"ץ מבטל את החלטת הממשלה על סגירת גלי צה"ל וקובע שהיא התקבלה משיקולים זרים: חוסר שביעות רצון של הממשלה מתכני השידורים בתחנה הצבאית.

השופט יחיאל כשר אומר, כי ההחלטה התקבלה שבל חוסר שביעות רצון של מקבלי ההחלטה מכך שהשידורים, לתחושתם, מנוגדים לעמדותיהם. הוא השתכנע עובדתית, כי כך אירע, והוסיף ועמד על כך שהממשלה לא פעלה, לאחר שניתן צו על תנאי, כדי להוכיח אחרת. 

לצד זאת אומר בג"ץ, כי הממשלה מוסמכת להחליט על סגירת גל"ץ ואין צורך בחקיקה ראשית לשם כך. כשר והשופטים דפנה ברק-ארז ואלכס שטיין הבהירו, כי אינם שוללים את האפשרות של סגירת גל"ץ לגופה, אילו ההחלטה בעניין הייתה מתקבלת כדין ומשיקולים ענייניים, ואף אינם נוקטים עמדה ביחס לתכני השידורים.

בסיכום פסק דינו הבהיר כשר: "לא ניתן להסכין לכך שבעל סמכות שלטונית יחליט שמשום שדברי שדרן אינם נושאים חן בעיניו, יש 'לסגור את המיקרופון' של השדרן. שלטון הפועל כך פועל באופן בלתי דמוקרטי בעליל, שהרי אבן היסוד שעליה נשען כל שלטון דמוקרטי היא ההכרה בכך שהשלטון אינו רשאי להשתמש בכוחו כדי להשתיק את מי שדעותיו אינן לרוחו".