בית המשפט מינה מפרקים זמניים לחברת Short Trade
בהמשך לדיווח מאתמול אודות הפסקת פעילות חברת Short Trade באופן מידי בשל קשיים כלכליים ובירוקרטיים אליהם נקלעה החברה (לכתבה המלאה), ל-Bizportal נודע כי הוגשה הבוקר (ה') לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה למינוי מפרקים זמניים לחברה. בית המשפט התבקש למנות את עו"ד עמית פינס ממשרד פישר בכר חן וול אוריון ושות' ואת עו"ד מיכאל חינצ'ין ממשרד הלוי חינצ'ין הראל, כמפרקים זמניים לחברה הרשומה באיי הבתולה הבריטיים אשר מרכז פעילותה היה במשרדיה בבני ברק ובירושלים, וזאת עד למתן צו פירוק או החלטה אחרת. עוד נודע ל-Bizportal כי הבקשה אושרה על ידי בית המשפט וכוללת "תפיסה ושמירה של נכסי החברה וספריה וכן הצבת שמירה על רכוש החברה". באתר האינטרנט של החברה נכתב כי "הפקדת הכספים נעשית לחשבון בנק בנאמנות בבנק ישראלי והלקוח רשום כנהנה בחשבון אשר נותן את אחת מההגנות הטובות ביותר ללקוח בתמהיל עם סליקה ישירה בבתי סליקה המפוקחים בארה"ב מדובר באלטרנטיבה הבטוחה ביותר לסוחר הישראלי בוול סטריט".
עם זאת על פי הנטען בבקשת הפירוק מדובר במצגי שווא. "החברה עשתה שימוש בשם המסחרי "Short Trade" אך מבדיקה שערכו המבקשים אין חברה הרשומה בשם זה או דומה לו בישראל והסכמי ההתקשרות של כלל המבקשים (ולמיטב ידיעתם של יתר מאות הסוחרים), נערכו מול החברה" נכתב בבקשת הפירוק. על פי בקשת הפירוק, בדיעבד התברר כי כלל אין חשבונות נאמנות, אלא מדובר בחשבון בנק של החברה אליו הועברו עשרות מיליוני שקלים, כספיהם הפרטיים של הסוחרים. חשבונות אלו ככל הנראה היוו "צינור" להעברת כספים לחברת סליקה בשם Securities Investor Protection Company – "SIPC", ומשם ככל הנראה הועברו לחשבונות זרים (offshore) וגורלם אינו ידוע. בקשת מינוי המפרקים הזמניים הוגשה במטרה לבחון היכן, אם בכלל מצויים כספי המשקיעים, לאתרם ולהשיבם לידיהם במסגרת הליך קולקטיבי. תמצית השתלשלות האירועים
Short Trade המנוהלת על ידי הברוקר שלומי נומן, עסקה כחברת ברוקראז' אשר דרכה בוצע מסחר מול הבורסה האמריקאית. החברה התחילה את פעילותה בשנת 2008, ועל פי הערכות מאז רתמה אלפי סוחרים אשר השקיעו בה עשרות מיליוני שקלים. החברה הציגה עצמה כחברה המאפשרת מסחר בטוח הכפוף לרגולציה של הרשויות האמריקאיות, המציעה פתרון למסחר לאנשים פרטיים המעוניינים לסחור בבורסה האמריקאית, בה אפשר לסחור רק באמצעות ברוקר מורשה. החברה מסרה לסוחרים כי כספיהם מועברים לחשבון נאמנות בבנק מזרחי טפחות, חשבון בו הם הנהנים ותהיה להם הבקרה והשליטה באשר לכספים בחשבונות אלו. על פי בקשת הפירוק, עולה החשד כי ככל הנראה אין המדובר בחשבונות נאמנות, אלא חשבונות של החברה אשר שימושו כ"צינור" להעברת כספים לחברת סליקה זרה, היא SIPC. "על-פי המסמכים שנאספו עד-עתה מאת המבקשים השונים עולה כי מצג השווא שהוצג לסוחרים השונים הוא מאת החברה ונציגיה בלבד. החברה התקשרה עם מכללות ללימודי מסחר, שם הציגה לתלמידי המכללות כי הינה חברה סולידית ואיתנה הפועלת בשוק האמריקאי וכפופה לרגולציה של הרשויות האמריקאיות. כך, לצורך הדוגמא, החברה התקשרה עם כ-1,500 תלמידי מכללה BIG SHOT, אשר ביצעו השקעות בחברה בסדר גודל של מיליוני שקלים" נכתב בבקשה. יוזם ההליך הינו בוגר מכללת BIG SHOT, אשר חתם כמו רבים אחרים על טופס הצטרפות ("Trader agreement") וביקש לבצע מסחר דרך החברה. לאחר החתימה על טופס ההצטרפות, ביקשה החברה מכל מצטרף להעביר את הכספים שבהם ברצונו לסחור לחשבון בנק של החברה, חשבון אשר הוצג לכלל הסוחרים כחשבון נאמנות ספציפי עבור אותו הסוחר. בטרם ביצוע ההעברה, התבקשו הסוחרים לחתום על טופס "הכר את הלקוח" וכן “Declaration of Tax Residence and Waiver of Confidentiality". על פי הנטען בבקשת הפירוק, החתימה על טפסים אלו היתה חסרת כל משמעות שכן חשבונות נאמנות מעולם לא נפתחו. בחודשים האחרונים נתקלו חלק מלקוחות החברה בכשלים טכניים רבים בביצוע עסקאות, באופן אשר אשר הלך והגביר את החשד כי החברה איננה מתנהלת כשורה. עד שאתמול בערב שיגרה פלטפורמת המסחר דרכה סחרו הסוחרים (DAS), הודעה לכלל הסוחרים של החברה כי היא מפסיקה מיידית את גישת הסוחרים למערכת ואף מציינת כי היא לא מחזיקה בכספיהם והינה קורבן של החברה, אשר חייבת לה כספים, כפי שהסוחרים הם קורבנות החברה.
- 19.חן 06/05/2018 13:04הגב לתגובה זואין להם שום משרד בבני ברק. רק בירושלים ברחוב בית הדפוס .
- 18.ביום חמישי האחרון התקשרו אלי כדי שאצטרף...... (ל"ת)יוסי 06/05/2018 05:20הגב לתגובה זו
- 17.M117 05/05/2018 16:38הגב לתגובה זוביג שוט ושורט טרייד גנבו לי את הכסף
- 16.ק 05/05/2018 07:11הגב לתגובה זומה עושים
- אוהב ישראל 05/05/2018 17:38הגב לתגובה זואני לא משפטן.... אבל אם זה לא היה חשבון נאמנות אז גם לבנק מזרחי אחריות ולתבוע אותו זה סיפור פחות מסובך מלתבוע את BIGSHOT או את הברוקר תחפש עו"ד
- 15.אזרח פשוט 04/05/2018 22:57הגב לתגובה זומהיום שהפסקתי לסחור בבלוף שנקרא בורסה גם בת"א ובנאס"דק אני יושן טוב בלילה .חברים זה יותר גרוע מקזינו היזהרו זה קרטל של נוכלים אתם בסוף תפסידו את כל הכסף. לחסוך 500₪ כול חודש זו השקעה הכי בטוחה .אחד שהשקיע הרבה זמן בבורסה ממליץ לכם .
- 14.יוני 04/05/2018 17:26הגב לתגובה זוצריך לבדוק למה החברה נפלה ואם היו גורמים שניצלו אותו וגרמו לנפילת החברה
- 13.בוגר ביג שוט 04/05/2018 10:25הגב לתגובה זוביג שוט כמובילת התלמידים לשימוש בפלוטפורמה זו צריכה לקחת אחריות על הנפגעים. אחרת לא הייתי ממליץ לאף אחד אחר ללמוד שם.
- 12.דוד 04/05/2018 10:12הגב לתגובה זואיפוא רשות נ"ע והפיקוח.
- 11.איציק 04/05/2018 06:54הגב לתגובה זוביג שוט וכל השאר ידעו היטיב שמותר לקבל מינופים רק מ10000 דולר ומעלה ולא מ2500 דולר ולא יתכן שהחשבון באמת על שמך, כולם עבדו על כולם.
- 10.מערבי 04/05/2018 02:09הגב לתגובה זוכמה פרסומות היו פה באתר ל BIGSHOT. איזו עקיצה
- 9."תלמיד" ביגשוט לשעבר 04/05/2018 01:59הגב לתגובה זוביגשוט הם גנבים ורמאים לא פחות משורט טרייד
- 8.מתן 04/05/2018 01:35הגב לתגובה זושלומי הינו ברוקר מקצוען מזה 15 שנה. הקים בכוחות ידיו אימפריה. אתר מסחר שלא פעל שונה ממתחריו ומי שסחר יודע. אז די להלעיז בגלל שנפלו על מישהו. מאחל לכל המלעיזים שייפלו עליהם יום אחד ואל תדאגו גם אצלכם ימצאו משהו
- אין גבול לחוצפה 04/05/2018 23:16הגב לתגובה זולאיזה ברוקר שורט טרייד העבירו את הכסף בחול? באתר רשום APEX. APRX לא בקשר איתם. למה התוכנה הפסיקה לתפקד בחודשים האחרונים? למה שיקרו שיש עדכון תוכנה כשהתכוונו לנקות את השטח לפני הפסקת הפעילות ולהרויח עוד זמן? למה משכו אנשים חודשים ולא העבירו אליהם את הכסף? למה אתה מקלל את הקורבנות אויל!
- 7.יעקובי 04/05/2018 00:22הגב לתגובה זוהלכו ומכרו לאנשים תמימים ספרסומות שהם סוחרי גרילה , מקצוענים , והם ילמדו אתכם את סודות המסחר איך להיות מה 5 אחוז המרוויחים ,על חחשבון המפסידים , רשמו שביטקוין זו הונאה והכי בטוח זה מסחר בשוק האמריקאי המפוקח . והנה בסוף מתברר שרוב התלמידים שלהם היו מופסדים , כל ה"אסטרטגיות" שלימדו אותם בקורס רק הסבו להם הפסדים . והבוננזה אותם "מקצוענים" קישרו אותם עם ברוקר שלטענתם הוא אמין ומפוקח עם בטחון לכסף , אז איך אותם "מקצוענים התרשלו בבדיקות כאלו בסיסיות שניתן היה לעשות כמו באתר רשם החברות ולראות שאין חברה כמו שורט טרייד , בדיקה לבירור זהות הנאמן בחשבון הבנק שמתברר שלא קיים כי החשבון לא בנאמנות . והיות והיה קיים בין הברוקר לבית ספר קשר עסקי שבו מעבירים תלמידים לברוקר , מדוע לא דרשו לקבל דוחות פיננסים ולנתח את איתנות החברה כמו שמשקיע מנתח דוח של מניה אם היא טובה לקנייה ,, אותם מקצוענים בביג שורט כנראה קנו את המניה הלא הנכונה ולכן הם לא ממש מקצוענים או סוחרי על או מה שקראו לעצמם , ומי שנדפק היו התלמידים שסמכו על אותם מקצוענים , הרי כשבא אליך בנאדם עם חלוק של רופא אתה סומך על מה שהוא אומר לך ,
- 6.מיקי 03/05/2018 22:39הגב לתגובה זונרשמתי דרך ביג שוט באוגסט 2017 כל הכסף והשקעת הזמן הלך לפח אנשים להתרחק מביג שוט והנוכלים שמשטפים איתם.
- 5.רגב 03/05/2018 18:54הגב לתגובה זואני ממש מתחיל לחשוד שמה שעניין את ביג שוט זה רק להרוויח עמלה מכל פעולה שהתלמידים שלהם עשו. הכסף שקיבלו מ short tradeסינוור אתם רק לעשות על הגב שלנו כסף עניין אתם. ממש מאכזב.
- תלמיד בביג שוט 04/05/2018 08:17הגב לתגובה זוביג שוט צריכה לשאת באחריות איך הסולגן היה "אנחנו המגדלור באפלה בשבילכם " מוזר לגמרי שהחליפו ברוקר בעיתוי מושלם ..
- מתי הם החליפו ברוקר? ולאיזה ברוקר עברו? (ל"ת)תיקנים באפלה 04/05/2018 23:20
- איציק 04/05/2018 06:55הגב לתגובה זוברור שזה ככה.
- 4.אני 03/05/2018 17:28הגב לתגובה זו"מכללת ביג שוט" המליצה לכולם בחום לפתוח חשבונות ב"שורט טרייד" וגם הם סחרו דרכם. תוך כדי המסחר היום כאלה שהתריעו שיש בעיות עם הברוקר אבל תמיד נפנפו אותם והשתיקו אותם עם החזרי כספים . עכשיו הבועה התפוצצה. שלומי הזה תמיד היה נראה בוובינרים.
- 3.123Gil 03/05/2018 16:52הגב לתגובה זובהצלחה למשקיעים במציאת כספם. מזל טוב למפרקים על הלקוח החדש ושכר הטרחה המפנק גמול לאותם מאות ואלפי שעות עבודה מסביב לשעון בחיפושים אחרי כספי המשקיעים שעלו בתוהו.
- 2.אורי ג 03/05/2018 16:47הגב לתגובה זוSIPC זה סוג של ביטוח שבו מבוטחים כל הברוקרים בארה"ב, זה לא חברת מסחר ולא ברוקר.
- 1.מילי 03/05/2018 16:34הגב לתגובה זומדובר בהונאה לכל אורך הדרך שרק בדיעבד אנו מבינים שהיתה כאן עצימת עניים. בוצעו הפקדות לחשבון והם תמיד ביקשו צילום מסך על ההעברה ולא הסתפקו במס אסמכתא. שידרוגים באמצע מסחר ששיוו מראה מקצועי אך היווה הסתרה לפשע. שידרוג אחרון מסוף שבוע האחרון כשביום ב מודיעים שהחברה פורקה ועוד כהנה וכהנה מיקרים.
- אוהב ישראל 04/05/2018 12:24הגב לתגובה זוזו הדרך הנכונה
- ח"כ שאאכפת לו? ....מעצמו! (ל"ת)שי 04/05/2018 17:41
- כמו בבורסות הביטקוין שכשהן נסגרות לשדרוג לעולם אינךיודע (ל"ת)אם תיפתחנה שוב 04/05/2018 01:12הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קרדיט: ענבל מרמריהרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים
הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.
הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.
במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.
- 1.2 מיליון שקלים קנס למנכ"ל ברוקלנד לשעבר בעקבות דיווחים מטעים וחסרים
- המניפולציות שמאחורי המדדים: הרשות סיימה את החקירה נגד בונוס ביוגרופ
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.
