רס"ב זוהר נגד השב"ס: חשיפת שחיתות או דרישות מוגזמות?
איש יחידת "מצדה" טוען להתנכלות לאחר שיצא נגד מכרז בו זכתה קבוצת אלביט. עורך דינו דרש בשמו מהשב"ס העלאה בדרגה ורכב צמוד בתוך שבוע
שב"ס רס"ב גדעון זוהר מיחידה "מצדה" של שירות בתי הסוהר טוען, כי מפקדיו מתנכלים לו לאחר שחשף שחיתות במכרז של השירות. מכתבי באי כוחו של זוהר לשב"ס, המצורפים לעתירה שהגיש לבית המשפט המחוזי מרכז, מלמדים שהוא הציג לשירות דרישות אולטימטיביות מרחיקות לכת והזהיר שיתבע אותו אם לא ייענה.
"מצדה" היא יחידת עילית של השב"ס, שתפקידה המרכזי הוא לתת מענה מהיר לאירועי קיצון חמורים בבתי הכלא. מדובר בין היתר בתפיסת בני ערובה, הפרות סדר קשות ופריצה לתאים של ראשי ארגוני פשע. היא גם משמשת כמוקד ידע ארצי בתחום אמצעי הלחימה הפחות-קטלניים עבור כל כוחות הביטחון. הוא הוקמה בשנת 2003 וזוהר משרת בה מזה 17 שנים "בתפקיד קצין פיתוח אמל"ח כאשר הוא מהווה מוקד ידע ארצי בתחומי האמל"ח, הפריצה והרכש המבצעי", כדברי העתירה.
"ניסיון חיסול מקצועי"
עוד נטען: "העותר כשומר סף ומתוקף תפקידו ביחידת מצדה, התריע על כשלים חמורים העולים לכאורה כמינהל ארגוני לא תקין בנוגע למכרז שנדון בוועדת רכש שעסק בקורס לוחמים. העותר התריע כי בחירת מכללת תע"ש (היקרה ב-40% ממוסד דני היי) נעשתה בהליך שאיננו שקוף בלשון המעטה. בתגובה נאמר לו בידי מפקדיו: 'בזה אתה לא נוגע, זה מטופל'". מכללת תעש נמצאת בבעלות אלביט מערכות והיא מרכז אימונים מתקדם לאבטחה וללוחמה בטרור. דני היי מפעילה אקדמיה למקצועות היר והלחימה, מטווח וחנות נשק. היא בשליטת משפחתו של רב-סרן דני כהן, שנהרג בשנת 1970.
זוהר ממשיך: "כדי לנטרל את הביקורת של העותר על תהליך הבחירה, הטיחו בו דניאל ומיקי (מפקד היחידה וסגנו) האשמות חסרות שחר. דניאל טען כי ראה מסמך חסוי של תע"ש על שולחנו של העותר בזמן שביקר אצלו הספק המתחרה (גיורא). למותר לציין כי המסמך המומצא כלל ועיקר לא היה על שולחנו של העותר והמדובר בניסיון חיסול מקצועי אך ורק לנוכח העובדה שהעותר התריע בשער כי התהליך איננו תקין כמי ששולט ברכש ומכרזים ביחידה".
לדברי זוהר, משרד מבקר המדינה הסביר שלא יוכל להעניק לו מעמד של חושף שחיתות בהעדרו של מבקר. הוא טוען, כי מפקדיו החליטו להעבירו מתפקידו ולהציבו באחד ממתקני השב"ס בדרום הארץ, סירבו להעלותו בדרגה ואף זימנו אותו לבדיקה בפני פסיכיאטר במקום בפני אורתופד. לטענתו, השב"ס אינו בוחל בשום אמצעי כדי למגר עובד מסור שהרים דגל אדום נגד אותו מכרז.
"אי נחת ופרסום שלילי"
מכתבי בא כוחו של זוהר, עו"ד יניב לנקרי, מציבים בעיני המתבונן מן הצד סימני שאלה סביב התנהלותו ומניעיו. ב-5.5.26 כתב לנקרי לבכירי השב"ס בראשות הנציב קובי יעקובי, כי הוא דורש בין היתר להעניק לזוהר דרגת רב-כלאי "(אף בהחרגה) וזאת מכוח סמכותו של הנציב לאור שנות הצטיינותו הרבות של מרשי בנוסף לפיתוחים הטכנולוגיים אותם פיתח בהצלחה יתרה ליחידה ולארגון". עוד דרש "הצמדת רכב שירות (אף חצי רכב) וזאת ככלי עבודה הכרחי לביצוע תפקיד רכש ואמל"ח כמקובל לכל קצין אמל"ח בארגון".
לנקרי הוסיף: "הצעתנו זו תעמוד בתוקפה למשך שבעה ימים מהיום, ובהעדר שת"פ - יוחמרו צעדיו המשפטיים של מרשי ובכללם עתירה לנציב שירות המדינה, פנייה למשרד לביטחון לאומי ופנייה לבית הדין לעבודה. למותר לציין כי הליך משפטי טומן בחובו אך אי נחת, הוצאות מיותרות ופרסום שלילי שאיננו יעשה חסד עם הארגון [כך במקור]". לצד זאת, לנקרי הציע הידברות כדי להגיע להסכמות.
ב-7.6.26, לאחר שזוהר מצא מולו פסיכיאטר ולא אורתופד, כתב לנקרי לבכירי השב"ס: "לנוכח התנהלותכם הנפסדת, כזו אשר מתאימה לעולמות אחרים, הרי שאנו רואים זאת בחומרה ומרשי ישקול את המשך שיקוליו בכללם פנייה ישירות לשר, מוסד המבקר ובתי המשפט... אתם תתנו את הדין על מלוא טענות מרשי, ואם הוא זה שיהיה האביר שחושף את התנהלותכם הנפסדת - מה טוב חלקו. המשך יבוא, התביישו!"
עו"ד רעות בן-משה השיבה בשם השב"ס, כי נפלה טעות בוועדה הרפואית והביעה צער על כך. היא הסבירה, כי לא ניתן לקדם את זוהר לדרגת רנ"ג משום שאין לו הפז"ם הדרוש; הוא אינו קצין ולכן אינו יכול להיות קצין אמל"ח; דחתה את טענותיו לגבי כשלים במכרז; ייתכן שיחול שינוי בשכרו אך הדבר טרם הוחלט; בקשותיו נבחנו בקפידה ולא ניתן להיענות להן. עוד התברר, כי זוהר הקליט את שיחתו עם ראש חטיבת המבצעים, תת-גונדר שלומי אדרי, וצירף את התמליל לעתירתו.
