אינמוד
צילום: יוטיוב/אינמוד

בעלת מניות מיעוט בחברת אינמוד תובעת לבלום את הצעת הרכש של משה מזרחי

קבוצת ססיל פרטנרס טוענת לממשל תאגידי פגום בחברת האסתטיקה הרפואית, המאפשר למנכ"ל לשלוט בה ולקפח את המיעוט. מבקשת לבטל את ההחלטה לדחות הצעות רכש קודמות, כולל שהיא הגישה

איתמר לוין |
נושאים בכתבה אינמוד

חברת SP STRATEGIC HOLDINGS האמריקנית, שבשליטת STEEL PARTNERS HOLDINGS, מבקשת לבטל את הצעתו של המייסד והמנכ"ל, משה מזרחי, לרכוש את מניותיו שותפיו בחברת אינמוד. SP מחזיקה ב-3% ממניות חברת האסתטיקה הרפואית, הנסחרת בנאסד"ק בשווי של 870 מיליון דולר. הדיון בבקשה יתקיים ב-30.7.26 בפני שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה, בטינה טאובר.

אינמוד מזנקת: משה מזרחי מציע למחוק את החברה לפי שווי של כמיליארד דולר

אינמוד בלי אקזיט, עם הר מזומנים ושאלה גדולה: האם משה מזרחי יצליח להחזיר את הצמיחה?

מזרחי מציע לרכוש את המניות ב-15.2 דולר במזומן למניה, 21% מעל שווי השוק בעת ההצעה ולפי שווי של מיליארד דולר. בתחילת השנה קיבלה החברה מספר הצעות לרכישתה בשווי של 1.1 מיליארד דולר, כאשר בין המציעים היו מזרחי יחד עם מאיר שמיר, קרן הפרייבט אקוויטי הדרום-קוריאנית סנטרואיד, ולפי הדיווחים גם סטיל פרטנרס. ועדה בלתי תלויה של הדירקטוריון דחתה את ההצעות, בנימוק שהן אינן מספקות ואינן משרתות את טובת החברה ובעלי המניות.

"אין דירקטורים חיצוניים"

כעת טוענת ססיל, כי באינמוד קיים ממשל תאגידי פגום הגורם לקיפוח זכויותיה, וכל זאת - כדי לאפשר למזרחי לרכוש את מניות הציבור "באמצעות מנגנון קבלת החלטות קלוקל, הנגוע בניגוד עניינים". לדבריה, מזרחי ביצר את מעמדו מאז הנפקתה של אינמוד בשנת 2019, וזאת באמצעות משטר תאגידי פגום שאינו עומד בדרישות חוק החברות:

"בחברה אין דירקטורים חיצוניים וועדת הביקורת שלה אינה עומדת בתנאי הכשירות הקבועים בחוק. תחת זאת, מכהנים בדירקטוריון חברים שמונו בידי הדירקטוריון עצמו, ואף כאלה המוצגים כ'בלתי תלויים' מקיימים קשרים עסקיים עם מר מזרחי". לטענת ססיל, מזרחי רתם את קשריו והשפעתו "לשם 'דרדור' מעמדה של החברה, ובמקביל - לצורך קידום מהלך רכישת מניות הציבור בחברה לידיו והפיכת החברה שוב לפרטית" תוך פגיעה בססיל.

עוד טוענת ססיל, כי המבנה התאגידי הפגום של אינמוד אפשר למזרחי לדחות את הצעתה-שלה לרכישת החברה ולצנן את המכירה כולה. במקביל הוא רכש מניות שלה בעשרות מיליוני דולרים ו"חבר לקבוצת משקיעים, הכוללים גורמים מרכזיים במערכי הייצור וההפצה של החברה". לדברי ססיל, כל אלו התאפשרו משום שאינמוד מציגה את עצמה בצורה שגויה כחברה שאין לה בעל שליטה, בעוד שבפועל מזרחי הוא בעל השליטה.

ססיל מתייחסת גם להרכב הוועדה הבלתי-תלויה, שכאמור דחתה את ההצעות הקודמות. חבריה היו עו"ד שלמה נס, ד"ר הדר רון ונדב קנת, שלכולם - לטענתה - יש קשרים עסקיים עם מזרחי, שאף מינה את קנת ליו"ר אינמוד. היא מבקשת מבית המשפט לקבוע, כי מזרחי הוא בעל השליטה בחברה, שענייניה מתנהלים בצורה המקפחת את המיעוט, שהחלטות הוועדה הבלתי-תלויה מבוטלות ושכך גם כל ההחלטות שיצרו את המבנה הפגום. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד מיכאל ברנע, אייל נחשון, שי בלו ונועה רז, וטרם הוגשו כתבי הגנה.

הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה