נתניהו סותר את עצמו בנוגע למגעיו עם מוזס; מסביר: אני לא זוכר

בנימין נתניהו סותר את עצמו בעדויותיו בנוגע למגעיו עם מו"ל ידיעות אחרונות, נוני מוזס. כך הראה המשנה לפרקליט המדינה, יהונתן תדמור, בהמשך החקירה הנגדית בתיק 2000. נתניהו השיב בכך שאינו זוכר.

הדיון אמור היה להתחיל בשעה 09:00 ולהימשך עד 14:30 (במקום בשעות 16:00-09:30), לבקשתו של נתניהו אתמול. הבוקר ביקשה ההגנה להסתפק בשעתיים (14:30-12:30) בשל לוח הזמנים הצפוף של נתניהו הלילה. בית המשפט קבע שהדיון יתקיים בשעות 14:30-10:00. נתניהו יצא ב-11:15 לטכס החלפת ראש המוסד, חזר ב-13:20 במקום ב-12:30 והדיון הוארך עד 14:00, כך שבפועל נמשך שעתיים וחצי.

הפגישה עם לוין ואלקין

בחקירה הראשית אישר נתניהו, כי נפגש עם זאב אלקין ויריב לוין (אז יו"ר הקואליציה ויו"ר ועדת הכנסת, בהתאמה) בדצמבר 2014, יומיים לפני פגישתו עם מוזס. בעדותו הוא הכחיש את קיומה, ואמר שזה מה שחשב אז, וכעת התברר לו שהיא לא התקיימה. תדמור שאל כיצד התברר לו בעיצומה של חקירה נגדית, אך נתניהו לא השיב.

ארי הרו, שהשתתף בפגישה, העיד שבאותה פגישה עלתה האפשרות של העברת נוסח מרוכך של חוק ישראל היום; נתניהו אמר שהיא "עלתה ביעף". לדבריו, לאחר עדותו נאמר לו שהפגישה לא התקיימה באותו מועד; תדמור ציין, שהמועד מאומת גם מיומנו של לוין. לדברי תדמור, מוזס העלה את האפשרות של חוק מרוכך ונתניהו לא שלל בחקירה הראשית כי ייתכן שהנושא עלה. נתניהו השיב, כי אינו זוכר ובכל מקרה הדבר היה בלתי אפשרי ערב הבחירות.

תדמור טען, כי החשש מפני פוטש והשתלטות עוינת של מוזס  על הקואליציה (כלשונו של נתניהו) לא היה קיים באותה עת, שכן הכנסת כבר פוזרה. מאותה סיבה לא ניתן היה לקדם אז חוק מרוכך או חוק אחר, הוסיף. נתניהו השיב, כי מטרתו הייתה למנוע ממוזס לסגור את ישראל היום והיה צורך להבטיח זאת גם לתקופה שלאחר הבחירות.

תדמור: "בדקת איתם [לוין ואלקין – א.ל] אם אפשר להעביר את החוק המרוכך תוך כדי הבחירות, ולזה לא היה שום רציונל לאחר שהכנסת פוזרה". נתניהו: "מוזס אולי חושב שיש אפשרות כזאת, ואתה מברר ואומר לו שאין אפשרות, אבל כדאי שנחשוב על זה לאחר הבחירות". נתניהו אמר בחקירתו, כי לא שיתף את אלקין ולוין בשיחותיו עם מוזס, כדי שמוזס יידע שהוא פועל. בעדותו אמר, כי הבהיר למוזס שאין אפשרות להעביר את החוק בתקופת הבחירות.

"למה אני מוריד עליו את הנבוט?"

תדמור: "אתה לא נותן הסבר מדוע היית צריך להגיד למוזס שניסית. רצית שהוא יידע שמילאת את חלקך". נתניהו: "הלכתי לברר מה העובדות. אני רוצה שאם ניתקע אחד עם השני אחרי הבחירות, שנבוא עם חוק מרוכך. ודאי שאני צריך להגיד לו שזה בלתי אפשרי לפני הבחירות".

תדמור: "היה חשוב לך להראות לו שבדקת אם אפשר לקדם את החוק לפני הבחירות". נתניהו: "אני רוצה שהוא יידע שאין לנו דרך אחרת, שכאן אין לו את החוק הזה. אם הייתי רוצה להעביר חוק מרוכך, הייתי מעביר אותו". תדמור טען, כי נתניהו הציג בפני מוזס מצג שווא, כדי להמשיך לקבל תקשורת אוהדת. נתניהו השיב, כי ברור שלא היה גלוי עם מוזס וניסה כל העת לבלום את החוק. "אם אני רוצה למצוא חן בעיני מוזס, למה אני מוריד עליו את הנבוט הזה?", הוסיף.

נתניהו אמר, כי הוא זוכר מקרה אחד בו פנה למוזס בנוגע לסיקור בקבוצת ידיעות אחרונות, בנושא שנדון בדלתיים סגורות; תדמור אמר שהיו מספר פניות כאלה, ולעיתים ביקש מניר חפץ לדבר עם מוזס. לדברי נתניהו, הוא אינו זוכר פניות דרך ארנון מילצ'ן, הרו או דובי אייכנוולד (מו"ל ידיעות ספרים). נתניהו אמר, כי הפניות היו בנוגע למשפחתו; לדברי תדמור, במשטרה אמר נתניהו ששלח פעמים רבות את הרו לפנות בנוגע לסיקור פוליטי. הוא השיב: "רצית להזכיר לי? הזכרת. הרו פנה אליו, אני לא עקבתי אחרי זה".

• היועמ"ש לשעבר של הרצוג: לא להיענות לבקשת החנינה של נתניהו
• מה מחזיק נתניהו בחדרו בשטח הסטרילי בבית המשפט בתל אביב?

"לא רציתי לפתוח את הברזים"

גם הרו דיבר על פניות למוזס, ונתניהו אמר שכנראה היה זה לבקשתו ובנושאים מדיניים. תדמור שאל מדוע הרו הוא שפנה ולא דובריו של נתניהו ותהה האם הדבר קשור לפגישות עם מוזס. "לא רציתי לפתוח את הברזים עם מוזס", נימק נתניהו. תדמור שאל מדוע נתניהו בכלל פנה למוזס, אותו ראה כיריב מר. נתניהו השיב, כי פנה מדי פעם (כמו למו"לים אחרים) בנושאים שהיו חשובים למדינה, וכי הקשר נועד בראש ובראשונה להציל את ישראל היום.

בחקירתו במשטרה אמר נתניהו, כי לא פנה למוזס בעניינים אישיים; בעדותו היום אמר שפנה גם לגביהם. הוא השיב: "זכרתי שפניתי למוזס בעניין אישי והוא נענה. אני לא חושב שזה היה בזמן הזה. אני לא זוכר מתי זה היה. יכול להיום גם בעניין המשפחתי, אני לא זוכר. סיקור בעניינים אישיים שלי – אני לא זוכר; בענייני המשפחה – בהחלט כן". לפני כן אמר נתניהו, כי ניתק את הקשר עם מוזס לאחר הסיקור הנרחב שניתן לתביעת עובד המעון, ליליאן פרץ, נגד שרה נתניהו.

תדמור הראה, כי ידיעות אחרונות העניק סיקור חיובי לנפתלי בנט ואיילת שקד – אנשי ימין. נתניהו השיב באומרו, כי הם אינם אנשי ימין וכי קשרו קשר למסור לידיעות מסמכים שהוציאו מלשכתו. לוין העיד שהוא עצמו קיבל סיקור אוהד וכמותו אנשי ימין אחרים; נתניהו השיב, כי זהו "פראבדה משוכלל" בו מדי פעם יש סיקור שכזה.